Pekan lalu, Anna Reshyotkina, pemimpin redaksi majalah glossy di Yekaterinburg, tiba-tiba dipanggil ke kantor kejaksaan untuk berbincang selama 30 menit tentang sampul edisi Mei.
Dia diminta untuk menjelaskan siapa yang bertanggung jawab memasang foto Sofia Nikitchuk – Miss Rusia tahun ini – dengan kain sutra berwarna bendera Rusia dengan judul “Rasa Kemenangan” di halaman depan Stolnik, gaya hidup lokal , untuk duduk terbungkus. majalah.
Jaksa mengatakan kepada Reshyotkina bahwa penyelidikan didorong oleh permintaan dari individu tak dikenal, yang tampaknya tersinggung oleh sampul tersebut dan mengira itu menodai bendera Rusia, tindak pidana yang dapat dihukum hingga satu tahun penjara berdasarkan hukum Rusia.
“Saya tidak diberi tahu nama orang yang tersinggung dengan liputan kami,” kata Reshyotkina kepada The Moscow Times, menambahkan bahwa panggilan pengadilan dari jaksa mengejutkannya. Jaksa belum menghubungi Reshyotkina sejak pertemuan itu, katanya.
Fenomena pelapor yang mengajukan banding ke badan-badan negara seperti Komite Penyelidikan telah menjadi hal yang umum dalam beberapa tahun terakhir, mendorong beberapa ahli untuk menarik kesejajaran dengan pembersihan tahun 1930-an, ketika orang-orang mencela tetangga, kolega, dan saingan cinta mereka untuk memperbaiki kondisi kehidupan mereka. , memajukan karir mereka atau menjilat pihak berwenang.
“Semuanya mundur ke tahun 1937: keyakinan, informan rahasia, dan penjahat,” kata Irina Khaly, peneliti senior di Institut Sosiologi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia.
“Orang-orang ini bukan mayoritas, tetapi mereka mencari kemajuan karir dan keuntungan lainnya, jadi mereka aktif,” katanya kepada The Moscow Times dalam wawancara telepon.
Sebuah tanda dari Atas
Bahkan ketika individu yang waspada meminta agar penegak hukum mengalihkan perhatian mereka ke calon ekstremis, penyalahguna kekuasaan atau pelanggar perasaan keagamaan, negaralah yang mengirimkan sinyal yang relevan, kata Alexander Cherkasov, anggota dewan direksi Memorial Human . kelompok advokasi hak.
“Kelompok warga yang peduli seperti itu muncul ketika ada kampanye yang dapat mereka manfaatkan,” kata Cherkasov.
Selama beberapa tahun terakhir, ada beberapa kampanye semacam itu, menurut para analis, termasuk menentang ekstremis yang didefinisikan secara longgar, kaum gay, dan mereka yang dipandang menyinggung perasaan para penganut agama.
“Negara mengirimkan sinyal tentang siapa yang harus disasar, dan kemudian orang-orang mulai berburu,” kata Cherkasov.
‘Warga Negara yang Peduli’
Kadang-kadang pengaduan tidak disebutkan namanya, dan Komite Investigasi atau jaksa penuntut mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa “sekelompok warga yang peduli” meminta mereka untuk menyelidiki suatu insiden. Pada kesempatan lain mereka bersifat publik dan sering melibatkan Duma atau deputi lokal.
Itu adalah sekelompok orang tak dikenal yang, menurut para penyelidik di St. Petersburg meminta mereka untuk memeriksa ekstremisme, pidato yang dibuat pada rapat umum oposisi bulan Januari oleh Maxim Reznik, seorang wakil liberal di majelis legislatif lokal. Reznik diwawancarai Senin lalu dan kemudian dapat mengidentifikasi penuduhnya. Salah satunya adalah Timofei Kungurov, seorang wakil munisipal di St. Petersburg. Distrik Petersburg, menurut Reznik. Kungurov kemudian mengkonfirmasi kepada media lokal bahwa dia terlibat dalam hukuman tersebut.
“Anda dapat menemukan orang-orang yang baik di pemerintahan, dan mereka memberi tahu saya siapa itu,” kata Reznik kepada The Moscow Times.
Ketua majelis legislatif, Vyacheslav Makarov dari partai Rusia Bersatu yang berkuasa, secara terbuka membela Reznik dan insiden itu menjadi viral.
Pengadu imajiner
Pada saat yang sama, ada kemungkinan bahwa penyelidik kadang-kadang menggunakan formula “warga negara yang peduli” untuk membenarkan tindakan mereka padahal sebenarnya inisiatif itu datang dari penyelidik itu sendiri, kata Vladislav Inozemtsev, direktur pusat pemikir Studi Pasca-Industri yang berbasis di Moskow . .
“Saya pikir ini dilakukan oleh lembaga penegak hukum itu sendiri, atau terinspirasi oleh mereka,” kata Inozemtsev kepada The Moscow Times dalam sebuah wawancara telepon.
“Para penyelidik ingin menciptakan ilusi bahwa mereka melawan sesuatu yang nyata,” katanya, seraya menambahkan bahwa dia tidak melihat kesejajaran dengan pembersihan Stalinis pada 1930-an.
Negara-negara Barat memiliki budaya pelaporan mereka sendiri, para analis setuju: Di tempat kerja, orang mungkin melaporkan seorang kolega karena mencuri mouse komputer, misalnya, dan di rumah, orang mungkin tidak berpikir apa-apa untuk melaporkan tetangga mereka karena daun mati. .
Perbedaannya adalah bahwa di Rusia orang dapat melaporkan seseorang yang diduga menyakiti perasaannya, sesuatu yang tidak dapat didefinisikan atau diselidiki dengan benar. Sementara di Barat salju adalah bentuk pemulihan ketertiban, di Rusia digunakan sebagai cara untuk menghukum orang, kata mereka.
“Dalam masyarakat Barat tidak ada ruang untuk ketidaksetujuan yang tidak berdasar ini, karena tidak akan berpengaruh. Di sini kita memiliki situasi yang berlawanan, di mana pembuatan klaim yang tidak berdasar dilembagakan. Misalnya, seluruh undang-undang tentang agen asing adalah satu informasi kesalahan besar kampanye,” kata Gasan Guseinov, seorang ahli budaya dan profesor filologi terkemuka di Sekolah Tinggi Ekonomi Moskow.
“Orang-orang dapat secara individual didorong oleh keserakahan, iri hati atau keinginan untuk membalas dendam, tetapi kami tidak dapat mengesampingkan kemungkinan bahwa orang-orang salah dan membuat tuduhan tentang seseorang yang tidak benar,” kata Guseinov kepada The Moscow Times.
Pada tahun 2012, Rusia mengesahkan undang-undang kontroversial yang mewajibkan semua organisasi non-pemerintah terlibat dalam kegiatan politik yang didefinisikan secara longgar dan menerima dana apa pun dari luar negeri untuk mendaftar sebagai “agen asing”, sebuah istilah yang membawa konotasi spionase era Soviet.
Hubungi penulis di i.nechepurenko@imedia.ru