Yury Chaika, Cara Abaikan Skandal Korupsi ala Kremlin

Alexei Navalny telah menghabiskan waktu bertahun-tahun menerbitkan paparan tentang kemewahan yang didapat secara tidak wajar dari elit Rusia dan melihat mereka diabaikan oleh pihak berwenang. Tetapi ketika dana anti-korupsi blogger dan politisi oposisi mengungkapkan penyelidikan yang menghubungkan rekan-rekan Jaksa Agung Rusia Yury Chaika dengan preman paling berdarah dalam beberapa tahun terakhir, Navalny mengira mereka akan dipaksa untuk bertindak.

Investigasi, yang diterbitkan pada 1 Desember, mengaitkan wakil Chaika, Gennadi Lopatin, dan jaksa lainnya, Alexei Staroverov, dengan para pemimpin geng Tsapok, yang meneror kota Kushchevskaya di Rusia selatan melalui pemerkosaan dan pencurian sistematis selama lebih dari satu dekade sebelumnya. . pembantaian mereka terhadap 12 orang, termasuk empat anak, memaksa pihak berwenang untuk campur tangan pada tahun 2010.

Itu juga menghubungkan putra Chaika, Artyom, dengan pengambilalihan sebuah perusahaan pelayaran Timur Jauh yang direkturnya diduga dicekik, dan mendokumentasikan kecurangan lelang untuk kontrak pemerintah yang menguntungkan oleh saudara laki-laki Artyom, Igor. Penyelidikan menunjukkan bagaimana kedua putra Chaika, yang mengumpulkan bisnis dan real estat bernilai jutaan dolar, menikmati perlindungan jaksa.

Itu mengejutkan publik. Tiga juta orang menonton bahasa Rusia versi film penyelidikan di YouTube dalam waktu kurang dari seminggu. Tapi tidak ada pemecatan massal atau penyelidikan publik dibuka. Yury Chaika mencapnya sebagai upaya untuk mendiskreditkannya, sementara juru bicara Kremlin Dmitry Peskov mengatakan tidak tertarik dengan tindakan anak laki-laki “dewasa” Chaika, yang kasusnya menurutnya tidak ada hubungannya dengan penuntutan umum.

Dua hari setelah penyelidikan diterbitkan, Presiden Vladimir Putin membuat kecaman tradisionalnya terhadap korupsi selama pidato kenegaraan tahunannya. Chaika dengan tenang menyaksikan dari depan penonton saat Putin meminta kejaksaan untuk waspada.

Tanggapannya akrab di Rusia, di mana hampir setiap anggota elit yang muncul dari tahun 1990-an berurusan dengan kejahatan terorganisir. Berita bahwa pejabat korup mengejutkan sedikit orang – terutama di Kremlin.

Selain itu, Putin telah memastikan untuk tidak pernah menanggapi tekanan dari luar atau membebaskan anggota komplotannya. “Putin bertekad: jika dia bereaksi (dan memecat Chaika) itu membuatnya rentan – bukan terhadap masyarakat, tetapi terhadap siloviki-nya,” kata seorang sumber yang dekat dengan dinas keamanan kepada The Moscow Times, mengutip yang merujuk pada pejabat “orang kuat” dengan berakar pada penegakan hukum.

Tetapi penyelidikan itu membuat keributan di Kremlin, menurut dua sumber yang dekat dengan dinas keamanan. Bahkan di Rusia, berurusan dengan anggota geng seperti Tsapok adalah langkah yang terlalu jauh, kata satu sumber. Yang juga merusak adalah koneksi yang dibangun Artyom Chaika di Swiss, di mana penyelidikan Navalny mengungkapkan bahwa dia telah membeli beberapa rumah dan izin tinggal. Putin dan lingkaran dalamnya akan melihatnya sebagai pengkhianatan – terutama berbahaya jika hal itu mengekspos lingkaran dalam dengan informasi sensitif terhadap tekanan asing pada saat hubungan Kremlin dengan Barat memburuk atas Ukraina, kata sumber tersebut.

Menurut standar Rusia, tanggapan terhadap penyelidikan sangat besar. Kremlin, yang mengabaikan Navalny sejauh menolak menyebutkan namanya, merasa harus berkomentar. Target Navalny jarang menanggapi temuannya, tetapi Chaika membela diri. Segera setelah penyelidikan keluar, saluran televisi independen Dozhd, yang telah membantu Navalny mengumpulkan bukti, digerebek oleh jaksa penuntut dalam apa yang oleh satu sumber disebut sebagai tanggapan “berlutut” terhadap skandal tersebut.

Navalny mengatakan kepada The Moscow Times dia terkejut bahwa begitu sedikit orang yang berdebat atau mencoba mencoreng kesimpulannya, dan oleh sejumlah kecil orang yang secara terbuka membela Chaika.

Tapi itu tidak berarti segalanya akan berubah. Televisi yang dikendalikan negara tidak memberikan jam tayang kasus tersebut, dan berita utama memudar. “Kami adalah orang-orang yang realistis,” kata Navalny, dan kami tahu mereka tidak akan memecat siapa pun – “itu akan bertentangan dengan dasar rezim.”

Dalam posting blog setelah publikasi, Navalny mengatakan tanggung jawab sekarang ada pada publik untuk menyebarkan berita dan jurnalis untuk “mendapatkan tanggapan yang masuk akal dan jawaban yang masuk akal.”

Ini akan sulit. “Tidak seperti media Amerika, media Rusia tidak terbiasa menangkap mangsanya,” kata Navalny kepada The Moscow Times.

Tapi Putin bisa melakukan pekerjaan itu untuk mereka. Chaika mungkin mengalami nasib pendahulunya di Kantor Kejaksaan Agung, Vladimir Ustinov, yang tiba-tiba dipecat pada tahun 2006 atas permintaan Putin. Tidak ada penjelasan untuk pemecatan yang pernah diberikan.