SOCHI – Vladimir Yakunin yakin bahwa amputasi paksa Ukraina dari Rusia adalah kemenangan Otto von Bismarck, yang merencanakan semuanya pada abad ke-19.
Kepala perusahaan kereta api negara raksasa Rusia sangat antusias dengan politik. Sebaik mungkin – AS, Uni Eropa, Kanada, dan Australia telah mencapnya sebagai anggota lingkaran dalam Presiden Vladimir Putin, membekukan asetnya dan menyatakan dia sebagai orang yang tidak disukai atas perilaku Rusia di Ukraina.
Vladimir Yakunin
Pendidikan
1972: Lulus dari Institut Mekanik Leningrad, berspesialisasi dalam rekayasa dan pemeliharaan rudal balistik jarak jauh
Pengalaman kerja
1985 – 1991: Kedua, kemudian Sekretaris Pertama misi diplomatik Uni Soviet untuk PBB
1991 – 1997: Membantu mendirikan Bank Rossiya, mungkin bertemu calon presiden Vladimir Putin
2002 — 2003: Wakil Menteri Perhubungan Pertama
2003 – 2005: Wakil Presiden Pertama Perkeretaapian Rusia
2005 – Sekarang: Presiden Perkeretaapian Rusia
Kegiatan ilmiah dan sosial
• Kepala Departemen Kebijakan Publik di Fakultas Ilmu Politik Universitas Negeri Moskow, Ph.D dalam ilmu politik
• Ketua Komite Pembina Pusat Kemuliaan Nasional Rusia, St. Yayasan Andrew
Medali dan penghargaan
• Orde Rusia “For Merit to the Fatherland”, kelas 4, di antara penghargaan Rusia lainnya
• Medali Merit Pertempuran Uni Soviet
• Legiun Kehormatan Prancis
• Grand Medal of Honor in Gold with Star, untuk layanan ke Republik Austria
• Komandan Ordo Adipati Agung Lituania Gediminas
• Perwira Agung Order of Merit Republik Italia
• Order of Civil Merit Kerajaan Spanyol, di antara penghargaan internasional lainnya
Yakunin, yang perusahaannya Russian Railways adalah pemberi kerja terbesar di negara itu dengan 1,2 juta karyawan, tampak santai dan percaya diri saat dia duduk bersama lebih dari selusin jurnalis internasional di sebuah meja minggu lalu di forum bisnis internasional Kemitraan Strategis 1520 tahunan di Sochi.
Seperti yang telah dia lakukan di forum sebelumnya, Yakunin, 65, menahan diri dari komentar singkat dan singkat kepada media Rusia, membuka pers asing untuk ad lib tentang kanselir pertama Jerman, fasis Ukraina, dan keinginan Rusia untuk wilayah baru.
Itu adalah pertanyaan dari seorang jurnalis Estonia tentang kerja sama kereta api Rusia-Estonia yang membuat Yakunin tersentak dari pembahasan pasar kereta api Rusia menjadi kemarahan geopolitik.
Ukraina telah menjadi titik nol dalam tarik-menarik geopolitik sejak November, ketika Presiden Yanukovych saat itu membatalkan rencana untuk menandatangani perjanjian asosiasi dengan Uni Eropa, dan memilih untuk mengejar hubungan yang lebih dekat dengan Moskow. Lapangan Maidan pusat Kiev segera dipenuhi oleh pengunjuk rasa yang marah karena Yanukovych telah menjual masa depan Ukraina di Eropa. Konfrontasi tiga bulan memuncak dengan penembak jitu menembaki pengunjuk rasa. Yanukovych melarikan diri, dan Rusia turun tangan untuk membela warga Ukraina timur yang berbahasa Rusia melawan pemerintah baru – yang dilabeli nasionalis dan tidak sah – dengan mencaplok Krimea dan mengumpulkan pasukan di perbatasan timur Ukraina.
Wartawan Estonia mengungkapkan keprihatinan di antara orang-orang di negara-negara Baltik bahwa Rusia, setelah merebut Krimea dari Ukraina pada bulan Maret, dapat menelan mereka juga. Tn. Yakunin ditanya apakah dia bisa menepis ketakutan tersebut.
Yakunin dibesarkan di Estonia, yang saat itu merupakan salah satu Republik Sosialis Soviet. Ironisnya, negara masa kecil Yakunin adalah salah satu yang pertama meminta namanya masuk daftar hitam.
Hackles terangkat, Yakunin beralih ke subjek hubungan internasional dengan hasrat dan ketelitian seorang sarjana veteran, dan orang yang melihat Ukraina sebagai zona budaya yang sangat Rusia:
“Dengar, bukan Rusia yang menciptakan semua kekacauan di Ukraina. Kita harus melihat kembali ke masa Bismarck. Bismarck mengatakan tidak mungkin untuk mengalahkan Rusia – sesuatu yang telah berulang kali dibuktikan oleh sejarah – tetapi Anda memiliki ide yang salah dapat ditanamkan di pikiran orang Rusia dan kemudian mereka akan bertarung di antara mereka sendiri.
“Bismarck kemudian mengatakan bahwa untuk merampas kekuatan Rusia, Anda harus memisahkan Ukraina darinya. Gagasan ini muncul dalam dokumen resmi banyak negara, terutama yang berkaitan dengan perencanaan geopolitik. Dokumen-dokumen ini adalah bagian dari kebijakan Amerika sejak 1920-an.
“Jadi ketika pertanyaan diajukan apakah Ukraina akan bergabung dengan Uni Eropa, para pemimpin Rusia memiliki perasaan yang kuat bahwa ini persis sejalan dengan strategi politik (Bismarck).
“Tapi satu-satunya tekanan yang diberikan Rusia pada elit politik di Ukraina adalah meminta mereka untuk membaca apa yang akan mereka tanda tangani (Rusia memiliki perjanjian perdagangan bebas dengan Ukraina. Menjelang penandatanganan perjanjian asosiasi dengan Uni Eropa pada bulan November, Kiev berdengung dengan para pejabat Rusia yang menegaskan bahwa jika Ukraina membuka perbatasannya untuk barang-barang Eropa, Rusia harus membangun hambatan perdagangan untuk mencegah Ukraina menjadi koridor transit barang-barang tersebut ke pasar Rusia, dan bahwa Kiev memiliki lebih banyak kerugian daripada keuntungan dari kesepakatan).
“Saya tahu secara langsung bahwa Yanukovych (Presiden Ukraina Viktor yang digulingkan) sangat terkejut setelah dia diberitahu tentang inti dari ketentuan perjanjian asosiasi.
“Memang benar elit politik Rusia membujuk Ukraina untuk mempertimbangkan kembali keputusannya (sebelum upacara penandatanganan). Saat itu kami membahas kemungkinan partisipasi mereka dalam Uni Ekonomi (Eurasia), yang baru-baru ini ditandatangani antara tiga negara (Rusia). , Belarus dan Kazakhstan). Kami memiliki pengaturan ekonomi khusus untuk mereka (Ukraina). Kami memiliki perbatasan terbuka. Ini adalah posisi sebelum Maidan (protes jalanan) terjadi.
“Mungkin saya sedikit konservatif, tapi saya tidak menganggap protes demokratis ketika orang membunuh perwakilan resmi kekuasaan (Para pengunjuk rasa berulang kali bentrok dengan polisi anti huru hara Ukraina, Berkut, selama periode tiga bulan sejak keputusan Yanukovych untuk tidak berserikat. untuk menandatangani perjanjian dan pengusirannya pada 23 Februari. Lebih dari 100 pengunjuk rasa tewas, termasuk 16 aparat penegak hukum. Bayangkan saja upaya untuk bertindak seperti ini di AS
“Seorang anak ditembak di sana ketika mencoba menodongkan pistol mainan ke seorang polisi, dan petugas itu tidak dimintai pertanggungjawaban. Suka atau tidak suka, ini adalah perlindungan para pelayan negara. Di Ukraina polisi menembakkan peluru tajam ke arah mereka . , dan itu dianggap sebagai proses demokrasi.Jika demokrasi semacam ini menarik bagi sebagian orang, itu terserah mereka.
“Lalu ada nasionalisme (kelompok paramiliter sekaligus partai politik nasionalis Ukraina yang secara aktif mendukung protes Maidan secara sopan disebut Sektor Kanan). Ada sayap kanan di Prancis, di Jerman, di mana-mana – itu bagian dari pendirian. Tapi ada perbedaan besar antara nasionalis sayap kanan dan neo-fasis yang kita lihat di Ukraina hari ini Tidak ada yang berhak mengatakan bahwa pembakaran orang yang hidup di Odessa adalah bagian dari protes demokratis (Lebih dari 40 aktivis pro-Rusia meninggal ketika sebuah gedung serikat pekerja di Odessa dibakar pada 2 Mei selama pertempuran jalanan antara separatis dan loyalis Kiev).
“Mengapa ini tidak diperhatikan di Eropa? Wartawan bergegas ke hotspot di seluruh dunia untuk mendapatkan materi mereka, tetapi untuk beberapa alasan mereka tidak pergi ke Ukraina Timur. Dulu, tapi sekarang tidak lagi. Mengapa? Apakah mereka takut? Tidak , itu karena mereka diberitahu untuk tidak pergi ke sana, karena jika mereka menunjukkan apa yang sebenarnya terjadi di sana, itu akan menyebabkan perubahan besar di negara mereka.
“Di Krimea, 90 persen penduduk adalah dan Rusia (Menurut sensus Ukraina tahun 2001, 58 persen orang Krimea adalah etnis Rusia, 24 persen etnis Ukraina, dan 12 persen Tatar). dibakar oleh Nazi ketika mereka berada di Odessa. Itu adalah keinginan mereka (penduduk Krimea) dan keputusan mereka untuk bergabung dengan Rusia, yang dikonfirmasi oleh jurnalis dan pengamat internasional (Dalam referendum singkat pada 16 Maret, dua minggu setelah pasukan Rusia merebut semenanjung , 96 persen pemilih di Krimea dan Sevastopol memilih untuk bergabung dengan Rusia dengan jumlah pemilih 83 persen, menurut hasil resmi) melawan kepala setiap warga Krimea untuk membuatnya memilih dengan cara yang benar, adalah keinginan bebas mereka.
“Jawaban keseluruhan saya untuk orang Estonia adalah: Rusia tidak membenci siapa pun, bahkan Jerman. Dan kami punya alasan untuk membenci mereka. Kami tidak membenci siapa pun, tetapi tidak akan membiarkan siapa pun membunuh kami atau masa depan kami.” anak beresiko. .
“Namun, jika seseorang ingin bekerja dengan kami, kami akan menjadi mitra yang paling efisien, gigih, dan dapat diandalkan.”
Wawancara ini memilih kutipan dari diskusi meja bundar dengan anggota pers asing di Sochi. Itu telah diedit untuk panjang dan kejelasan.
Lihat juga:
T&J: Kunci kesuksesan bisnis di Rusia? Karaoke
Hubungi penulis di a.panin@imedia.ru