Rusia harus memikirkan kembali Hari Kemenangan

Rusia akan segera merayakan tonggak penting – peringatan 70 tahun kemenangan Soviet atas fasisme Jerman. Akan ada parade, berbagai pidato dan ucapan selamat yang tulus kepada beberapa veteran yang tersisa. Singkatnya, prosesnya akan mengikuti tradisi yang telah lama dipertahankan Moskow selama musim semi yang indah ini. Namun, saya pikir sudah tiba waktunya untuk menghapus tradisi itu secara bertahap.

Tujuh puluh tahun adalah waktu yang sangat lama, jika bukan menurut standar sejarah, setidaknya menurut standar manusia. Lagi pula, 70 tahun adalah rata-rata masa hidup orang Rusia, yang berarti bahwa tidak lama lagi bahkan orang-orang yang masih anak-anak di masa sulit itu, apalagi veteran Perang Patriotik Hebat, tidak akan tersisa. Suka atau tidak suka, halaman sejarah dramatis itu telah berubah.

Menariknya, pemerintah Soviet baru mulai merayakan Hari Kemenangan pada pertengahan tahun 1960-an. Mereka mempunyai beberapa alasan untuk melakukan hal tersebut – untuk menunjukkan rasa hormat terhadap para veteran perang, yang sebagian besar telah mencapai usia pensiun, untuk mengingatkan negara-negara tertentu dan dunia pada umumnya akan semakin besarnya kekuatan negara Soviet ketika mereka menjadi pemimpin dalam bidang persenjataan. balapan. dan perlombaan antariksa dengan negara-negara Barat, serta menjadikan masyarakat Soviet sebagai contoh bagi dunia.

Saat ini, setengah abad kemudian, alasan awal hari raya tersebut tidak lagi relevan: semua kecuali beberapa veteran telah tiada dan sejumlah kecil yang masih tersisa hanya mendapat perhatian asal-asalan dari negara tersebut. 9 Mei, Rusia sudah lama kehilangan kekuatan globalnya berdiri sebagai raksasa militer dan Uni Soviet runtuh. Tidak hanya para prajurit itu sendiri, tetapi hampir seluruh penduduk Soviet pada masa perang meninggal dunia.

Sekarang Rusia tidak memerangi fasis sungguhan di Jerman, melainkan fasis khayalan di Ukraina. Mengingat hal ini, mungkin masuk akal untuk mengubah fokus liburan secara radikal.

Perang Patriotik Hebat adalah tragedi besar dan tak terlupakan bagi rakyat Soviet. Tidak ada negara lain yang membayar harga nyawa manusia sebesar itu untuk perang tersebut. Perkiraan kerugian Soviet berkisar dari angka konservatif yaitu 20 juta hingga 38 juta. Namun hal ini belum mencakup kematian yang diakibatkan secara tidak langsung oleh konflik, banyaknya warga Soviet yang dibunuh sebagai “musuh” negara, atau seluruh penduduk yang direlokasi secara paksa ke wilayah lain di negara tersebut.

Dan sekarang, ketika Jerman pada Perang Dunia II sudah tidak ada lagi dalam konfigurasi sebelumnya, ketika para prajurit pada masa itu dan semua prajurit sezamannya sebagian besar telah meninggal dunia dan pelajaran taktis dan strategis dari perang tersebut telah lama kehilangan relevansinya, adalah hal yang paling penting. Cara paling tepat untuk menggambarkan konflik tersebut adalah sebagai sebuah tragedi kemanusiaan yang sangat besar.

Saya menekankan sisi kemanusiaan dari tragedi ini. Saya tidak mendukung “penulisan ulang sejarah” dan menganggap tidak bermoral untuk mengurangi kontribusi yang diberikan oleh rakyat Soviet terhadap kemenangan, tetapi saya melihat tidak ada yang salah dalam membuat perbedaan yang jelas antara pengorbanan yang dilakukan warga negara yang patriotik dan “kontribusi” yang diberikan. oleh para pemimpin yang tidak kompeten dan acuh tak acuh terhadap penderitaan rakyatnya.

Kesalahan-kesalahan yang dilakukan oleh para komandan militer Soviet, ketidakteraturan dalam melakukan operasi militer, dan ketidakpedulian mereka terhadap nyawa tentara mereka sendiri – seperti yang dicontohkan dalam “Perlombaan ke Berlin” pada tanggal 1 Mei, terlepas dari korban yang terlibat – semuanya menandai Hari Kemenangan. Yang terbaik adalah merayakannya bukan dengan mengagungkan negara, namun dengan memberikan penghormatan kepada para prajurit dan mereka yang bekerja di garis depan, dan dengan berduka atas warga sipil dan patriot yang tidak bersalah yang menderita.

Tidak seorang pun yang tumbuh atau tinggal sebentar di Uni Soviet akan melupakan tanggal 9 Mei, tidak peduli di wilayah bekas Soviet mana mereka tinggal atau jalan apa yang diambil negara-negara tersebut. Kini, setelah Rusia pada dasarnya mengkooptasi hari raya tersebut, hal tersebut tidak lagi mempersatukan masyarakat bekas negara adidaya tersebut, melainkan malah menjadi titik pertikaian antara para pemimpin berbagai negara tersebut – bahkan tidak satu pun dari mereka yang pernah merayakannya. petunjuk sekecil apa pun. keterlibatan pribadi dalam perang itu.

Dan jika para pemimpin Rusia benar-benar ingin mencapai rekonsiliasi antar negara, menyaksikan curahan patriotisme sejati, dan menumbuhkan minat baru terhadap perang tersebut dan para pesertanya, mereka akan mengambil langkah-langkah untuk “mempersonalisasi” hari raya tersebut.

Daripada memamerkan peralatan militer melalui Lapangan Merah di depan aula yang dipenuhi pejabat dan kepala negara dari berbagai negara kecil, para pemimpin Kremlin harus segera membentuk lembaga negara yang serius – transparan dan akuntabel kepada publik – sesuai dengan keinginan pemerintah. Departemen Urusan Veteran AS. Badan ini memiliki anggaran sebesar $152,7 miliar pada tahun 2014, dan direkturnya adalah bagian dari pemerintah AS.

Kedua, mereka harus berusaha untuk tidak hanya mengabadikan kenangan yang bersifat nostalgia, namun samar-samar mengenai konflik tersebut, namun menceritakan secara rinci kejadian-kejadian sebenarnya dalam perang tersebut. Hal ini dapat menjadi sumber refleksi dan kebanggaan bagi generasi sekarang dan masa depan yang tinggal di negara-negara yang berpartisipasi dalam perang tersebut dan mengalami kesulitan serta kesulitannya.

Menceritakan kembali sejarah merupakan proses yang kompleks dan berpotensi kontroversial, namun ini adalah cara terbaik untuk memahami apa yang terjadi pada orang-orang bertahun-tahun yang lalu. Rusia tidak boleh mengagung-agungkan perang tersebut sebagai sejarahnya sendiri, dengan mengesampingkan sejarah yang lain, namun bekerja sama dengan pemerintah dan organisasi masyarakat sipil dari seluruh entitas bekas Uni Soviet untuk mendirikan Institut Peradaban Soviet yang didedikasikan untuk studi sejarah mengenai periode saling menguntungkan yang panjang tersebut. kerja sama. ada dan didukung oleh artefak dan dokumen sejarah dari zaman yang semakin jauh.

Prinsip utama yang memandu kerja lembaga tersebut adalah partisipasi universal para spesialis dan perwakilan dari masing-masing republik atau negara bagian bekas Soviet. Hanya dengan cara inilah ia dapat merefleksikan keberagaman sifat negara adidaya di masa lampau, menggarisbawahi keunikan sejarah heroik dan tragisnya, dan memperjelas tidak hanya masa lalu, namun juga pelajaran apa yang dapat kita petik dari ayah dan kakek kita, serta kesalahan apa saja yang kita lakukan. kita harus mengatasi, melakukan untuk menghindari

Selama Rusia mempertahankan klaim eksklusifnya atas sejarah Soviet, warisan tersebut tidak dapat menjadi sumber patriotisme sejati. Agar hal ini dapat terjadi, maka hal tersebut harus menjadi sejarah masyarakat, dan bukan sejarah pemerintah.

Jika Rusia telah melakukan upaya-upaya sebelumnya untuk mengadopsi sikap ini, jika Rusia secara bertahap mengalihkan fokusnya pada sifat tragis perang tersebut dan “memformat ulang” ingatan kolektifnya, jika Rusia kurang memberikan penekanan pada aspek-aspek khusus Rusia dalam konflik tersebut dan lebih fokus pada aspek-aspek Rusia dalam konflik tersebut. dalam konteks pasca-Soviet secara keseluruhan, negara ini tidak akan menghadapi gelombang “de-komunisasi” yang melanda republik-republik dan negara-negara bekas Soviet.

Perang selalu merupakan sebuah tragedi, dan sejarah, menurut definisinya, sudah berakhir. Jika kita mengingat hikmah di peringatan kemenangan gemilang ini, maka dapat menyejahterakan anak cucu para prajurit yang gugur puluhan tahun lalu agar keturunannya bisa memiliki masa depan yang lebih baik. Kita harus mengingat mereka, namun jangan menjadikan prestasi mereka sebagai alat tawar-menawar untuk mencapai ambisi politik jangka pendek.