Haruskah Presiden AS Barack Obama setuju untuk bertemu secara resmi dengan Presiden Vladimir Putin hari ini, pada peringatan 70 tahun pendaratan Sekutu di Normandia? Atau apakah Obama berhak untuk tidak bertemu dengannya? Dan apakah merupakan ide yang baik bagi Presiden Perancis Francois Hollande untuk memutuskan hubungan dengan Obama dan makan siang dengan Putin untuk bernegosiasi mengenai makanan tersebut?
Saya cenderung setuju dengan para komentator Barat yang berpendapat bahwa keputusan Hollande kontroversial namun tidak jelas benar atau salah. Namun, situasi ini sekali lagi menggambarkan kurangnya persatuan antara Amerika dan Eropa dalam hubungan dengan Rusia dan mengindikasikan adanya perpecahan di Barat.
Tentu saja, AS dan Eropa seharusnya sudah sejak lama, pada masa jabatan pertamanya, bersatu dalam kebijakan terhadap Putin.
Perang yang dilakukannya di Chechnya, pengambilalihan stasiun televisi independen NTV, dan pembatalan prosedur demokrasi dalam politik dalam negeri merupakan tanda-tanda peringatan awal bagi Eropa dan AS bahwa akan ada masalah, termasuk masalah yang tampaknya tidak berbahaya, namun jika dipikir-pikir, hal tersebut sangat jelas. memutuskan untuk mengembalikan lagu kebangsaan “Stalinis” sebelumnya.
Namun, pada masa-masa awal tersebut, AS dan Eropa beralasan, “Jangan mengasingkan Rusia, karena hal itu hanya akan membuat marah dan membuat Kremlin sakit hati. Mari kita bekerja sama dengan Rusia.” Negara-negara Barat menerapkan kebijakan “keterlibatan” dengan Rusia di bawah kepemimpinan Putin selama bertahun-tahun, meskipun para pengkritiknya kesal karena menyatakan bahwa kebijakan keterlibatan sama dengan kebijakan peredaan.
Presiden dan perdana menteri baru mulai berkuasa di AS dan Eropa, namun kebijakan “keterlibatan” tetap sama. Mereka percaya bahwa yang terbaik adalah tidak membuat marah Kremlin dengan kritik publik yang tidak perlu atau bereaksi berlebihan terhadap kecenderungan anti-demokrasi dan bahkan otoriter dalam kebijakan dalam negeri Putin.
Hal yang paling penting, menurut mereka, adalah bahwa Rusia adalah mitra dan bahkan sekutu di arena internasional, membantu Barat dalam menangani Iran dan Afghanistan. Mereka merasa bahwa Barat harus bekerja sama dengan Rusia dan melibatkan Moskow dalam permasalahan yang menjadi perhatian bersama dan bahwa semua permasalahan “negatif” akan teratasi dengan sendirinya.
Sementara itu, perilaku West mirip dengan seorang siswa yang tidak sanggup belajar untuk menghadapi ujian penting, setengah berharap dan percaya bahwa ujian itu akan hilang secara ajaib.
Namun, prasyarat yang diperlukan untuk menghilangkan kecenderungan otoriter tersebut tidak pernah ada, dan tidak akan pernah bisa mendapatkan pijakan.
Hal ini hanya bisa terjadi jika Rusia memperkuat lembaga-lembaga demokrasi dan pasarnya, mengembangkan lingkungan ekonomi dan politik yang kompetitif, mendorong usaha kecil dan menengah, mendukung lembaga-lembaga non-pemerintah, memperkuat sistem peradilan yang independen, melindungi independensi media, dan memperkenalkan sistem yang transparan. dan sistem pemilu yang adil, menghilangkan korupsi dan mengurangi ukuran dan pengaruh birokrasi pemerintah.
Namun dalam segala hal – benar-benar segalanya – yang terjadi justru sebaliknya.
Tentu saja, kebijakan luar negeri masing-masing negara pada akhirnya akan sejalan dengan kebijakan dalam negerinya. Faktanya, tidak dapat dipungkiri bahwa suatu hari Putin akan memutuskan hubungan dengan Barat.
Hal ini akhirnya terjadi pada musim semi ini ketika ia meninggalkan AS, Uni Eropa, PBB, Organisasi untuk Keamanan dan Kerja Sama di Eropa, NATO, dan lainnya dengan menghapuskan semua tokoh-tokoh lama ini dari papan catur internasional dan semua peraturan yang menjamin tidak kurang dari itu. daripada keselamatan seluruh dunia.
Beberapa orang mungkin berpendapat bahwa perdamaian yang buruk lebih baik daripada perang yang baik, bahwa negosiasi lebih baik daripada tidak adanya dialog sama sekali. Mantan presiden AS Franklin Delano Roosevelt dan Harry Truman duduk di meja perundingan yang sama dengan mantan pemimpin Soviet Joseph Stalin, salah satu diktator terburuk sepanjang sejarah.
Mantan presiden AS Dwight D. Eisenhower dan John F. Kennedy bertemu dengan mantan pemimpin Soviet Nikita Khrushchev yang, meskipun mengalami kemajuan besar dibandingkan Stalin, hampir berhasil memulai Perang Dunia III dengan mencoba menggunakan rudal nuklir Soviet untuk menggantikan Kuba.
Dan jika Washington dan Moskow menolak untuk bernegosiasi pada saat itu, Perang Dunia mungkin akan pecah. Mantan presiden AS Richard Nixon, Gerald Ford, dan Jimmy Carter berhasil bernegosiasi dengan mantan pemimpin Soviet Leonid Brezhnev – yang terkenal karena mengawasi periode “stagnasi” negara ini – dan bahkan menandatangani perjanjian pertama yang mencakup sistem pertahanan senjata dan rudal strategis terbatas. Carter dan Brezhnev bahkan berpelukan dan berciuman saat mereka menandatangani perjanjian SALT-2 di Wina.
Mantan Presiden AS Ronald Reagan duduk di meja perundingan dengan mantan pemimpin Soviet Mikhail Gorbachev pada saat rudal SS-20 Soviet ditujukan ke Eropa dan rudal Pershing yang berbasis di Eropa ke Uni Soviet, ketika tidak ada yang benar-benar percaya bahwa Washington dapat mencapainya. . perjanjian apa pun dengan Moskow, apalagi mengakhiri Perang Dingin.
Namun, saya yakin contoh-contoh ini tidak berlaku untuk situasi saat ini. Saya yakin para pemimpin AS dan Soviet saling bernegosiasi karena mereka dengan tulus tidak menginginkan perang dunia terulang lagi.
Terlepas dari semua perbedaan ideologi dan nilai-nilai yang dianut oleh para pemimpin Timur dan Barat, generasi politisi yang berjuang atau hidup dalam Perang Dunia II membawa pengalaman itu dalam hati dan jiwa mereka sepanjang sisa hidup mereka. Hal ini menimbulkan keyakinan kuat bahwa hal seperti ini tidak boleh terjadi lagi.
Namun apa yang ada dalam pikiran para penerus mereka di zaman modern? Hanya ini: “Bagaimana kita bisa berpura-pura bahwa kita tidak mengkhianati Ukraina, namun tetap mempertahankan pasokan gas Rusia dan mempertahankan uang Rusia yang diinvestasikan di properti London?”
Generasi politisi saat ini yang berada di kedua sisi garis tak kasat mata di mana Tirai Besi pernah berdiri hanya melihat Perang Dunia II di film-film. Mereka tidak lebih dari sekedar eksekutif bisnis yang lemah lembut dan jauh dari kesedihan ideologis para pejuang politik di masa lalu seperti Ronald Reagan dan mantan Perdana Menteri Inggris Margaret Thatcher.
Apapun kekurangannya, mereka sangat percaya pada nilai-nilai fundamental kebebasan dan demokrasi. Mereka tidak akan pernah mengundang Putin ke Normandia, apalagi bertemu dengannya di sana. Sayangnya, para pemimpin tersebut tidak lagi bersama kita. Namun saya yakin Reagan dan Thatcher baru akan muncul dari kebutuhan era baru yang memasuki dunia pada tahun 2014.
Versi awal artikel ini secara keliru menyatakan bahwa mantan Presiden AS Theodore Roosevelt duduk di meja perundingan dengan mantan pemimpin Soviet Joseph Stalin, padahal sebenarnya adalah Presiden Franklin Delano Roosevelt.
Yevgeny Kiselyov adalah seorang analis politik dan jurnalis televisi.