Produksi Film Rusia: Antara Hollywood dan Kremlin

Ketika “Leviathan” karya Andrei Zvyagintsev, sebuah sindiran sosial Rusia berdasarkan kisah-kisah Ayub dalam Alkitab dan main hakim sendiri Amerika Marvin Heemeyer, ditayangkan perdana di Festival Film Cannes bulan lalu, film tersebut memenangkan penghargaan untuk skenario terbaik dan terjual ke lebih dari 50 negara.

Itu tidak dijual ke Rusia.

Pasar film Rusia adalah yang terbesar kedelapan di dunia, namun produksi dalam negeri berjuang untuk mendapatkan pangsa pasar melawan Hollywood, yang menghabiskan banyak uang untuk satu blockbuster seperti yang dilakukan seluruh industri film Rusia untuk rilis selama satu tahun.

Dalam beberapa tahun terakhir, pemerintah telah meningkatkan upaya untuk menutup kesenjangan pendapatan dengan memberikan subsidi yang besar.

Namun meski rencananya adalah untuk menciptakan industri film yang mandiri, skenario terburuknya adalah munculnya film-film propaganda yang didanai untuk kebenaran ideologis, bukan kualitas artistik atau prospek komersial, para ahli telah memperingatkan.

“Bahaya tetap ada… bahkan jika pembuat film masih bebas untuk saat ini,” kata Nina Romodanovskaya, kepala portal industri film ProfiСinema.ru.

Mereka mungkin tidak punya waktu lama lagi. Sebagai contoh, “Leviathan”, yang diharapkan dapat didistribusikan secara domestik pada Festival Film Kinotavr ke-25, yang berlangsung dari tanggal 1 hingga 8 Juni di Sochi, telah mengambil risiko dilarang di Rusia di luar sirkuit festival.

Masalahnya adalah film tersebut berisi pernyataan-pernyataan, yang sekarang dilarang berdasarkan undang-undang baru-baru ini yang disahkan oleh Kementerian Kebudayaan, yang dipimpin oleh Vladimir Medinsky yang dikenal karena pendiriannya yang ultra-patriotik dan ultra-konservatif.

Medinsky menekankan pada bulan Mei bahwa dia tidak akan memotong Zvyagintsev, yang harus mengedit produksi satirnya atau tidak melihatnya di rumah.

Ia juga mengaku tidak menyukai “Leviathan” meski mengakui bahwa itu adalah film “berbakat”. “Orang Rusia tidak minum sebanyak itu,” kata sang menteri.

Tidak diterima di rumah

Uni Soviet, meskipun ada sensor ideologis, memiliki industri film yang berkembang dengan jumlah penonton tahunan sekitar 220 juta penonton pada tahun 1980-an, menurut situs berita film Film.ru, dan meraih beberapa kemenangan Academy Awards dan Cannes — sebuah prestasi yang luar biasa. di balik Tirai Besi.

Hal ini membuat kehancuran industri film setelah runtuhnya Uni Soviet semakin mencengangkan, karena bioskop mengalami kerusakan dan masyarakat memilih kaset video bajakan. Pada tahun 1997, penjualan tiket tahunan mencapai 0,25 per kapita, menurut perusahaan pemasaran Nevafilm Research. Dengan kata lain, hanya satu dari empat orang Rusia yang pergi ke bioskop setidaknya sekali pada tahun tersebut.

Maju ke tahun 2013, kita akan melihat dunia baru yang cerah dengan total box office Rusia mencapai $1,4 miliar, peningkatan tujuh kali lipat dalam satu dekade dan setara dengan India, Jerman, Perancis dan Inggris, meskipun jauh di belakang Tiongkok, Jepang dan Inggris. Amerika Serikat

Menariknya, film-film domestik mendapat porsi pasar yang sangat kecil, hanya menyumbang 18 persen dari box office nasional, menurut perusahaan analisis pasar Movie Research.

Yang lebih buruk lagi, mereka tidak menghasilkan uang: Dari 110 film layar lebar yang diproduksi di Rusia tahun lalu, hanya delapan yang menghasilkan keuntungan, menurut data Movie Research. Pada tahun 2012, 11 dari 86 perusahaan menghasilkan keuntungan.

Mayoritas dari film-film ini adalah film arus utama dengan ekspektasi komersial, yang terkadang berjalan dengan baik, seperti film epik perang 3-D “Stalingrad”, yang tahun lalu menjadi film terlaris di Rusia dengan pendapatan box office sebesar $66 juta.

Namun, pendapatan kotor itu pun tidak cukup untuk menutup anggaran produksi film sebesar $30 juta, karena menurut Alexander Luzhin dari Movie Research, produser biasanya hanya mendapat sekitar 42,5 persen dari produksi film di bioskop, dan sisanya diberikan ke bioskop dan distributor. . .

Komedi tetap menjadi salah satu sumber pendapatan yang terjamin, berkat anggaran mereka yang sederhana: film pernikahan tahun lalu “Gorko!”, misalnya, menghasilkan $25 juta dengan anggaran $1,5 juta.

Namun kemenangan tersendiri tidak cukup untuk menyelamatkan industri yang menghabiskan rata-rata $250 juta untuk produksi per tahun, dan menghasilkan sekitar $160 juta, kata Daniil Dondurei, pemimpin redaksi Iskusstvo Kino, atau majalah “The Art of Cinema” .

Masalahnya adalah film-film Rusia harus bersaing dengan film-film terbaik dunia, termasuk film-film artileri berat Hollywood, untuk mendapatkan tempat di dalam negeri, Alexander Kotelevsky, wakil ketua Producers Guild of Russia, mengatakan pada hari Selasa.

“Tom Cruise adalah Artis Rakyat Rusia seperti halnya Konstantin Khabensky,” sindirnya. Khabensky adalah runner-up dalam jajak pendapat “aktor terbaik tahun ini” oleh VTsIOM yang dikelola pemerintah selama dua tahun terakhir.

Diselamatkan oleh Negara

Yang menyelamatkan produsen Rusia dari lubang utang adalah uang pemerintah.

Dalam beberapa tahun terakhir, pemerintah telah menggelontorkan beberapa miliar rubel per tahun ke dalam industri film, termasuk tidak hanya produksi seni dan debut, tetapi juga film-film dengan prospek komersial. Tahun lalu, angka totalnya, seperti diungkapkan Perdana Menteri Dmitry Medvedev, adalah 6,7 miliar rubel ($190 juta).

Sebagian besar pendanaan sejauh ini merupakan biaya hangus: yaitu, pemerintah tidak pernah berharap untuk mendapatkan kembali dana tersebut.

Berkat hal tersebut, industri pembuatan film Rusia mengalami kerugian sekitar 235 juta rubel ($6,7 juta) pada tahun 2013, menurut Luzhin dari Movie Research.

Kerugian yang diakui secara umum dari kebijakan ini adalah rendahnya kualitas banyak film. Ketika wakil Duma Robert Shlegel mengusulkan penerapan kuota pemutaran 50 persen untuk film-film Rusia, para pemilik bioskop memberontak dan mengatakan bahwa hal itu akan membuat mereka bangkrut karena penonton tidak menginginkan terlalu banyak film Rusia. RBC melaporkan pada hari Rabu.

Dari Stalingrad hingga Krimea

Namun pertanyaan jutaan dolarnya adalah apakah pemerintah menginginkan uang tersebut, atau apakah ada rencana lain.

Presiden Vladimir Putin mengatakan tahun lalu bahwa negaranya tertarik pada film-film yang “memenuhi tujuan strategis negara… dan mempromosikan gaya hidup sehat, patriotisme, spiritualitas, kebaikan dan tanggung jawab.”

Ia secara khusus menekankan bahwa ia tidak menginginkan adanya sensor dan mengakui bahwa “negara boleh membuat film, namun tidak bisa memaksa masyarakat untuk menontonnya.”

Namun hal ini tidak menghentikan para pejabat untuk mencoba. Produksi film Rusia juga banyak memproduksi film propaganda, seperti “Olympus Inferno” tentang perang Rusia-Georgia tahun 2008, dan “Some Like It Cold”, sebuah film komedi yang menggembar-gemborkan Olimpiade Sochi 2014.

Baru-baru ini, fokusnya semakin tertuju pada film-film Perang Dunia II seperti “Stalingrad”, kata Romodanovskaya dari ProfiCinema. Kemenangan Rusia atas Nazi Jerman telah menjadi landasan ideologi konservatif Putin dalam beberapa tahun terakhir.

Bayar Piper, Panggil Lagunya

Pelaku industri independen enggan berbicara secara terbuka mengenai propaganda dalam produksi film Rusia. Mereka yang mengakuinya hadir namun berusaha meremehkannya.

“Semuanya berubah begitu cepat… dan bahkan menteri kebudayaan pun tidak selamanya,” kata Romodanovskaya.

“Dia yang membayar tukang serulinglah yang menentukan nadanya,” kata produser Kotelevsky. “Tetapi tidak ada yang salah dengan propaganda itu sendiri, selama itu adalah propaganda tentang nilai-nilai yang baik dan abadi.”

Namun seorang kritikus film terkemuka mengatakan pemerintah tertarik pada industri film karena alasan ideologis, bukan alasan ekonomi.

“Bahkan satu pun orang dengan ideologi yang salah tidak akan lolos dari Menteri Kebudayaan,” kata kritikus yang menolak disebutkan namanya untuk menghindari masalah dengan menteri tersebut.

Dan sebagian sineas setidaknya merasa tidak ada masalah mengeluarkan uang negara untuk film-film tentang prestasi besar negara, seperti Taisia ​​​​​​Igumentseva yang meraih penghargaan film pelajar terbaik di Festival Film Cannes 2012.

Pada akhir Mei, Igumentseva mengajukan permohonan dana sebesar $4 juta dari pemerintah untuk sebuah film tentang aneksasi Rusia baru-baru ini atas semenanjung Krimea di Ukraina – sebuah peristiwa yang dipromosikan secara luas sebagai kesuksesan politik besar bagi Putin.

Dalam sebuah wawancara baru-baru ini dengan Snob.ru, pembuat film muda ini membantah adanya unsur propaganda dalam proyeknya, sambil mengatakan bahwa ia bukan satu-satunya sutradara yang mempertimbangkan untuk membuat film tentang Krimea. Permintaan pendanaannya masih tertunda hingga artikel ini diterbitkan.