Eropa bersiap menghadapi skenario gas terburuk

Setelah keputusan Rusia untuk mengalihkan Ukraina ke pembayaran di muka untuk gas mulai Senin, Uni Eropa merencanakan putaran baru perundingan karena risiko gangguan pasokan ke Eropa meningkat.

Namun, para pejabat Eropa mengatakan blok tersebut sekarang jauh lebih siap menghadapi kekurangan gas dibandingkan pada tahun 2009, ketika perselisihan antara Ukraina dan Rusia mengganggu pasokan gas ke Eropa.

“Banyak yang telah berubah (sejak 2009). Kami telah melakukan banyak hal untuk meningkatkan keamanan pasokan gas. Ada interkoneksi antar negara anggota; kami memiliki lebih banyak pilihan arus balik. Lebih mudah untuk saling membantu jika diperlukan,” Komisi Eropa kata juru bicara Sabine Berger.

Rata-rata, Eropa bergantung pada Rusia untuk sepertiga pasokan gasnya, yang setengahnya disalurkan melalui Ukraina, sehingga hanya 15 persen pasokan UE yang terancam.

Meski demikian, Komisi Eropa, yang menjadi penengah atas kegagalan perundingan gas antara Rusia dan Gazprom, masih mengharapkan resolusi yang saling menguntungkan.

Fasilitas penyimpanan Ukraina sekarang menampung 13,5 miliar meter kubik, atau bcm, gas, menurut badan pemantauan Gas Storage Europe.

Namun, jika Ukraina tidak meningkatkan cadangan gasnya hingga setidaknya 18 miliar meter kubik pada akhir musim panas, pengiriman ke UE akan berisiko pada musim dingin, kata Komisaris Energi UE Günther Oettinger pada konferensi pers di Wina pada hari Senin setelahnya. Keputusan Rusia Ukraina untuk beralih ke pembayaran di muka.

Gazprom mengatakan dalam sebuah pernyataan pada hari Senin bahwa transportasi gas ke Eropa terus berlanjut tanpa hambatan dan Berger mengatakan pada hari yang sama bahwa pasokan ke UE “normal”.

Pada saat yang sama, Gazprom mengatakan pihaknya telah memperingatkan Uni Eropa bahwa gangguan mungkin terjadi jika Naftogaz dari Ukraina mulai menyedot gas dari aliran transit.

Lilit Gevorgyan, ekonom senior di IHS Global Insight, sebuah konsultan yang berbasis di AS, ragu apakah Moskow dan Kiev akan segera menemukan kompromi mengenai harga gas, yang berarti gangguan di Eropa akan segera terjadi.

“Ketika Ukraina kehabisan cadangan gas yang disimpannya, yang kemungkinan akan mendekati bulan-bulan dingin, risiko gangguan pasokan gas ke UE akan jauh lebih besar,” katanya, seraya menambahkan bahwa meskipun Eropa berada dalam kondisi yang lebih baik. dibandingkan tahun 2009, masih akan sulit baginya untuk mencari pasokan alternatif dalam jangka panjang.

“Dalam jangka menengah dan panjang, impor energi Rusia tetap menjadi masalah yang mendesak bagi blok tersebut, baik secara politis – karena banyak orang di UE melihat gas sebagai pengaruh politik bagi Moskow – dan dalam hal keamanan pasokan, mengingat Ukraina mengirimkan 50 persen energi ke Uni Eropa. gas Rusia ke UE,” katanya.

Rute alternatif

Salah satu jalur alternatif pengiriman gas ke Eropa yang melewati Ukraina adalah pipa raksasa South Stream, yang rencananya akan dibangun di sepanjang dasar Laut Hitam, masuk ke Bulgaria dan kemudian ke Serbia, Hongaria, dan Austria dengan kapasitas 63 bcm.

Namun karena proyek tersebut tidak mematuhi peraturan anti-monopoli UE yang melarang perusahaan yang sama memproduksi dan mengangkut hidrokarbon, sebagian South Stream telah dihentikan.

Bulgaria menyerah pada tekanan UE pada awal bulan ini, dengan menyatakan bahwa pekerjaan pada bagian pipa tersebut telah ditangguhkan sampai proyek tersebut disesuaikan dengan undang-undang Eropa.

Gazprom telah berjanji untuk menyelaraskan diri dengan undang-undang Eropa sejak tahun 2008 namun belum menyelesaikan tugasnya, kata Mikhail Krutikhin, mitra dan analis di konsultan RusEnergy yang berbasis di Rusia.

“Komisi Eropa sebenarnya tidak melarang proyek tersebut. Komisi Eropa hanya meminta Gazprom untuk menyelaraskan dokumen tersebut dengan undang-undang Eropa, yang berlaku untuk semua orang,” katanya.

Proyek South Stream mendapat dukungan pada hari Selasa ketika Menteri Luar Negeri Rusia Sergei Lavrov mengatakan Serbia siap untuk memulai pembangunan pipa pada bulan Juli sesuai rencana.

Alternatif lain untuk pengiriman gas melalui Ukraina adalah pipa Nord Stream yang sudah ada, yang menghubungkan Rusia ke jaringan gas Eropa Tengah dan Barat melalui rute trans-Baltik. Namun kapasitasnya hanya terisi setengah dari kapasitas 55 bcm karena penggunaan jalur Eropa, OPAL, dibatasi karena peraturan anti-monopoli UE yang sama yang telah memperlambat South Stream.

Sekalipun dipompa hingga kapasitas penuh, Nord Stream tidak akan menggantikan pasokan gas melalui Ukraina.

Nord Stream dan jalur pipa Yamal-Eropa memasok konsumen di Eropa tengah dan barat, sementara pengiriman melalui Ukraina ditujukan untuk pasar lain, seperti Bulgaria, yang hampir 100 persen bergantung pada gas Rusia, kata Krutikhin.

Dia menambahkan bahwa tidak ada alternatif nyata selain pasokan gas Rusia ke Eropa dan satu-satunya harapan saat ini adalah konflik antara Rusia dan Ukraina akan diselesaikan melalui cara diplomatik.

Segala upaya untuk menemukan alternatif pasokan gas Rusia akan memakan waktu dan sampai saat itu, baik UE maupun Gazprom harus menemukan cara untuk memastikan bahwa pelanggan tidak dirugikan, kata Gevorgyan dari IHS Global Insight.

“Gazprom telah mengindikasikan bahwa mereka siap untuk memenuhi kebutuhan pelanggan UE dengan menggunakan jaringan pipa yang melewati Ukraina. Lebih jauh lagi, mengingat hubungan energi Rusia-UE bersifat saling melengkapi secara komersial, Rusia kemungkinan akan terus menjadi pemasok energi utama bagi UE di kawasan ini. tahun-tahun mendatang,” katanya.

Lihat juga:

Rusia menutup pasokan gas ke Ukraina karena perundingan gagal