Setelah pecahnya Uni Soviet pada tahun 1991, Ukraina memiliki angkatan bersenjata terbesar kedua di Eropa (setelah Rusia) dan terbesar keempat di dunia (setelah Rusia, Cina, dan Amerika Serikat). Dua puluh tiga tahun kemudian, ketika militer Rusia menginvasi wilayah Ukraina di Krimea Februari ini, negara tersebut gagal secara spektakuler untuk memberikan perlawanan militer.
Pada 11 Maret, Menteri Pertahanan Ukraina saat itu Igor Tenyukh melaporkan bahwa saat ini hanya 6.000 orang di angkatan darat negara itu yang siap bertempur, hanya 15 persen pesawat militer yang dapat terbang, dan hanya 10 persen sistem pertahanan udara yang berfungsi.
Bagaimana ini bisa terjadi? Siapakah “orang-orang sopan” Rusia yang menginvasi Krimea dan dengan cepat memblokade dan kemudian merebut instalasi militer Ukraina di sana dengan ribuan wajib militer di dalamnya? Bagaimana mereka melakukannya, hari demi hari? Pelajaran apa yang dipetik oleh kepemimpinan politik dan militer Rusia setelah perang singkat dengan Georgia pada 2008 yang membuat pencaplokan Krimea menjadi operasi yang sukses?
Pusat Analisis Strategi dan Teknologi (CAST), sebuah think tank milik swasta yang berbasis di Moskow yang mempelajari topik militer, berusaha menjawab ini dan banyak pertanyaan lain tentang aspek sejarah, politik dan militer dari konflik yang sedang berlangsung antara Rusia dan Ukraina. dalam sebuah buku yang akan diterbitkan di Amerika Serikat pada bulan September oleh East View Press di Minneapolis. Kumpulan esai analitis oleh analis militer, politik dan keamanan Rusia dan Ukraina terkemuka, buku ini akan diberi judul “Saudara Bersenjata: Aspek Militer dari Krisis di Ukraina.”
“Kami mencoba memahami dan menjelaskan apa yang sedang terjadi secepat mungkin, sambil bekerja di perbatasan yang memisahkan jurnalisme dan analisis akademis yang serius,” kata kepala CAST Ruslan Pukhov. “Beberapa artikel mungkin tampak ditulis terlalu tergesa-gesa untuk pembaca yang cerdas. Kami akan memperbaikinya dalam edisi Rusia yang rencananya akan kami terbitkan awal tahun depan.”
Meskipun benar bahwa beberapa bagian dapat menggunakan lebih banyak atribusi dan catatan kaki agar sesuai dengan standar penulisan akademis Amerika yang ketat, buku ini tetap memberikan jawaban mendalam atas pertanyaan yang pasti muncul dengan pemirsa yang ingin tahu yang mencoba menavigasi dinamika politik dan militer yang tidak nyaman di dalam dan di antara keduanya. dipahami sebelumnya. republik Soviet terbesar dan persaudaraan.
Buku-buku itu menceritakan kisah perceraian yang panjang dan menyakitkan dari Armada Laut Hitam Soviet yang pernah bersatu antara Rusia dan Ukraina, dan bagaimana Rusia berjuang untuk mempertahankan bagiannya bersenjata dan bertahan sementara pemerintah di Kiev menjual banyak kapal perang untuk besi tua.
Menurut penulis buku tersebut, terlalu lama militer Ukraina tetap menjadi sisa-sisa tentara Soviet dalam organisasi, doktrin militer, dan bahkan geografi, dengan fasilitas utama di timur negara itu. Upaya untuk mengatur kembali pemerintah telah dirusak oleh perombakan personel pemerintah – Ukraina telah melihat sembilan (!) menteri pertahanan sejak 2004 – dan kekurangan uang terus-menerus sehingga pada tahun 2009 listrik harus diputus di beberapa fasilitas militer dan wajib militer harus melepaskan makanan panas dan beralih ke ransum lapangan kalengan.
Namun, angkatan bersenjata Rusia telah melewati tahun-tahun sulit mereka setelah runtuhnya Uni Soviet dan tetap siap untuk bertempur dalam perang besar yang mirip dengan Perang Dunia II dengan pasukan wajib militer yang besar. Tetapi setelah konflik tahun 2008 dengan Georgia, militer Rusia mengalami reformasi drastis, kata buku itu.
Perubahan yang paling penting termasuk pembentukan brigade reaksi cepat bergerak, diawaki oleh wajib militer profesional, dan modernisasi teknologi tentara yang cepat. Ratusan latihan militer untuk menjaga kesiapan tempur dan keterampilan unit profesional telah diadakan oleh tentara Rusia sejak saat itu.
Juga, pada tahun 2011, di dalam Direktorat Intelijen Utama (GRU) Staf Umum yang terkenal, unit operasi khusus elit baru dibentuk, tulis Andrei Nikolsky, seorang koresponden militer lama untuk surat kabar Vedomosti. Perwira unit itu sebenarnya adalah “orang hijau sopan” yang terkenal kejam, satuan tugas utama Rusia di balik invasi militer awal ke Krimea, katanya dalam buku itu.
Beberapa artikel menggambarkan hubungan Moskow-Kiev selama lebih dari dua dekade menjelang konflik. Presiden Rusia Vladimir Putin, seperti Boris Yeltsin sebelumnya, selalu memperhatikan masalah Krimea, yang dipindahkan dari Rusia ke Ukraina oleh pemimpin Soviet Nikita Khrushchev pada tahun 1954, kata para penulis. Tetapi para pemimpin Rusia tidak akan membuat klaim sampai presiden yang setia duduk di Kiev. Siaran televisi Rusia di Krimea, serta proyek amal politik dan murah hati yang aktif dari mantan walikota Moskow Yury Luzhkov di sana, membantu mempertahankan sentimen pro-Rusia di antara penduduk setempat, dan ini menjadi salah satu syarat yang diperlukan untuk perdamaian yang cepat dan damai. aneksasi semenanjung, penulis berpendapat.
Kenaikan gaji terbaru dan peningkatan tunjangan sosial untuk militer Rusia dan peningkatan efektivitas tempurnya, seperti yang ditunjukkan oleh media Rusia, adalah faktor penentu di balik penyitaan tak berdarah fasilitas militer Ukraina di Krimea dan pemindahan besar-besaran tentara Ukraina yang diawaki. ke Rusia. pasukan bersenjata.
Namun, satu penyesalan besar tentang buku itu adalah bahwa buku itu berkonsentrasi pada operasi Krimea dan tidak mencakup perkembangan militer di Ukraina timur setelah Mei. Tapi mungkin ini adalah makanan yang lebih buruk untuk penelitian lain yang akan datang.
Hubungi penulis di n.abdullaev@imedia.ru