‘RT’ Amerika tidak akan mempengaruhi orang Rusia

Rusia berencana untuk memperluas operasi propagandanya secara signifikan di Eropa, menurut laporan terbaru di The Wall Street Journal. Upaya propaganda ini diperkirakan akan menjadi sangat agresif di Perancis dan Jerman, dimana terdapat kemarahan rakyat yang besar yang ditujukan kepada lembaga-lembaga politik dan ekonomi Amerika Serikat dan Eropa serta kelompok minoritas yang menyatakan simpati terhadap kepentingan Rusia.

Meskipun sebagian orang menganggap ini adalah perubahan kebijakan yang radikal, sebenarnya ini adalah upaya yang sedikit lebih agresif dalam strategi jangka panjang Rusia untuk menciptakan perpecahan antara Eropa dan Amerika Serikat. Taktik yang digunakan masih baru dan inovatif, terdapat banyak penggunaan media sosial seperti Twitter dan YouTube, namun tujuannya tetap sama: mengeksploitasi fakta bahwa banyak kebijakan Barat yang tidak begitu populer di kalangan masyarakat Eropa.

Upaya-upaya Rusia ini telah membuat khawatir banyak pakar Rusia yang berbasis di AS dan lebih memilih pendekatan yang lebih konfrontatif, dan mereka semakin vokal dalam menuntut agar AS dan Eropa memberikan tanggapan yang sama. Misalnya, apa yang dikatakan mantan duta besar AS Michael McFaul tentang perlunya “serangan informasi” Barat.

“Barat harus menyebarkan informasi akurat tentang tindakan Rusia dan motivasi Barat, tidak hanya dengan menyediakan lebih banyak sumber daya ke saluran tradisional seperti Voice of America, namun juga dengan mendukung sumber pelaporan baru, seperti blog dan outlet berita online.”

Jika kita mundur ke belakang, argumen yang dikemukakan oleh McFaul dan para pendukung “perang informasi” lainnya pada dasarnya adalah sebagai berikut: Rusia semakin banyak membuang-buang uang pembayar pajak mereka untuk menghasilkan liputan media yang bias dan bias. Oleh karena itu, kita harus melakukan hal yang sama.

Menghabiskan lebih banyak uang untuk media milik negara, seperti yang direkomendasikan McFaul, sepertinya bukan strategi yang efektif atau menghasilkan laba atas investasi yang signifikan. Orang Amerika harus ingat bahwa di masa sekarang, propaganda pemerintah hampir tidak ada gunanya dalam mengubah citra keputusan yang tidak populer di negara lain.

Pemerintah AS menghabiskan jutaan dolar untuk mencoba meyakinkan masyarakat bahwa perang di Irak adalah ide yang bagus: pemerintah “menanam” jurnalis dengan unit militer yang bertugas aktif, menciptakan dan mendistribusikan segala macam laporan yang mempromosikan “kemajuan” yang telah dicapai. dibuat di bawah pemerintahan Irak yang baru, dan bahkan mereka bahkan sampai mendirikan organisasi media Arab yang baru (Alhurra) agar lebih efektif membawa perspektif Amerika ke dunia Arab.

Namun meskipun banyak waktu dan uang yang diinvestasikan, opini publik global masih tetap tidak mendukung. Bertahun-tahun kemudian, invasi ke Irak telah menimbulkan kerusakan permanen terhadap reputasi global Amerika Serikat, dan tidak ada indikasi bahwa Radio Liberty atau Voice of America telah berbuat banyak untuk memperbaikinya.

Tergantung pada sudut pandang Anda, tindakan Rusia di Ukraina mungkin sebanding atau tidak dengan tindakan Amerika Serikat di Irak – hal ini merupakan perdebatan tersendiri, jadi saya sengaja memisahkannya – namun apa pun pendapat Anda, jelas bahwa tindakan tersebut Realitas tindakan Rusia jauh lebih penting daripada presentasi publiknya.

Jajak pendapat secara konsisten menunjukkan bahwa masyarakat Eropa, bahkan warga Eropa dari negara-negara yang secara umum bersikap positif terhadap Rusia, menentang tindakan pemerintah Rusia di Ukraina timur, karena tindakan tersebut dipandang sebagai pelanggaran terhadap integritas wilayah Ukraina. Jika Anda, seperti kebanyakan orang Eropa, berpikir bahwa aneksasi Krimea adalah pelanggaran terang-terangan terhadap kedaulatan Ukraina, liputan berita sebanyak apa pun tidak dapat meyakinkan Anda bahwa ini adalah sesuatu yang patut dirayakan.

Masyarakat tampaknya melupakan fakta sederhana bahwa isi kebijakan Rusia sangat penting bagi persepsi dan, yang lebih penting, bagi popularitasnya. Sebagian besar niat baik yang dibangun Rusia di kalangan konservatif tradisionalis di Eropa disebabkan oleh dukungan mereka yang terus-menerus terhadap konsepsi klasik kedaulatan, yaitu gagasan bahwa setiap negara mempunyai hak untuk menjalankan urusannya sendiri tanpa campur tangan pihak asing yang memberikan moral atau birokrat PBB yang usil.

Selama bertahun-tahun, Rusia sebagian besar telah mempraktekkan apa yang telah mereka khotbahkan, dan secara tegas menentang semua upaya internasional, dan biasanya dipimpin oleh AS, dalam melakukan perubahan rezim. Bukan sifat Rusia dari kebijakan ini yang menjadikannya populer, namun relevansinya dengan keprihatinan yang sesungguhnya. Sederhananya, orang-orang yang tidak ingin AS melakukan intervensi di negara lain menyukai kebijakan Rusia karena mereka menentang intervensi lebih lanjut.

Namun jika, seperti yang terjadi saat ini, kebijakan luar negeri Rusia tidak lagi fokus pada pembelaan kedaulatan dan lebih fokus pada etnisitas—tentang perlunya “melindungi” jutaan “rekan senegaranya” Rusia yang tinggal di negara-negara tetangga—maka kebijakannya akan terus kalah. kepopuleran.

Kebijakan luar negeri yang berdasarkan etnis pada dasarnya hanya menarik bagi orang-orang dari etnis tertentu. Terlepas dari bahasa yang digunakan saluran berita internasional RT yang didanai pemerintah Rusia, berapa banyak pembawa berita yang disewa, atau berapa banyak studio mewah yang dibangunnya, hanya sejumlah kecil orang Prancis atau Jerman yang diperkirakan akan memberikan dukungan mereka pada proyek tersebut. Rusia yang prinsip panduannya adalah membela orang Rusia lainnya. Tidak ada hubungan antara kebijakan tersebut dan masalah apa pun yang sebenarnya dialami oleh rata-rata masyarakat Eropa.

Negara-negara Barat telah melakukan investasi besar-besaran pada media-media berita milik negara dengan hasil yang – secara amal – agak beragam. Peningkatan belanja lebih lanjut kemungkinan besar tidak akan menghasilkan manfaat marjinal.

Dan jika orang-orang Rusia ingin membuang banyak uang, jika mereka ingin menghabiskan puluhan juta dolar untuk menjual kebijakan luar negeri yang semakin didasarkan pada gagasan tentang etnis yang dianggap ketinggalan jaman dan tidak relevan oleh sebagian besar orang Eropa, kita harus cukup dewasa untuk mengangkat bahu. untuk mengambil bahunya dan hanya menjawab, “Semoga berhasil.”