Acara bincang-bincang langsung yang menampilkan Presiden Vladimir Putin menjawab pertanyaan-pertanyaan dari warga Rusia biasa tidak memiliki sorotan yang sensasional, namun ini merupakan indikator penting mengenai suasana hati sang pemimpin.
Putin mengulangi semua ungkapan dan gagasan standarnya, tetapi tanpa semangat dan ketegangan yang terlihat dalam banyak penampilan publiknya dalam beberapa tahun terakhir. Komentarnya menunjukkan tidak adanya keinginan untuk meningkatkan konflik saat ini. Bahkan, mereka menyampaikan suatu fatalisme yang tenang, meski bukan keputusasaan.
Putin mengakui bahwa, ya, situasi tertentu telah muncul karena sanksi dan memburuknya hubungan dengan Barat, namun Rusia harus mencari peluang baru dan memanfaatkan keadaan saat ini untuk keuntungannya.
Putin hampir sepenuhnya menahan diri dari tuduhan dan tuduhan yang biasa dia lakukan terhadap Amerika Serikat, bukan karena dia telah berubah pikiran, tetapi karena posisinya sangat jelas sehingga tidak memerlukan penjelasan atau pengulangan lebih lanjut. Dan dilihat dari komentar pemirsa yang muncul dalam teks yang terus bergulir di layar, tidak ada yang perlu diyakinkan mengenai Amerika Serikat.
Pertukaran yang khas berkaitan dengan nasib kapal perang Mistral. Putin mengatakan bahwa kesepakatan yang gagal itu tidak menjadi masalah, karena Rusia sebenarnya tidak membutuhkan kapal-kapal tersebut dan hanya memerintahkan kapal-kapal tersebut untuk memperkuat hubungan dengan Prancis. Dia menambahkan bahwa Rusia tidak mengharuskan Prancis membayar denda karena pelanggaran kontrak, dan Paris cukup mengembalikan uang yang telah dibayarkan Moskow untuk kapal-kapal tersebut.
Momen yang lebih menarik muncul ketika ada pertanyaan tentang upaya baru-baru ini untuk menyamakan Stalinisme dengan Nazisme. Putin awalnya memberikan penjelasan tradisional mengapa “sifat buruk rezim Stalin” tidak bisa dibandingkan dengan kejahatan Nazi.
Dan kemudian dia melontarkan komentar yang tidak terduga ini: “Sebenarnya kami, atau lebih tepatnya para pendahulu kami, yang memunculkan hal ini. Mengapa? Karena setelah Perang Dunia Kedua kami mencoba menerapkan model pembangunan kami sendiri di banyak negara Eropa Timur, dan kami berhasil melakukannya . dengan kekerasan. Hal ini harus diakui. Tidak ada gunanya melakukan hal ini dan kita kini merasakan konsekuensinya. Omong-omong, kurang lebih itulah yang dilakukan Amerika saat ini ketika mereka mencoba menerapkan model mereka pada hampir seluruh dunia. , dan mereka juga akan gagal.”
Hal ini memberikan perubahan yang menarik pada kampanye besar-besaran pemerintah untuk melarang penghinaan apa pun di masa lalu – dengan kata lain, untuk melarang keraguan terhadap tindakan Uni Soviet. Biasanya tidak dapat diterima untuk membandingkan tindakan Uni Soviet di masa lalu dengan apa yang dilakukan Amerika Serikat saat ini, namun itulah yang telah dilakukan Putin.
Dan hal ini menjadi peringatan bagi mereka yang berharap dapat membangun masa depan Rusia berdasarkan masa lalunya di Uni Soviet.
Dan meskipun pertunjukan tersebut tidak memiliki sorotan yang luar biasa, pertunjukan tersebut menawarkan banyak bahan untuk dipikirkan dan menandai akhir dari periode yang penuh dengan emosi dan peristiwa. Agar pihak berwenang dapat mempertahankan sentimen anti-Barat yang telah mereka ciptakan, mereka sekarang harus membawa konflik ke tingkat berikutnya, dan hal ini berbahaya dan sangat mahal.
Kembali adalah hal yang mustahil. Keputusan Krimea tidak dapat diubah, tanpa membahayakan keseluruhan model politik. Penarikan dukungan apa pun untuk Ukraina timur akan menimbulkan konsekuensi politik yang serius di dalam negeri dan secara umum akan dilihat sebagai kekalahan nyata bagi Kremlin.
Moskow tidak dapat memulihkan hubungannya dengan Barat. Terlepas dari apakah sanksi akan dicabut atau tidak, landasan kerja sama yang berakar pada perimbangan kekuatan pada tahun 1990an telah hilang. Dan Rusia tidak memiliki hubungan serupa dengan mitra lainnya. Satu-satunya pilihan yang ada saat ini adalah mencari peluang seperti itu di tempat lain, tanpa ada jaminan bahwa mereka akan menemukannya.
Inilah sebabnya mengapa Moskow lebih memilih status quo yang berkembang antara Rusia dan Barat setelah fase akut perang di Ukraina. Jika kita menggunakan istilah yang lagi-lagi populer, Rusia sedang memasuki “konflik beku” dengan Eropa dan Amerika Serikat yang tidak disukai oleh kedua belah pihak, namun lebih memilih konflik terbuka.
Bukan suatu kebetulan jika Putin mencurahkan sebagian besar komentarnya mengenai indikator makroekonomi di Rusia. Ia tampak terkejut karena situasi sudah terkendali, dan keadaan sebenarnya membaik di beberapa bidang – terutama karena prospek ekonomi pada akhir tahun lalu suram. Presiden telah menyebutkan beberapa kali bahwa perekonomian Rusia telah bertahan dari pukulan berat yang diterimanya, dan ia tampaknya telah sampai pada kesimpulan bahwa perekonomian Rusia dapat terus berada pada kondisi saat ini untuk beberapa waktu.
Kremlin tidak ingin memprovokasi negara-negara Barat untuk memberikan tekanan yang lebih besar, namun akan menahan diri untuk melakukan apa pun untuk mengurangi tekanan yang ada saat ini. Ini adalah pendekatan fatalistis yang pada dasarnya mengatakan, “Apa pun yang terjadi akan terjadi, namun hal terburuk sudah berlalu.”
Dalam terminologi Perang Dingin yang kembali populer, konfrontasi tersebut bergerak ke fase “hidup berdampingan secara damai”. Ini bukan pemulihan hubungan, tapi pengakuan atas fakta bahwa tidak ada pihak yang bisa sepenuhnya unggul. Artinya, keduanya harus bekerja sama sedapat mungkin untuk mengurangi risiko, meskipun interaksi tersebut terbatas pada area tertentu dan spesifik.
Menghilangkan konflik tidak berarti kedua belah pihak ingin mengakhirinya, melainkan ingin membendung konflik dalam kerangka yang dapat dikelola. Hal ini sangat penting saat ini karena jumlah insiden provokatif yang melibatkan kapal perang dan pesawat militer yang terbang dengan transponder tidak aktif telah meningkat tajam dalam beberapa bulan terakhir, yang menunjukkan bahwa kedua belah pihak sebagian besar telah melupakan dan dengan cepat melupakan “perlindungan” yang diterapkan pada serangan pertama. perang Dingin.
Sejarah paruh kedua abad ke-20 menunjukkan bahwa, mau tidak mau, hubungan silih berganti menjadi “hangat” dan “dingin” dalam “konflik beku” global. “Hidup berdampingan secara damai” selalu terjadi setelah konfrontasi dengan kekerasan ketika salah satu atau kedua belah pihak merasa mereka telah mengumpulkan cukup kekuatan untuk mendapatkan dukungan.
Di sisi lain, selama Perang Dingin tersebut, terdapat keseimbangan kekuatan yang menjamin bahwa tidak ada pihak yang dapat meraih kemenangan penuh atas pihak lain. Mekanisme tersebut kini sudah hilang, namun kini ada “dunia yang lebih besar”, sebuah komunitas internasional yang mengejar ambisinya sendiri dan mengatasi masalahnya sendiri, sepenuhnya independen dari konfrontasi Rusia dengan Barat.
Fakta tersebut memberikan pengaruh yang moderat pada pihak-pihak yang bertikai karena kepentingan “dunia yang lebih besar” tersebut mungkin sejalan atau tidak dengan kepentingan mereka. Penyeimbang tersebut tidak terjadi pada Perang Dingin pertama karena politik global sepenuhnya terikat pada konfrontasi AS-Soviet.
Kelemahan dari fase “hidup berdampingan secara damai” saat ini adalah kurangnya refleksi dan perdebatan batin. Selama acara telepon tersebut, Putin dengan tegas menolak gagasan bahwa kebijakan Rusia terhadap Ukraina telah gagal. Pesannya pada dasarnya adalah: “Rusia tidak bisa disalahkan. Rusia telah melakukan apa yang seharusnya dilakukannya.”
Para pemimpin Barat mengambil pendekatan serupa, menyalahkan Rusia dan mengklaim bahwa mereka hanya menginginkan yang terbaik untuk Ukraina. Tampaknya, kedua pihak baru akan mulai merumuskan kebijakan baru ketika situasi dunia menjadi sangat buruk sehingga mereka akhirnya memahami bahwa pendekatan lama era Perang Dingin tidak memadai untuk situasi saat ini.
Meningkatnya pengaruh Tiongkok, meningkatnya kehancuran yang ditimbulkan oleh ISIS, dan semakin besarnya potensi kemajuan dan kehancuran yang ditimbulkan oleh teknologi baru—bersama dengan banyak faktor lainnya—mempercepat datangnya hari yang mengerikan itu.
Fyodor Lukyanov adalah editor Rusia di Urusan Global.