Pihak berwenang Rusia menargetkan pengguna media sosial

Itu adalah komentar yang dibuang begitu saja, hampir terlupakan begitu ditulis. Sekali lagi, Viktor Krasnov hampir tidak dapat meramalkan kesulitan yang akan ditimbulkan oleh ketiga kata tersebut – “Tuhan tidak ada”. Dia tidak dapat membayangkan dua pengguna VKontakte akan mengajukan keluhan resmi kepada pihak berwenang, mengklaim bahwa komentar tersebut “menghina” mereka; bahwa setahun kemudian polisi akan muncul di apartemennya di kota Stavropol di Rusia selatan; bahwa mereka akan menuduhnya menyinggung perasaan keagamaan; bahwa dia akan dimasukkan ke rumah sakit jiwa; atau dia akan kehilangan bisnisnya sebagai akibatnya.

“Tidak pernah dalam sejuta tahun saya berpikir bahwa penegak hukum akan melakukan hal seperti ini,” katanya kepada The Moscow Times.

Namun, bukan hanya satu insiden saja, kasus Krasnov adalah salah satu dari sekian banyak tuntutan yang didasarkan pada penggunaan media sosial. Sejak Putin kembali ke Kremlin pada tahun 2012, puluhan situs telah diblokir dan dicap sebagai “ekstremis,” dan jumlah orang yang dituntut pun meningkat.

Meski ada yang berpendapat bahwa perang di media sosial hanyalah alat untuk melawan oposisi, pengamatan lebih dekat akan menunjukkan gambaran yang tidak pandang bulu. Semua jenis masyarakat biasa telah menjadi sasaran – Anda tidak perlu mengkritik Putin untuk diancam dengan hukuman penjara.

Lelucon berubah menjadi tragedi

Kasus Krasnov awalnya tampak seperti tipuan, namun dengan cepat berubah menjadi tragedi. Menurut pengacaranya Andrei Sabinin, petugas kontra-ekstremisme pertama kali mencoba menuntut Krasnov karena “menghasut kebencian terhadap agama”. Melihat tidak tahan, mereka mengadili dengan tuduhan “menghina perasaan umat beragama”.

Kemudian kedua “korban” – pemuda yang memulai kasus ini – menolak untuk berpartisipasi dalam persidangan. Akhirnya mereka diseret ke pengadilan. Di dok, sulit bagi seseorang untuk membuktikan bahwa dirinya beragama. “Yang satu lagi sepertinya lebih siap,” kata Sabinin. Pengacara menganggap kemungkinan besar kedua pria tersebut dimanfaatkan oleh penegak hukum untuk “menyelesaikan rencana” dan melaporkan sejumlah hukuman.

Krasnov menghadapi hukuman satu tahun penjara dan denda enam digit, meskipun Sabinin optimis dengan hasil persidangannya.

Meski begitu, kliennya tidak terlalu senang.

Ketika penyelidikan terhadapnya semakin cepat, kehidupan Krasnov berubah menjadi lebih buruk. Dia kehilangan bisnisnya – toko pandai besi – setelah polisi menyita komputer dan dokumen bisnisnya. Kemudian dia dimasukkan ke rumah sakit jiwa selama 30 hari setelah hakim memerintahkan evaluasi psikiatris. Hakim beralasan bahwa tidak ada orang “waras yang meragukan atau mengkritik gereja Ortodoks”.

“Saya menganggur, saya kehilangan bisnis, dan reputasi saya hancur, namun hal-hal tersebut tidak berhasil membuat saya takut atau mengubah aktivitas online saya,” kata Krasnov.

Tikus kriminal

Profil online Krasnov tetap ada meskipun ada ancaman hukum terhadapnya. Yang lain, seperti Yekaterina Vologzheninova, profil online mereka dihapus bersih sebagai akibat dari tindakan pengadilan. Vologzheninova dijatuhi hukuman 320 jam pelayanan masyarakat karena “menghasut kebencian dan permusuhan”, dan sekarang halaman VKontakte-nya hanya memuat gambar alam dan bunga.

Kejahatannya adalah membagikan kartun yang menggambarkan Presiden Vladimir Putin membungkuk di atas peta Ukraina timur yang dilanda perang dengan pisau di tangannya.

Ibu tunggal berusia 46 tahun dari kota Ural Yekaterinburg tidak menyangka dia akan dituntut karena memposting ulang sebuah foto. “Dia adalah wanita biasa, seorang kasir di sebuah toko minuman keras, dan benar-benar tersesat ketika mereka mendakwanya,” kata pengacara Vologzheninova, Yevgeny Kachanov, kepada The Moscow Times. “Seperti banyak orang biasa di Rusia, dia tidak terlalu melek huruf dalam hal masalah hukum.”

Kasus Vologzheninova menjadi berita nasional ketika hakim memerintahkan penghancuran laptop dan mouse miliknya — yang merupakan “senjata kriminal”. Hal ini menimbulkan serangkaian lelucon tentang keadilan di Rusia yang berujung pada eksekusi komputer. Bagi pengacara Kachanov, ini terasa seperti isyarat abad pertengahan: “Mereka bisa saja memberikannya untuk amal atau panti asuhan – tapi mengapa menghancurkannya?”

Kachanov mengatakan persidangan itu membuatnya merasa “seperti kembali ke tahun 1937”. Jaksa meminta rekan-rekan Vologzheninova bersaksi tentang percakapannya dengan mereka mengenai Ukraina dan kebijakan pemerintah. Jaksa menyampaikan analisis ahli yang mengklaim bahwa wanita tersebut telah “menghasut kebencian” dan melanggar “martabat manusia” orang Rusia dengan menyebarkan citra negatif terhadap Putin. Mereka berargumentasi bahwa Putin “merupakan personifikasi otoritas Rusia,” dan otoritas tersebut sebagian besar terdiri dari warga negara Rusia.

Tim Vologzheninova berencana untuk mengajukan banding atas keputusan tersebut, dan mengajukan banding ke Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa jika diperlukan. Namun, Kachanov berharap bisa menang lebih awal – di tahap banding pengadilan regional. “Ada jutaan foto di internet seperti yang dia posting ulang,” katanya. “Saya tidak tahu mengapa mereka memutuskan untuk mengincarnya.”

Rincian kasus kriminal yang melibatkan aktivitas media sosial

Aktivis penekan

Darya Polyudova, aktivis asal Krasnodar, tahu persis kenapa dia menjadi sasaran.

Dia adalah penyelenggara demonstrasi dan telah ditangkap beberapa kali. “Saya tahu mereka pada akhirnya akan menemukan saya untuk sesuatu, meskipun saya tidak pernah mengira itu adalah postingan VKontakte,” katanya.

Pada bulan Desember 2015, Polyudova (27) dinyatakan bersalah selama dua tahun di koloni hukuman karena tiga postingan di VKontakte – semuanya mendukung Ukraina. “Salah satunya adalah foto saya berdiri di sebuah rapat umum dengan tanda bertuliskan ‘Tidak untuk perang di Ukraina, ya untuk revolusi di Rusia’,” katanya.

Antara lain, hal itu dianggap sebagai “seruan untuk melakukan aktivitas ekstremis”. Polyudova dan pengacaranya mengajukan banding atas keputusan tersebut; sidang pertama dijadwalkan pada 10 Maret.

Setelah dicap sebagai “ekstremis”, Polyudova, yang merupakan seorang pengacara, mengalami kesulitan dalam mempertahankan pekerjaan. Dia menjual bunga, membagikan pamflet, namun akhirnya dikeluarkan dari pekerjaannya. Saat ini dia bekerja di perusahaan yang sama dengan ayahnya, tetapi menurutnya hal itu tidak akan bertahan lama. “Saya yakin pengadilan akan mengkonfirmasi hukuman tersebut dan segera mengirim saya ke penjara,” kata wanita tersebut.

Seperti Polyudova, Dmitri Semyonov, pemimpin partai oposisi PARNAS cabang Cheboksary, juga dihukum karena “menghasut kegiatan ekstremis” (dia membagikan postingan di VKontakte dengan foto bertuliskan “Matilah Bajingan Rusia”). Semyonov dinyatakan bersalah, didenda 100.000 rubel ($1.400), hanya untuk segera menerima amnesti.

Semyonov, 27, mengatakan kepada The Moscow Times bahwa situasi ini tidak mengejutkannya. “Petugas RFB dan orang-orang dari pusat kontra-ekstremisme memperingatkan saya bahwa saya “akan mendapat masalah,” katanya. “Sesuai dengan kata-kata mereka, itulah yang terjadi.”

Semyonov dimasukkan ke dalam database ekstremis, rekening banknya dibekukan dan dia tidak diizinkan meninggalkan kota. Yang lebih parah lagi, menjadi terdakwa dalam kasus pidana yang dilancarkan FSB menghalanginya untuk ikut serta dalam pemilu daerah tahun 2015.

Hal yang paling menarik, kata Semyonov, adalah dia sendiri yang tidak mengunggah foto tersebut. Itu ditambahkan ke postingan yang dia bagikan secara otomatis, dan pembelaannya memberikan bukti mengenai hal tersebut. Hakim sepertinya juga memahami hal itu, kata aktivis tersebut. “Saya pikir dengan menerapkan amnesti dia berusaha menunjukkan bahwa dia berada di pihak kita,” kata Semyonov.

Pemenuhan Rencana

Ketika ditanya tentang statistik jumlah penuntutan terhadap pengguna media sosial, Kementerian Dalam Negeri Rusia menolak memberikan panduan apa pun. Mereka mendasarkan penyangkalan tersebut pada fakta bahwa pusat kontra-ekstremisme adalah “entitas rahasia” dan tidak mampu menyediakan statistik tepat pada waktunya.

Menurut Damir Gainutdinov dari LSM hak hukum Agora, ada lebih dari 200 kasus yang diajukan terhadap pengguna media sosial pada tahun 2015. Delapan belas kasus di antaranya berujung pada hukuman penjara. “Sejak tahun 2015, kemungkinan masuk penjara karena memposting sesuatu di media sosial telah meningkat secara dramatis,” kata Gainutdinov.

Ini adalah perubahan taktik, kata pakar hukum tersebut. Pada tahun 2011-2012, Kremlin mengandalkan pemblokiran sumber daya online yang dianggap berbahaya, namun pada akhirnya hal itu tidak cukup. “Rutracker mendapatkan lalu lintas setelah mereka memblokirnya, dan Facebook menolak tuntutan untuk memblokir halaman yang mengundang orang-orang ke rapat umum untuk Navalny bersaudara,” kata Gainutdinov. “Itulah sebabnya mereka menekan pengguna untuk tidak memposting informasi – tentang Ukraina, atau tentang pemerintah.”

Alexander Verkhovsky, kepala SOVA Center, sebuah lembaga pemikir yang mengkhususkan diri pada ekstremisme yang berbasis di Moskow, mengatakan kepada The Moscow Times bahwa 90 persen dari semua hukuman “ekstremis” pada tahun 2015 melibatkan aktivitas internet. Lebih dari separuhnya melibatkan VKontakte, jejaring sosial paling populer di Rusia, tambahnya.

Masalah politik tentu saja lebih menarik perhatian, namun sebagian besar dari mereka yang dituntut karena aktivitas media sosial adalah kaum nasionalis biasa. “Biasanya mereka adalah seseorang dengan pandangan nasionalis, yang memposting sesuatu yang sangat menghasut dan diam-diam divonis bersalah,” kata Verchovsky.

Kaum nasionalis tentu saja berbondong-bondong mengunjungi VKontakte untuk bertemu dengan pengguna yang berpikiran sama, dan penegak hukum melakukan hal yang sama untuk menangkap mereka. “Lebih mudah untuk mencari postingan yang menghasut di sana, dan karena ini adalah jaringan Rusia, pemerintah cenderung mematuhi permintaan untuk mengungkapkan data pribadi,” kata Verchovsky.

Gainutdinov dari Agora menggemakan pernyataannya. “Bayangkan saja betapa lebih mudahnya dibandingkan mengejar skinhead di jalanan,” ujarnya. “Penyelidik menggunakan VKontakte sehingga mereka tidak perlu meninggalkan mejanya.”

Baik Verchovsky maupun Gainutdinov percaya bahwa alasan utama di balik meningkatnya jumlah penuntutan terhadap pengguna media sosial adalah kebutuhan untuk memenuhi kuota penuntutan.

“Isu ‘pemenuhan rencana’ masih ada,” kata Gainutdinov.