Kabar baiknya adalah masyarakat Rusia masih percaya bahwa opera Wagner berusia 150 tahun dan bioskop beranggaran rendah dapat menguasai masyarakat. Kabar buruknya adalah, mereka mempercayainya karena alasan yang salah.
Setelah skandal baru-baru ini mengenai penampilan “Tannhäuser” karya Wagner di Novosibirsk, penting untuk mengingat penjelasan yang lebih biasa tentang mengapa tampaknya ada penindasan terhadap budaya di Rusia, dan hal ini tidak ada hubungannya dengan semangat keagamaan yang mana dikatakan sedang menyapu tanah.
Ringkasnya: Teater Opera dan Balet Negara Novosibirsk baru-baru ini menampilkan versi baru dari “Tannhäuser”, yang menampilkan sutradara film zaman modern yang memutuskan untuk membuat film tentang apa yang disebut “tahun-tahun yang hilang” Yesus Kristus. Ketika sutradara mengikuti kompetisi untuk film tersebut, dia memberikan poster dengan salib di antara kaki seorang wanita yang terbuka dan telanjang.
Secara kontekstual, masuk akal bagi karakter untuk membuat poster semacam itu (dan dalam kasus seni yang sempurna, tidak terlalu meniru melainkan memprediksi kehidupan, karakter opera menghadapi kemarahan dan pengucilan karena gambar tersebut). Kebanyakan orang yang benar-benar ingin melihat “Tannhäuser” Novosibirsk tidak tersinggung.
Namun kampanye disinformasi yang diatur dengan hati-hati digunakan untuk memicu histeria terhadap orang-orang yang bekerja di produksi tersebut. Ketika sutradara opera dan kepala teater dibebaskan setelah diadili karena melanggar undang-undang baru Rusia yang melarang sentimen agama yang menyinggung, kontroversi tidak berhenti di situ.
Kementerian Kebudayaan Rusia, yang jelas-jelas memihak orang-orang yang tersinggung – dan dalam banyak kasus hanya memberikan informasi yang salah dan memanipulasi – terhadap keputusan pengadilan, terbukti memecat sutradara teater tersebut.
Apa yang terjadi? Metropolitan Tikhon, pemimpin Gereja Ortodoks Rusia setempat, mengajukan pengaduan awal terhadap “Tannhäuser”, namun kekuatan lain pada akhirnya mungkin bekerja di sini.
Diakon Andrei Kurayev, seorang ulama dan blogger Ortodoks Rusia yang terkenal, menyatakan bahwa “Tannhäuser” menulis bahwa “tidak ada tindakan kriminal, tidak ada niat jahat, dan tidak ada penistaan.”
Kurayev juga berpendapat bahwa kampanye menentang produksi tersebut diprakarsai oleh cabang lokal NOD, atau Gerakan Pembebasan Nasional, yang didirikan oleh wakil Duma Negara Yevgeny Fyodorov, yang ingin Rusia terputus dari SWIFT dan semakin terisolasi dari apa yang diyakini negara asing yang korup. pengaruh. Salah satu keyakinan utama NOD adalah bahwa Konstitusi Rusia terlalu liberal dan memerlukan pembaruan drastis. NOD percaya bahwa Rusia perlu kembali ke totalitarianisme yang dilegalkan demi kebaikannya sendiri, dan menulis ulang Konstitusi adalah solusinya.
Seperti yang diungkapkan Kurajef, Konstitusi Rusia tidak bisa ditulis ulang begitu saja. Referendum nasional diperlukan. Kurayev percaya bahwa kontroversi yang dibuat-buat seperti yang terjadi seputar “Tannhäuser” pada akhirnya akan digunakan untuk meyakinkan orang Rusia agar menolak hak mereka atas kebebasan berekspresi.
“Teka-tekinya sudah selesai,” tulis Kurayev. “Orang-orang yang beriman diminta untuk tersinggung, untuk tersinggung dengan keras dan sering sehingga sebuah rezim baru yang secara ideologi totaliter kemudian dapat diciptakan untuk melindungi mereka sendiri.”
Kurayev tidak secara langsung menghubungkan rencana tersebut dengan Presiden Rusia Vladimir Putin, namun ia menunjukkan bahwa mungkin ada faksi di dalam pemerintahan yang memimpikan skenario seperti ini.
Ini adalah teori yang menarik dan membuat saya berpikir bahwa protes terhadap film “Leviathan” karya Andrei Zvyagintsev yang masuk nominasi Oscar juga diatur, atau setidaknya dimanipulasi, oleh kekuatan-kekuatan yang menginginkan peralihan dari apa yang disebut rezim hibrida ke otoritarianisme skala penuh.
Meskipun struktur dongeng Leviathan dapat diterima di seluruh penjuru dunia, hal ini juga menarik sinisme pejabat tinggi pemerintah dan pendeta berpengaruh di Rusia.
Akibatnya, kampanye penulisan surat diluncurkan terhadap aktor yang berperan sebagai pendeta korup dalam film tersebut, dan Kementerian Kebudayaan juga membuat pernyataan untuk menyelidikinya. Dengan “Tannhäuser” taruhannya semakin tinggi.
Apa yang harus dilakukan seorang seniman dalam situasi ini? Tidak banyak, sungguh. Seni di Rusia selalu berjalan antara Scylla dan Charybdis, antara kerja sama pemerintah dan ketidaksukaan yang berbahaya. Kemungkinan adanya jalan tengah yang aman hanyalah ilusi. Hampir semua jenis artis bisa dianggap “berguna” untuk sejumlah permainan jahat.
Rusia percaya pada kekuatan simbolis seni – mungkin lebih dari negara lain, menurut pendapat saya – tapi kekuatan ini harus dibayar mahal.
Natalia Antonova adalah seorang penulis drama dan jurnalis Amerika.