Pemilu Rusia ‘Membangun Elit Kaum Antek’

Seekor anjing pangkuan berukuran pint berlari mengelilingi pemilih dan berbaur dengan kandidat legislatif Moskow Igor Sviridov di taman bermain setempat yang gelap gulita, sementara seorang anak mengejarnya.

Orang dewasa mencoba yang terbaik untuk terus berbicara tentang peralatan bermain dan pecandu alkohol yang menempatinya, tetapi akhirnya tersenyum pada anjing tersebut atau membungkuk untuk mengelusnya. Tidak ada yang memperhatikan anak itu.

Semua ini tampak seperti metafora pemilu Moskow, salah satu dari 5.800 pemilu lokal yang akan berlangsung di 84 dari 85 wilayah di Rusia pada hari Minggu. Sepertiga dari jajaran gubernur akan dipilih kembali, dengan sebagian besar petahana diperkirakan akan menang, dan 14 legislator daerah akan diperebutkan.

Seperti kebanyakan pemilu lokal, putaran ini akan sangat membosankan bagi masyarakat di luar kota yang terkena dampak – namun ini akan memberikan pemahaman politik yang penting tentang sebuah negara yang baru-baru ini membuat dunia mengalami guncangan politik.

Kesimpulannya kurang bagus: Sebagian besar kandidat oposisi telah disingkirkan dengan hati-hati, sehingga para loyalis harus bersaing atau bertindak sebagai figuran bagi calon-calon yang tidak terbantahkan dari lembaga berkuasa.

Memang benar, aturan keterlibatan dalam pemilu akan berubah dan berubah lagi menjelang pemilu parlemen federal yang lebih berpengaruh pada tahun 2016 atau pemilu presiden tahun 2018.

Yang lebih penting secara strategis adalah bahwa pemilu daerah, dalam negara demokrasi, dimaksudkan sebagai inkubator bagi para elit politik yang baru lahir.

Dan masih harus dilihat apakah kandidat elit musim ini adalah anak-anak politik yang menunggu percepatan pertumbuhan, atau anjing piaraan yang tidak akan pernah tumbuh dewasa.

“Pemilu apa pun berguna: Bahkan di masa Soviet, dengan hanya satu kandidat yang ada dalam surat suara, pemungutan suara merupakan latihan yang baik untuk mengembangkan keterampilan politik,” kata pakar regional Alexei Titkov, Kamis.

“Dan saat ini kita setidaknya lebih terbuka dibandingkan dulu,” kata Titkov, seorang profesor di Sekolah Tinggi Ekonomi di Moskow, dengan optimisme yang hati-hati.

Yang terbaru dalam penipuan suara

Sejak Rusia mengizinkan banyak partai pada tahun 1989, kecurangan pemilu telah diakui sebagai suatu hal yang tidak dapat dihindari.

Kecurangan pemilu langsung sudah ketinggalan zaman setelah protes massal pada tahun 2011-2013 dan para ahli matematika yang menyatakan bahwa hasil pemilu resmi di Rusia secara rutin melanggar aturan dasar statistik.

Namun persenjataan politik di Rusia masih memiliki banyak trik, sebagian berasal dari dalam negeri dan sebagian lagi tampaknya diambil langsung dari buku Amerika pada tahun 1930-an tentang campur tangan pemilu.

Ada “sumber daya administratif” yang memiliki banyak aspek, ketika orang-orang yang berkuasa yang siap untuk dipilih kembali atau mendapatkan pekerjaan baru memanfaatkan posisi otoritas mereka untuk promosi.

Pegawai pemerintah yang adil dilaporkan dipaksa atau dipaksa untuk memilih atau mempromosikan kandidat, yang juga menikmati liputan simpati atas kerja keras mereka sehari-hari di sebagian besar media lokal milik negara.

Ada spoiler dan kandidat “teknis”, yang berfungsi terutama untuk mengalihkan perhatian publik dengan mengubah suasana menjadi semacam pertandingan gulat profesional: norak, menghibur, dan sesuai naskah.

Spoiler utama Rusia adalah Sergei “Spider” Troitsky, ikon heavy metal gila yang secara berkala muncul dalam surat suara di seluruh negeri, dengan platform minuman keras, seks bebas, dan pesta pora umum.

Troitsky tidak ikut dalam pemilu ini, namun sebagai gantinya, pemungutan suara di Moskow akan menampilkan Barbara Babich, 23, seorang pengangguran lulusan perguruan tinggi teater dan penggemar berat sepak bola dengan belahan dada yang sangat dalam.

Selain Bosom, Babich menjadi terkenal berdasarkan postingan jejaring sosialnya, yang membuktikan kecintaannya pada kekerasan dan vodka, dan keengganannya terhadap romansa dan penggemar sepak bola kompetitif, yang diundang untuk “mengisap”.

Dalam komentarnya melalui email, ia memaparkan agenda politik yang masuk akal yang berfokus pada isu-isu pemuda, lengkap dengan mempromosikan efektivitas pengeluaran anggaran di wilayah tersebut, serta menerapkan “metode tidak lazim” yang tidak ditentukan untuk mengeluarkan anak-anak dari jalanan. .

Namun ketiadaan kampanyenya dan keengganannya untuk tampil di depan umum membuat banyak orang, termasuk The Moscow Times, curiga bahwa ia adalah entitas virtual yang ironis, meskipun ia akhirnya mengkonfirmasi keberadaan fisiknya dengan tampil dalam debat di televisi.

Sebuah proses yang anehnya selektif

Namun alat pemeriksaan politik yang paling efektif adalah dengan mengesampingkan kandidat dari pemungutan suara karena alasan teknis.

Kandidat harus mengumpulkan tanda tangan sebagai dukungan sebelum diizinkan mengikuti pemungutan suara. Banyak pihak yang mempersingkat prosedurnya, karena otoritas pemilu menganggap tanda tangan mereka setelah adanya pemalsuan atau keluhan mengenai dokumen tidak begitu penting dibandingkan dengan hal yang tidak penting dalam rapat pemilih – seperti mengeja tanggal sebagai “’14” dan bukan “2014”.

Anehnya, masalah-masalah ini berdampak pada kandidat dari oposisi “non-sistemik”, yang banyak di antara mereka memiliki profil publik yang tinggi dan telah mengerahkan puluhan pengumpul tanda tangan – namun tidak banyak kandidat lainnya. Babich, yang sama sekali tidak dikenal, tidak kesulitan mengumpulkan tanda tangan yang diperlukan.

“Pemecatan mereka adalah keputusan politik,” kata kandidat Sviridov, yang mencalonkan diri dari A Just Russia, sebuah partai parlemen pro-Kremlin, dan dengan demikian terhindar dari tugas berat untuk mengumpulkan tanda tangan.

“Sayang sekali, jika tidak, kampanye ini akan jauh lebih menarik,” kata Sviridov, yang saat ini menjabat sebagai anggota legislatif distrik di ibu kota, dalam sebuah wawancara pada Rabu malam.

“Dan Moskow masih merupakan pulau yang relatif bebas dibandingkan wilayah lain,” kata Yury Korgunyuk, pakar sistem kepartaian Rusia di lembaga pemikir nirlaba Indem.

Alexei Eremenko / MT

Kandidat Igor Sviridov berbaur dengan para pemilihnya di taman bermain pada hari Rabu menjelang pemungutan suara akhir pekan.

Kacung atau Demokrat?

Berbicara kepada The Moscow Times, seorang spin doctor yang bekerja untuk seorang kandidat dalam pemilu mendatang membagi calon kandidat menjadi empat kategori, tidak termasuk spoiler.

Ada tangan-tangan politik lama yang ingin mempertahankan pekerjaan mereka; dokter, guru dan pegawai pemerintah lainnya yang meminta pihak berwenang mencalonkan diri untuk meningkatkan citra publik anggota parlemen; anggota oposisi yang “sistemik”, atau semi-loyal; dan praktisi karir baru, kata spin doctor. Dia menolak untuk mencatatnya karena keterlibatannya dalam kampanye.

Semua tipe di atas akan bergabung untuk membentuk elit regional, yang merupakan lahan subur yang akan melahirkan para politisi di tingkat federal, kata para analis politik.

Namun mengingat kondisi sistem pemilu regional, Rusia seharusnya tidak berharap terlalu banyak pada politisi yang mereka hasilkan, kata mereka.

Sebagai ilustrasi yang jelas tentang kualitas para kandidat, ketua Duma Kota Moskow saat ini, Vladimir Platonov, diungkap sebagai tersangka penjiplak ilmiah awal pekan ini oleh kelompok anti-plagiarisme Dissernet.

Kandidat lain yang berafiliasi dengan Kremlin di Moskow dituduh hanya menggunakan gelar Ph.D. diploma. Tak satu pun dari mereka mengomentari tuduhan terhadap publikasi artikel ini.

Di Siberia bagian barat, lusinan suara kotamadya harus dibatalkan karena kekurangan kandidat setelah ditemukan bahwa sebagian besar calon memiliki catatan kriminal, yang sudah lama dibiarkan dimiliki oleh anggota parlemen.

Pemungutan suara tersebut masih memiliki tujuan yang sah karena prosedur pemilu apa pun mendukung demokrasi, yang masih biasa dilakukan oleh masyarakat Rusia, kata Titkov dari Sekolah Tinggi Ekonomi.

“Tetapi mereka yang ambisius melihat bahwa sistem yang ada saat ini membatasi peluang karir mereka, dan para pemilih merasa terasingkan karena mereka yakin segalanya akan diputuskan tanpa mereka,” Titkov mengakui.

Korgunyuk van Indem lebih eksplisit dalam diagnosisnya: “Kami membiakkan orang-orang gemuk yang cerdas dan licik yang hanya memperhatikan diri mereka sendiri,” katanya.

“Semua politisi seperti itu, tapi politisi kita lebih buruk dari biasanya,” kata pakar tersebut. “Kami sedang membangun elit antek-antek.”