Harga rubel terhadap dolar naik lebih dari 20 persen pada tanggal 15-16 Desember 2014, dan sekarang pasar mata uang sudah sedikit tenang, harga dolar sekitar dua kali lipat dibandingkan tahun lalu. Namun, ketenangan yang relatif ini harus dibayar mahal.
Devaluasi rubel telah menyebabkan peningkatan tajam dalam biaya impor dan penurunan standar hidup. Keputusan Bank Sentral untuk menaikkan suku bunga utama juga menjamin bahwa, kecuali keajaiban terjadi di pasar minyak dunia, Rusia akan mengalami penurunan tajam dalam industri dan semua sektor ekonomi lainnya, dan tindakan yang bertujuan untuk menghentikan bank-bank akan terjadi. hanya menimbulkan kerugian baru bagi sektor perbankan.
Siapa pun yang berpikir bahwa kondisi terburuk sudah berakhir adalah kesalahan yang menyedihkan: Krisis ini pada dasarnya baru saja dimulai dan kredibilitas pihak berwenang – setidaknya dalam hal ekonomi – sudah sangat rendah.
Apa perbedaan krisis saat ini dengan krisis lainnya? Krisis ini sepenuhnya dapat diprediksi, dan dalam beberapa tahun terakhir para komentator ekonomi telah menggambarkan elemen-elemen jangka pendek dan jangka panjang dari krisis ini. Fakta bahwa sangat sedikit orang yang berhasil memprediksi waktu yang tepat dari fase krisis yang paling serius tidak mengubah fakta bahwa ramalan yang baik tidak hanya menggambarkan dengan tepat konsekuensi dari krisis – devaluasi mata uang, harga yang lebih tinggi, penurunan manufaktur dan krisis. kehidupan standar – namun juga mekanisme terjadinya hal ini.
Banyak, jika tidak semua, ekonom yang berpikiran jernih memperingatkan bahwa kebijakan ekonomi yang diambil oleh pihak berwenang setelah fase akut krisis sebelumnya tidak hanya akan gagal menyelesaikan permasalahan jangka panjang perekonomian Rusia, namun kenyataan akan semakin memburuk. . Hal ini termasuk nasionalisasi skala besar, meningkatnya tingkat “kontrol manual” atas perekonomian, korupsi yang mengakar dan meluas, penggunaan sumber daya energi sebagai alat kebijakan luar negeri, peningkatan pengeluaran untuk birokrasi pemerintah dan badan intelijen, dan penurunan dalam independensi peradilan.
Mekanisme kerja masing-masing elemen tersebut jelas. Tidak mengherankan jika tingkat pertumbuhan ekonomi triwulanan telah menurun sejak musim semi tahun 2012 dan akan mencapai titik terendahnya pada tahun 2014 bahkan tanpa adanya faktor “jangka pendek”. Situasinya bahkan lebih buruk dari yang terlihat: Pertumbuhan yang rendah pada beberapa kuartal terakhir hanya ditopang oleh peningkatan belanja untuk membangun jaringan pipa energi dan memodernisasi militer. Kini perekonomian Rusia menghadapi masalah yang sama seperti yang dihadapi Uni Soviet sebelum keruntuhannya.
Tentu saja, sulit bagi siapa pun untuk memprediksi faktor-faktor jangka pendek yang berkontribusi terhadap krisis saat ini – yaitu konflik di Ukraina yang berujung pada sanksi oleh mitra dagang utama Rusia dan tindakan pembalasan Moskow yang keliru yang hanya memperparah kerugian. . , terutama di kalangan masyarakat termiskin dan paling rentan di negara ini.
Namun, berbagai peristiwa telah membuktikan bahwa sebagian besar ekonom dengan tepat meramalkan konsekuensi dari berbagai faktor ini dan benar dalam menyatakan bahwa negara mana pun dengan kekuatan ekonomi dan potensi seperti Rusia tidak mampu menikmati kemewahan dalam menjalankan kebijakan luar negeri yang agresif. Ternyata, biaya yang harus ditanggung untuk kebijakan semacam itu terlalu tinggi, dan dengan dimulainya krisis, besarnya tagihan akhir masih belum bisa ditebak.
Konstantin Sonin, kolumnis Vedomosti, adalah profesor ekonomi dan wakil rektor di Sekolah Tinggi Ekonomi di Moskow.