Sekretaris pers Kremlin Dmitri Peskov mengatakan bahwa perbandingan apa pun antara Sistema dan urusan Yukos tidak berdasar dan tidak pantas.
Untunglah dia mengatakan hal itu, atau saya mungkin akan terkejut dengan persamaan yang menakjubkan di antara keduanya. Kedua kasus tersebut diluncurkan sebagai tantangan terhadap legalitas bagaimana aset diprivatisasi – simpanan apatit di satu kasus dan Bashkir Bahan Bakar dan Energi di kasus lain.
Dalam kasus Yukos, seorang wakil Duma Negara mengajukan pengaduan, dan dalam kasus Sistema, yang diduga adalah Presiden Bashkortostan Rustem Khamitov: Setelah pemilu 14 September, ia mengumumkan sikapnya terhadap privatisasi Bashneft tahun 2003 dan mengatakan bahwa anggaran republik bahkan belum diterima. satu sen dari kesepakatan itu.
Selanjutnya, kedua kasus tersebut mengacu pada Pasal 160 KUHP tentang penggelapan dan penggelapan, dan keduanya merujuk pada keterlibatan kelompok besar yang terorganisir. Kedua kasus tersebut juga menggunakan Pasal 174 tentang pencucian uang, yang sekali lagi diyakini melibatkan kelompok besar yang terorganisir.
Tentu saja, pemilik Sistema Vladimir Yevtushenkov hanya ditempatkan di bawah tahanan rumah, tidak seperti mantan pemilik Yukos, Platon Lebedev dan Mikhail Khodorkovsky, yang keduanya berada di penjara. Mungkin merupakan perbandingan yang “tidak berdasar dan tidak pantas” untuk menyebutkan bahwa tahanan rumah sebenarnya adalah hukuman maksimum atas pelanggaran Pasal 174. Dan tidak pantas untuk dicatat bahwa perselingkuhan Yukos dimulai tidak lama setelah manajemen perusahaan mengambil keputusan yang tidak patriotik untuk bertindak. . dengan perusahaan Amerika ExxonMobil sementara kasus Sistema diluncurkan tak lama setelah pemilik memutuskan untuk mengadakan penawaran umum Bashneft di Bursa Efek London.
Mengapa saya katakan perbandingan ini “tidak berdasar dan tidak pantas”? Karena contoh LUKoil. Seperti kasus Yukos dan Sistema, pihak berwenang dalam kasus LUKoil juga menyampaikan kekhawatiran mengenai privatisasi dan lelang saham untuk pinjaman, tuduhan penghindaran pajak, keterlibatan mitra AS dan perdagangan waran di bursa saham asing – seperti Sistema. didakwa melakukan usaha patungan dengan Bashneft, sebuah perusahaan yang menurut penyelidik diakuisisi secara ilegal.
Namun pihak berwenang tidak mengajukan tuduhan penggelapan atau legalisasi yang tidak tepat terhadap LUKoil. Apakah ini berarti ada perusahaan yang boleh beroperasi di industri migas, ada pula yang tidak boleh? Jika ya, bagaimana memahami perusahaan mana yang berhak?
Perbedaan mendasar antara Sistema dan LUKoil adalah Vladimir Yevtushenko memiliki kepentingan yang terdiversifikasi, sementara CEO LUKoil Vagit Alekperov hampir secara eksklusif memiliki aset minyak dan gas.
Alekperov juga tidak mencoba membawa LUKoil ke publik: sebaliknya, dia diam-diam membeli pangsa pasar perusahaan. Sementara itu, Sistema mencatatkan dua perusahaannya – MTS dan Bashneft – di bursa saham dan berencana untuk mencatatkan Detsky Mir dan dua perusahaan lainnya juga.
Mungkin mencatatkan perusahaan-perusahaan di bursa efek, terutama di bursa Barat, merupakan tindakan yang tidak patriotik. Apakah salah jika menganggap Tatneft – yang dipimpin oleh presiden Tatarstan – sebagai model yang lebih cocok untuk Bashneft?
Selain LUKoil lama dan loyal kepada Kremlin, satu-satunya perusahaan minyak dan gas swasta terkemuka yang masih ada di pasar adalah Novatek, yang dimiliki oleh rekan dekat Putin, Gennady Timchenko, dan perusahaan independen NNK yang dimiliki oleh Eduard Khudainatov, mantan presiden Rosneft.
Tampaknya orang luar tidak diterima.
Kirill Kharatyan adalah wakil pemimpin redaksi Vedomosti. Komentar ini muncul di Vedomosti.