Prospek kerusuhan rakyat yang memaksa perubahan politik di Rusia hampir menjadi obsesi rezim Putin dalam beberapa tahun terakhir.
Dalam manifestasi terbaru dari ketakutan ini, Kementerian Pertahanan Rusia mengumumkan rencana awal bulan ini untuk mendanai penelitian baru untuk mencegah revolusi warna. “Peristiwa baru-baru ini menunjukkan bahwa ancaman ini benar-benar nyata dan bertahan lama,” jelas Mayor Jenderal Mikhail Smyslov. “Jelas, kita perlu memahami bagaimana ancaman ini dilawan.”
Presiden Vladimir Putin juga memperingatkan tentang ancaman yang ditimbulkan oleh “teknologi revolusi warna” ke Rusia dalam pidatonya baru-baru ini kepada personel penegak hukum senior. “Berubah dari mengorganisir demonstrasi publik ilegal hingga membuka propaganda kebencian dan permusuhan di jejaring sosial,” kata Putin, “tujuannya jelas – untuk memprovokasi konflik sipil dan menyerang fondasi konstitusional negara kita dan bahkan kedaulatan kita. “
Istilah “revolusi warna”, sekarang sering digunakan oleh pejabat Rusia untuk menunjukkan “kekuatan rakyat” dan protes, mengacu pada serangkaian revolusi tanpa kekerasan melawan rezim otoriter yang terjadi dari tahun 2000 hingga 2005 di Serbia, Georgia, Ukraina, Lebanon dan Kyrgyzstan menyapu. .
Menyusul peristiwa-peristiwa ini dan pemberontakan “Musim Semi Arab” yang lebih baru dan Maidan di Ukraina, sebuah narasi resmi yang menyeluruh mengkristal di Rusia: Kekuatan Barat mendukung dan mengarahkan aktivis oposisi di negara lain, menggunakannya untuk melakukan revolusi warna dan mendestabilisasi rezim demi kepentingan geopolitik. kepentingan sekaligus menciptakan kekacauan.
Akibatnya, Kremlin membingkai tekadnya untuk mencegah revolusi warna di Rusia sebagai pertahanan kedaulatan dan stabilitas. Penguasa Rusia tentu juga dimotivasi oleh keinginan untuk tetap berkuasa, dan revolusi warna diperlakukan sebagai ancaman eksistensial.
Gerakan protes massa yang muncul di Rusia pada bulan Desember 2011 dengan cepat dan keras ditekan, dengan para pemimpinnya dibawa ke pengadilan. Hukuman untuk protes “tanpa izin” telah meningkat secara signifikan.
Masyarakat sipil hampir tersingkir, dengan undang-undang baru yang menstigmatisasi banyak kelompok sebagai “agen asing” dan “yang tidak diinginkan” sambil sangat membatasi kegiatan dan pendanaan yang diizinkan. Media independen berada di bawah tekanan kuat, dan negara meningkatkan upayanya untuk mengontrol Internet dan media sosial.
Veteran perang, bikers nasionalis, dan politisi patriotik bahkan telah meluncurkan gerakan “Anti-Maidan”, yang pada dasarnya adalah otot jalanan pro-pemerintah yang dapat dengan cepat dikerahkan untuk melawan kerusuhan rakyat, dengan tujuan yang dinyatakan untuk “mencegah revolusi warna”.
Singkatnya, retorika dan tindakan baru-baru ini dari rezim penguasa Rusia menunjukkan bahwa ia memandang perlawanan sipil massal sebagai salah satu ancaman terbesar untuk mempertahankan kekuasaannya.
Bisakah revolusi warna benar-benar menakutkan? Dari sudut pandang strategis, obsesi Kremlin mungkin beralasan. Sebagian besar skenario umum lainnya dari perubahan politik besar tampaknya tidak mungkin terjadi di Rusia.
Terlepas dari serangan pedang baru-baru ini, invasi militer ke Rusia hampir tidak menjadi perhatian praktis dalam sistem internasional saat ini. Pemberontakan bersenjata untuk menguasai Moskow tampaknya sama tidak mungkinnya dan hampir pasti akan mudah dihancurkan.
Kudeta elit kadang-kadang dikabarkan mungkin terjadi, tetapi itu pun tidak mungkin menjadi ancaman eksistensial bagi rezim, hanya Putin. Pemilu, kutukan bagi banyak politisi Barat, memiliki arti yang berbeda dalam konteks demokrasi terkelola Rusia.
Sementara itu, kecepatan revolusi kekuatan rakyat yang meresahkan dapat menyapu bersih rezim yang mengakar dan mengubah seluruh lanskap politik bisa mengejutkan, seperti yang disaksikan dari Serbia hingga Tunisia. Inilah mengapa pemikiran revolusi warna tampaknya membuat para penguasa Rusia terjaga di malam hari.
Will Wright adalah seorang analis politik dan jurnalis yang berfokus pada Eurasia.