Seseorang bisa pusing untuk membereskan kekacauan di Ukraina. Seolah-olah ada dua teka-teki gambar, masing-masing menampilkan gambar Ukraina yang sama, namun berisi potongan-potongan dengan bentuk dan ukuran berbeda. Faktanya, negara-negara Barat juga ikut bertanggung jawab atas situasi yang memburuk ini. Moskow juga melakukan hal yang sama, meskipun setidaknya Rusia telah bertindak lebih konsisten dalam konflik ini.
Contoh terbaru adalah keputusan Kongres AS yang menolak pendanaan untuk batalion Azof Ukraina, dan menuduhnya berideologi neo-Nazi. Para prajurit batalion tersebut tidak hanya memakai simbol malaikat serigala Nazi di lengan mereka – simbol yang sama yang dikenakan oleh Divisi Panzer SS ke-2 Das Reich – tetapi juga menampilkan semangat SS di Donbass dengan menumpahkan banyak darah warga sipil. Di sini keputusan Kongres AS adil.
Masalahnya adalah, apa yang harus dilakukan Washington terhadap sisa pasukan sukarelawan nasionalis di Ukraina yang tidak lebih baik dari Azov? Mengapa AS mendukung mereka? Apakah hanya karena Presiden AS Barack Obama tidak menyukai kebijakan Kremlin? Mantan Presiden AS Franklin Roosevelt juga tidak terlalu menyukai kebijakan Kremlin, namun hal itu tidak membuatnya jatuh ke pelukan Hitler!
Bukankah negara-negara Barat sudah muak dengan Nazi, bagaimana dengan para veteran SS di negara-negara Baltik yang mengadakan pawai? Singkatnya, ada dua gambar teka-teki – satu menggambarkan AS menolak memberikan dukungan kepada Batalyon Azov, dan satu lagi menunjukkan Washington memberikan bantuan kepada milisi serupa. Potongan-potongannya tidak cocok satu sama lain. Sayangnya, ini merupakan masalah yang berkelanjutan.
Washington secara resmi mendukung perjanjian Minsk dan bahkan kadang-kadang menceramahi Moskow tentang pelanggarannya. Namun jika mereka sangat prihatin dengan perjanjian tersebut, mengapa Amerika Serikat tidak menginstruksikan pemerintah di Kiev untuk melakukan sesuatu terhadap pasukan nasionalis Sektor Kanan yang dipimpin oleh Dmytro Yarosh yang secara terbuka menolak untuk mematuhi perjanjian Minsk?
Ketika para pengamat OSCE melaporkan bahwa ada “kekuatan ketiga” yang terus-menerus melanggar gencatan senjata, jelas bahwa yang mereka maksud adalah pejuang nasionalis Ukraina. Misteri lainnya: Apakah Washington ingin menegakkan atau mengganggu perjanjian Minsk?
Kebetulan, tidak aneh jika Barat mengklaim dukungan terhadap perjanjian Minsk II – yang mana perwakilan dari republik rakyat Donetsk dan Luhansk yang memproklamirkan diri memainkan setidaknya peran nominal – dan pada saat yang sama mendukung apa yang dilakukan Kiev – pemerintah menyebutnya sebagai “operasi anti-teroris” di Ukraina timur? Saya ingin tahu menurut Barat siapa yang dilawan Kiev di Donbass – “teroris” atau separatis? Ada perbedaan.
Bukan itu saja. Saya dapat memahami keinginan AS untuk memberikan perhatian yang baik kepada pemerintah Kiev. Celana Cossack dan kemeja bordir tradisional hanya cocok untuk festival rakyat. Negara yang ingin berintegrasi dengan Barat harus melihat perannya. Itulah sebabnya Washington mulai menempatkan para pemimpin Ukraina dalam setelan jas dan dasi sejak awal.
Hal ini juga menjelaskan keinginan membara untuk mengadakan pemilu yang mirip dengan pemilu presiden sesegera mungkin setelah Maidan, dan kemudian pemilu Verkhovna Rada yang sama-sama meragukan. Langkah selanjutnya adalah memulai reformasi dengan cepat – sebuah upaya yang sangat berisiko dalam kondisi yang tidak stabil saat ini. Singkatnya, pada prinsipnya dapat dimengerti mengapa Washington ingin menjadikan pemerintahan baru di Kiev sebagai pemerintahan penuh.
Namun, masih belum jelas bagaimana negara Eropa – atau negara mana pun – dapat menoleransi keberadaan milisi dalam negeri yang beroperasi di luar kendali pemerintah pusat. Dan mengingat ketergantungan Kiev pada Washington, pertanyaan itu harus dialihkan ke Amerika Serikat.
Presiden Ukraina Petro Poroshenko sebelumnya berjanji untuk menarik semua milisi sukarelawan nasionalis dari zona konflik. Dia tidak pernah melakukannya. Pasukan siloviki Ukraina telah berulang kali menyatakan bahwa mereka berniat melucuti unit tempur ilegal. Mereka tidak melakukannya. Bagaimana kita bisa memahaminya?
Mungkin pihak berwenang di Kiev dan Amerika tidak benar-benar ingin menyingkirkan pasukan tersebut, secara fisik tidak mampu mendemobilisasi mereka, atau tidak menyadari bahwa “Nazi” tersebut bukan sekadar bunga di kalangan warga sipil di Ukraina Timur. .
Menanggapi ancaman malu-malu dari Kiev, Sektor Hukum segera dan secara demonstratif mengadakan latihan militer – dan, tentu saja, tanpa mendapat izin dari pihak berwenang. “Nazi” hanya “memberi tahu” Poroshenko tentang manuver mereka.
Sektor Kanan telah menyatakan bahwa pasukan militernya akan terus menolak untuk mematuhi Staf Umum Ukraina. Bahkan di Lviv, ibu kota Ukraina Barat dan pro-Eropa, para pejuang yang mengenakan kamuflase mengadakan aksi unjuk rasa di mana mereka tidak hanya mengkritik presiden – yang, omong-omong, pantas mendapatkan kritik yang diterimanya dari sayap kanan dan kiri – tetapi juga umban. penghinaan paling kotor padanya.
Dan terakhir, Yarosh mengumumkan rencana untuk membentuk pasukan penuh sebagai alternatif dari pasukan Ukraina. Hal ini rupanya merupakan ultimatum yang ditujukan kepada pihak berwenang.
Tentu saja, ini semua hanya omong kosong untuk keadaan normal mana pun, dan ini menunjukkan mengapa potongan dari dua teka-teki Ukraina tidak cocok. Mengingat Ukraina terus-menerus berada di ambang Maidan lainnya, ada kemungkinan bahwa neo-Nazi Ukraina akan memimpin revolusi berikutnya.
Inilah sebabnya mengapa orang-orang di sini sakit kepala karena sampah ini. Amerika Serikat mungkin terlalu jauh untuk merasakan ketidaknyamanan, namun anehnya Uni Eropa belum juga terserang migrain.
Pyotr Romanov adalah seorang jurnalis dan sejarawan.