Menjadi sangat populer akhir-akhir ini untuk berbicara tentang memastikan “kedaulatan” Rusia, tentang Rusia sebagai “negara yang terpisah”, dan tentang dunia luar sebagai ancaman serius bagi masa depan Rusia. Menanggapi ancaman yang dirasakan itu, anggota parlemen Rusia mengeluarkan serangkaian undang-undang yang dimaksudkan untuk mengisolasi Rusia di berbagai bidang.
Pertarungan melawan “segala sesuatu yang asing” semakin cepat, mulai dari undang-undang baru yang mewajibkan warga negara ganda Rusia untuk memberi tahu pihak berwenang dan berpotensi menghadapi pelanggaran yang lebih besar atas hak-hak mereka, hingga undang-undang yang secara drastis membatasi kepemilikan asing bahkan yang tampaknya tidak berbahaya. outlet media seperti Disney Channel dan majalah National Geographic.
Maka tidak mengherankan jika pihak berwenang juga mengarahkan pandangan mereka ke internet. Orang yang sama yang mengklaim beberapa tahun lalu bahwa Rusia tidak akan pernah mengikuti jejak China sedang memimpin tuduhan hari ini. Legislator dengan sedikit pemahaman tentang bagaimana Internet dan masyarakat informasi modern berfungsi adalah orang-orang yang memprakarsai undang-undang reaksioner ini. Mereka menandatangani nama mereka pada tagihan tanpa memahami bagaimana undang-undang itu akan bekerja dalam praktiknya. Dalam pesta kreativitas legislatif mereka, mereka mengikuti satu pepatah sederhana: “Lewati sekarang dan perbaiki nanti – jika perlu.”
Semakin banyak pihak berwenang memperkenalkan filter, firewall, larangan dan pembatasan, semakin mereka harus membuat struktur untuk menegakkan kepatuhan, melakukan “penyaringan” yang sebenarnya, melacak dan menghukum pelanggar, mengidentifikasi “kerentanan” baru dan menemukan batasan baru. Cabang pemerintahan baru akan muncul yang mengawasi semua bidang kehidupan sehari-hari. Pembatasan industri akan membutuhkan pembentukan lembaga pengawasan lain.
Lebih buruk lagi, untuk membiayai pembuatan dan pemeliharaan mereka, pihak berwenang akan menarik sumber daya dari segala hal mulai dari perawatan kesehatan dan pendidikan hingga proyek investasi dan infrastruktur, dan sebenarnya akan bertentangan dengan kepentingan ekonomi nasional yang lebih besar. Hal ini, pada gilirannya, akan menurunkan daya saing dan efisiensi Rusia serta meningkatkan keterbelakangan teknologinya.
Terlebih lagi, ini tidak hanya akan mendorong modal keluar dari bidang TI, media massa, dan telekomunikasi, tetapi juga para otak terbaik – orang-orang yang akan menemukan kegunaan yang lebih baik atas bakat mereka di negara lain. Semakin besar batasan yang ditempatkan pada bidang tertentu, semakin rendah kapitalisasinya dan semakin sedikit jumlah orang yang ingin bekerja di bidang tersebut.
Kami mengalami semua ini dengan Uni Soviet, ketika sistem tertutup hanya melipatgandakan inefisiensinya dan akhirnya menyebabkannya runtuh. Seorang peneliti Amerika menggali arsip Soviet di Hoover Center dan menemukan bahwa dari 32.000 keputusan tentang masalah ekonomi murni yang dikeluarkan oleh pemerintah Soviet, hanya 4.000 yang diterbitkan antara tahun 1930 dan 1941. Semua yang lain dirahasiakan, dan 5.000 di antaranya ditandai “sangat rahasia” dan hanya tersedia untuk kalangan pejabat senior yang sangat sempit.
Mantan pemimpin Soviet Mikhail Gorbachev ingat bahwa semua statistik yang berkaitan dengan sektor pertahanan terlarang bahkan untuk anggota Politbiro. Hanya mantan Menteri Pertahanan, Dmitry Ustinov, Sekretaris Jenderal Komite Sentral, Ketua Dewan Menteri dan Kepala Staf Umum yang memiliki akses penuh ke informasi tersebut.
Pengambilan keputusan yang efisien atau penilaian obyektif seperti apa dari hasil keputusan tersebut yang mungkin terjadi dalam sistem seperti itu? Sepengetahuan saya, tidak ada yang pernah menghitung berapa banyak produk domestik bruto Uni Soviet yang dikhususkan untuk menjaga kerahasiaan paranoid rezim dan masyarakat tertutup.
Berapa banyak waktu, uang, dan bakat negara yang diinvestasikan untuk memelihara setiap jenis departemen dan badan khusus untuk mengendalikan populasi – hingga menyegel mesin tik selama liburan dan memblokir setiap jenis informasi yang datang dari luar negeri?
Bahkan lebih sulit untuk menghitung kerugian tidak langsung karena teknologi Soviet tertinggal jauh di belakang kemajuan Barat dan fakta bahwa, begitu Tirai Besi jatuh, “ahli” Soviet di bidang ekonomi dan manajemen yang telah menghabiskan seumur hidup harus bertahan di ” informasi Soviet”. Reserve” mendapati diri mereka sama sekali tidak menyadari bagaimana dunia modern berfungsi dan sama sekali tidak siap untuk membantu Rusia mencapai modernisasi dan reformasi.
Dengan peran yang lebih penting lagi yang dimainkan oleh transmisi informasi yang cepat di dunia modern, terulangnya isolasi semacam itu akan menjadi bencana yang lebih besar.
China telah menghabiskan $800 juta untuk proyek Golden Shield-nya, yang disebut “Great Chinese Firewall”. Itu juga menghabiskan banyak uang untuk mempertahankan penghalang itu, mempekerjakan tidak kurang dari 50.000 orang untuk menyaring informasi yang tidak diinginkan.
Rostelecom milik negara Rusia sejauh ini telah menghabiskan $20 juta untuk membuat mesin pencari Internet Sputnik — sebuah kegagalan ideologis dan teknologi, menurut pendapat saya. Apa yang bisa lebih absurd dan kontraproduktif daripada pemerintah, dari semua investor yang mungkin, menuangkan uang untuk membuat mesin pencari?
Berapa banyak lagi yang akan dikeluarkan pemerintah Rusia untuk membuat “mainan” seperti itu? Pertama, ia harus membuat filter dan daftar hitam dengan menyediakan gaji, perangkat keras, dan perangkat lunak yang diperlukan kepada spesialis. Maka itu harus memblokir saluran VPN dengan melewati filter mereka. Setelah itu, seseorang seperti CEO SpaceX Elon Musk akan meluncurkan pesawat ulang-alik berawaknya sendiri ke Stasiun Luar Angkasa Internasional, tanpa menggunakan roket Soyuz yang berusia 50 tahun dan memenuhi janjinya untuk memberikan hadiah kepada siapa saja yang dapat menghasilkan cara untuk mengirimkan lalu lintas internet langsung ke setiap komputer.
Kemudian Rusia harus menemukan cara untuk “menyumbat” sinyal Internet yang dipancarkan dari luar angkasa. Tentu saja, Rusia pada akhirnya akan kalah dalam perlombaan teknologi ini.
Rusia adalah satu-satunya negara di dunia saat ini yang melancarkan serangan begitu cepat terhadap Internet dan kebebasan informasi secara umum. Dalam blitzkrieg legislatif minggu lalu, anggota parlemen mengesahkan undang-undang yang membatasi kepemilikan asing di perusahaan media hanya 20 persen — seolah-olah Rusia berada di ambang perang dan keamanan nasional menuntut tindakan radikal semacam itu.
Tindakan regresif dan perilaku reaksioner seperti itu sama sekali belum pernah terjadi sebelumnya. Setiap negara lain — termasuk Cina — yang pernah memiliki undang-undang semacam itu di buku mereka telah bergerak, meskipun secara bertahap, menuju liberalisasi pembatasan tersebut.
Sayangnya, fiksasi politisi Rusia pada isolasionisme baru ini membuat mereka semakin sulit untuk membuat keputusan yang terinformasi dan cerdas. Dan setiap langkah yang mereka ambil di jalan ini akan memiliki harga yang semakin menyakitkan.
Georgy Bovt adalah seorang analis politik.