Dalam menyetujui rancangan terbaru doktrin militer negaranya, Presiden Vladimir Putin menunggu hingga akhir tahun 2014 – ketika sebagian besar media Rusia dan analis militer mereka sedang berlibur. Hal ini tidak diragukan lagi karena para petinggi Rusia sekali lagi gagal mengambil keputusan yang berdampak buruk dan menentukan, namun malah menghasilkan keputusan yang setara dengan seekor tikus kecil – meski agak kejam.
Ingatlah bahwa pada musim gugur lalu, Putin mengumumkan bahwa ancaman militer terhadap negara ini telah meningkat secara dramatis sebagai akibat dari krisis Ukraina dan kebijakan Barat yang berbahaya sehingga Rusia harus mengubah doktrin militernya. Segera, Jenderal Yury Yakubov, koordinator jenderal Kantor Inspektur Jenderal Kementerian Pertahanan, mengumumkan bahwa versi baru dari dokumen tersebut harus dengan jelas mengidentifikasi musuh potensial utama negara tersebut dan menentukan kondisi untuk serangan nuklir pencegahan.
Jenderal tersebut yakin bahwa Amerika Serikat adalah musuh potensial utama Rusia. Mengenai serangan nuklir pencegahan bahkan dalam konteks konflik lokal – Sekretaris Dewan Keamanan Nikolai Patrushev mengemukakan kemungkinan tersebut lebih dari empat tahun yang lalu, sebelum menyusun versi doktrin militer sebelumnya.
Tentu saja, deklarasi semacam itu akan mengembalikan Rusia ke kondisi pencegahan nuklir langsung terhadap Barat. Dan setelah aneksasi Krimea, tampaknya kegilaan seperti itu bisa menjadi kenyataan.
Namun, hal semacam itu tidak muncul dalam doktrin militer versi baru. Sebaliknya, mereka tetap mempertahankan rumusan lama yang sepenuhnya masuk akal mengenai penggunaan senjata nuklir.
“Federasi Rusia berhak untuk menggunakan senjata nuklir sebagai respons terhadap penggunaan nuklir dan jenis senjata pemusnah massal lainnya terhadapnya dan (atau) sekutunya, dan juga dalam hal agresi terhadap Federasi Rusia yang melibatkan penggunaan senjata nuklir. senjata konvensional ketika eksistensi negara sedang terancam.”
Terlebih lagi, definisi konflik regional versi baru ini menghilangkan referensi sebelumnya mengenai kemungkinan penggunaan senjata nuklir. Oleh karena itu, ketika negara ini berada dalam krisis mata uang, para pemimpin dengan enggan memberikan alasan yang masuk akal, karena mereka tahu bahwa mereka tidak mampu mendorong negara-negara Barat ke dalam perlombaan senjata baru.
Para ahli Putin memberikan gambaran yang lebih buruk tentang ancaman yang ditimbulkan oleh apa yang disebut revolusi warna dan mengusulkan cara untuk melawannya dengan kekerasan. Siapa pun yang mengetahui materi yang dipresentasikan pada konferensi “internasional” yang diadakan Kementerian Pertahanan pada bulan Mei 2014 tentu saja memperkirakan hal terburuk akan terjadi.
Lagi pula, dalam upaya untuk menyenangkan presiden, para petinggi dengan serius berargumentasi bahwa revolusi warna tidak hanya diakibatkan oleh konspirasi yang dilakukan oleh badan-badan intelijen yang bermusuhan, namun juga merupakan bentuk perang yang baru. Konsekuensinya, pihak berwenang dapat mendefinisikan setiap tindakan protes sipil sebagai agresi yang dilakukan oleh musuh asing.
Hasilnya adalah doktrin militer baru menyatakan “ada kecenderungan salah mengartikan bahaya dan ancaman militer di ruang informasi internal Rusia.” Selain itu, bagian yang mencantumkan “bahaya militer utama” menyatakan bahwa “negara-negara tetangga Rusia telah membentuk rezim, termasuk sebagai akibat dari penggulingan badan-badan pemerintahan negara yang sah, yang mengancam kepentingan Federasi Rusia.”
Selain itu, bagian yang mencantumkan “bahaya utama militer dalam negeri” mengacu pada “aktivitas informasi yang mempengaruhi penduduk, terutama warga negara muda, yang bertujuan untuk merusak tradisi sejarah, spiritual, dan patriotik mengenai pertahanan tanah air.”
Dan yang terakhir, para penulis doktrin tersebut menggambarkan konflik militer modern sebagai “penggunaan kekuatan militer secara komprehensif serta sarana politik, ekonomi, informasi dan non-militer lainnya, bersamaan dengan penggunaan potensi masyarakat secara luas untuk melakukan protes dan pasukan operasi khusus.”
Ungkapan terakhir itu sungguh luar biasa. Hal ini menempatkan potensi protes masyarakat setara dengan tindakan pasukan khusus musuh. Dengan kata lain, warga negara yang menyatakan tidak menyukai sesuatu di negaranya disamakan dengan penyabot musuh.
Pada saat yang sama, doktrin tersebut tidak menunjukkan lembaga mana yang akan menentukan secara pasti siapa yang merusak “tradisi sejarah, spiritual, dan patriotik mengenai pertahanan tanah air” dan siapa yang memperkuatnya.
Apakah itu tugas Kementerian Pertahanan atau Dinas Keamanan Federal? Atau mungkin hanya Dewan Keamanan? Dan penulis mana yang akan dituduh merusak fondasi patriotisme – Alexander Solzhenitsyn atau Menteri Kebudayaan saat ini Vladimir Medinsky? Vasily Grossman atau Alexander Prokhanov?
Putin baru-baru ini memutuskan bahwa diperbolehkan menganggap Mikhail Lermontov sebagai seorang patriot, meskipun ia telah menulis kalimat: “Selamat tinggal, Rusia yang belum dicuci.” Namun, saya tidak sepenuhnya yakin bahwa puisi khusus ini sesuai dengan apa yang dianggap oleh para penulis doktrin militer sebagai “tradisi spiritual dan patriotik”.
Tentu saja, semua ini tampak mengerikan. Namun, Kementerian Pertahanan tidak mengambil langkah berikutnya yang tampaknya logis. Hal ini karena, selama bertahun-tahun, para ahli teori militer Rusia telah berupaya untuk menyelesaikan permasalahan yang sulit diselesaikan mengenai bagaimana militer harus merespons ancaman non-militer.
Oleh karena itu, mereka tidak secara jelas mengatur penggunaan kekuatan bersenjata terhadap pengunjuk rasa dalam negeri, dan hanya mengisyaratkan kemungkinan tersebut. Pada saat yang sama, doktrin tersebut tidak berisi pernyataan langsung mengenai masalah ini, sehingga memberikan setidaknya sedikit harapan bahwa ahli strategi militer Rusia masih memiliki penilaian yang masuk akal.
Oleh karena itu, dengan doktrin militer terbarunya, para pemimpin Rusia telah memberi tahu dunia bahwa mereka tidak hanya menganggap warga negaranya sekadar idiot yang dapat dengan mudah dimanipulasi oleh badan intelijen Barat, namun juga bahwa mereka belum siap untuk menggunakan kekerasan terhadap warga negara tersebut jika pemikiran mereka tidak benar. harus keluar dari barisan.
Alexander Golts adalah wakil editor surat kabar online Yezhednevny Zhurnal.