Terkadang kemauan saja sudah cukup untuk mencapai kemenangan melawan rintangan yang luar biasa. Seseorang yang lahir dengan cacat fisik kemudian menjadi juara Olimpiade, negara kecil melawan lawan yang lebih besar untuk memenangkan perang, dan seterusnya.
Pada saat yang sama, ada situasi ketika semua kemauan di dunia tidak ada gunanya – misalnya, dalam upaya untuk mengatasi hukum matematika, hukum alam dan, ya, bahkan hukum ekonomi yang tidak terlalu kaku.
Sekarang, setelah enam bulan sanksi balasan – larangan Moskow atas impor berbagai produk makanan asing – pengamat secara aktif bertanya mengapa tindakan ini tidak menyebabkan pertumbuhan permintaan makanan dalam negeri yang signifikan.
Meskipun sedikit peningkatan memang terjadi di beberapa daerah, tidak ada tren positif secara keseluruhan. Malah yang terjadi justru sebaliknya: harga umumnya naik dan permintaan turun. Mengapa? Karena secara fisik tidak mungkin terjadi hal lain.
Substitusi impor—yaitu, mendukung produsen dalam negeri dengan subsidi atau tindakan proteksionis—selalu dilakukan dengan mengorbankan konsumsi. Terlebih lagi, aturan itu berlaku untuk semua sektor ekonomi, tidak hanya pangan.
Ini adalah konsep sederhana, yang bahkan mudah dipahami oleh siswa kelas tujuh saya dari ilustrasi berikut: Misalkan sumbu horizontal mewakili jumlah produk tertentu dan sumbu vertikal mewakili harga. Kurva permintaan berjalan dari kiri atas ke kanan bawah, dan kurva penawaran dari kiri bawah ke kanan atas.
Apa yang terjadi ketika kontra-sanksi membatasi impor? Kurva penawaran bergeser ke kiri dan ke atas. Sekarang kurva penawaran dan permintaan berpotongan pada titik di mana harga lebih tinggi dan permintaan lebih rendah daripada sebelum pembatasan diberlakukan.
Hasil yang sama terjadi tidak peduli bagaimana Anda menggambar kurva penawaran dan permintaan. Faktanya, permintaan hanya akan tumbuh di bawah satu rangkaian kondisi yang sempit – ketika harga turun dan penawaran meningkat. Dan hukum yang tidak dapat diubah itu berlaku tidak peduli seberapa cerdas seorang pejabat mengucapkan kata-kata “substitusi impor” dan tidak peduli seberapa besar kemauan yang ditunjukkan oleh setiap orang yang terlibat dalam proses tersebut.
Kita juga dapat menggunakan grafik ini untuk mempelajari pertanyaan secara lebih mendalam. Sebagai contoh, kita dapat menggambar satu garis yang menunjukkan penawaran kumulatif perusahaan Rusia dan garis lainnya menunjukkan penawaran total oleh perusahaan asing. Hal ini menggambarkan bahwa dengan menghilangkan impor, maka produksi dalam negeri akan meningkat karena harga barang-barang tersebut akan naik.
Namun, peningkatan produksi itu pun tidak bisa mengimbangi 100 persen penurunan pasokan akibat larangan impor. Hasil akhirnya adalah harga pasti naik, dan konsumsi pasti turun.
Ini tidak berarti bahwa substitusi impor tidak pernah disarankan. Pihak berwenang dapat memilih untuk sementara mensubsidi pabrikan dalam negeri – seperti biasa, dengan mengorbankan konsumen – untuk melindunginya dari kebangkrutan jika tidak bersaing dengan perusahaan asing.
Dalam jangka panjang, akan menguntungkan konsumen jika pabrikan lokal bangkit kembali dan subsidi dihentikan.
Sebelum melarang impor, pejabat pemerintah harus terlebih dahulu memahami apa yang dapat dan tidak dapat dicapai oleh tindakan mereka. Kemauan politik saja tidak berpengaruh pada hukum ekonomi
Konstantin Sonin, kolumnis Vedomosti, adalah profesor ekonomi di Sekolah Tinggi Ekonomi di Moskow.