Tidak ada pemenang dalam konflik Ukraina

Sekitar 100 tahun yang lalu, pembunuhan yang dilakukan oleh teroris Serbia dan ultimatum Austria terhadap Serbia menyebabkan dimulainya Perang Dunia Pertama. Namun, peristiwa-peristiwa tersebut tidak ada hubungannya dengan alasan yang lebih dalam terjadinya perang. Ini termasuk persaingan angkatan laut Inggris-Jerman, ekspansionisme dan nasionalisme Jerman, dan keinginan Perancis untuk membalas dendam atas peristiwa tahun 1870.

Ukraina menempati posisi serupa dalam konfrontasi antara Rusia dan Barat, sebuah konflik yang menarik semakin banyak pemain. Ini adalah bagian dari sistem konflik dan krisis yang lebih besar yang melibatkan berbagai belahan bumi.

Amerika Serikat telah menggunakan peristiwa di Ukraina sebagai peluang untuk mengatasi krisis kepemimpinan globalnya. Krisis tersebut menjadi jelas setelah pengungkapan yang memalukan dan menghancurkan yang dilakukan oleh mantan kontraktor Badan Keamanan Nasional Edward Snowden, yang diberikan suaka oleh Rusia, dan setelah Rusia dan Tiongkok berhasil menggagalkan upaya Amerika Serikat dan sekutunya di Timur Tengah untuk membawa perdamaian ke negara-negara Timur Tengah. tentang pergantian rezim. di Suriah.

Amerika Serikat terus memainkan peran penting dalam urusan dunia, namun hal tersebut mengalami kesulitan yang semakin besar. Pangsa relatif Amerika Serikat terhadap produk domestik bruto dunia terus menurun, dan akan terus menurun di masa mendatang seiring dengan kebangkitan Asia. Kekuatan militer AS masih belum pernah terjadi sebelumnya, namun Washington semakin mengalami kesulitan dalam menerapkannya.

Semakin banyak negara yang mempunyai senjata nuklir, yang secara efektif membuat mereka kebal terhadap agresi, sama seperti negara-negara yang pernah menjadi anggota “klub nuklir”. Kekuatan militer beberapa negara Asia, dan kini Rusia, berkembang pesat. Amerika Serikat menghadapi kendala fiskal dan warga Amerika sudah bosan dengan perang.

Kepemimpinan Amerika Serikat didasarkan pada faktor soft power, dan khususnya pada posisi negara tersebut sebagai arsitek sistem ekonomi dunia dan pembuat aturan main dalam politik global. Namun, Amerika Serikat secara fisik tidak dapat memastikan kepatuhan terhadap aturan-aturan tersebut dalam skala global jika mereka hanya mengandalkan sumber dayanya sendiri.

Oleh karena itu, Amerika Serikat dapat memainkan peran khusus tersebut di dunia hanya jika mayoritas negara – baik karena rasa takut atau karena kepentingan yang tulus – setuju untuk memainkan peran tersebut. Oleh karena itu, Washington menganggap setiap tantangan terbuka, dan khususnya militer, terhadap otoritasnya sangatlah berbahaya dan tidak dapat dibiarkan begitu saja. Bahkan satu kekalahan atau kegagalan besar pun bisa menjadi awal dari berakhirnya model tatanan dunia yang berpusat di Amerika Serikat.

Dalam jangka panjang, Rusia hanya menjadi perhatian kedua bagi Amerika Serikat. Tiongkok, yang kini menjadi faktor kunci dalam politik dunia, telah membayangi seluruh operasi internasional Washington. Namun dalam jangka pendek, Rusia menimbulkan bahaya bagi posisi Washington di dunia karena peran aktifnya dalam berbagai isu global, proyek integrasi Eurasia, dan upayanya untuk mendapatkan pengaruh ekonomi di Eropa.

Amerika Serikat mungkin melihat peristiwa terkait Maidan di Ukraina sebagai peluang untuk secara efektif menekan hidung Moskow, melemahkan pengaruhnya, dan melemahkan kemampuannya untuk menjalankan kebijakan aktif anti-Amerika.

Namun, Amerika Serikat meremehkan pentingnya peristiwa di Ukraina bagi Moskow. Revolusi Ukraina dan konsekuensi geopolitik yang diperkirakan akan terjadi bukan hanya sebuah perubahan besar bagi Moskow, namun juga berpotensi menjadi pukulan fatal bagi seluruh sistem politiknya.

Dengan pemikiran ini, para pemimpin Rusia pada bulan Februari 2014 melihat bahwa satu-satunya pilihan untuk kelangsungan politik adalah dengan meningkatkan konflik menjadi keadaan perang. Aneksasi Krimea sekali lagi mempertanyakan peran kepemimpinan Washington, dan Amerika tidak menemukan cara yang sederhana dan efektif untuk mengembalikan prestise tersebut.

Hasilnya, Amerika Serikat menghabiskan sepanjang tahun 2014 setidaknya menciptakan kesan kemenangan yang menentukan atas Rusia. Mereka berupaya mencapai tujuan tersebut dengan dua cara: dengan meningkatkan isolasi internasional terhadap Rusia dan membantu pemerintah baru Ukraina untuk membangun kendali atas Donbass. Kedua inisiatif tersebut gagal: bahkan resolusi Majelis Umum PBB yang mengutuk tindakan Rusia di Krimea nyaris tidak mendapat suara mayoritas, dan Washington tidak memiliki pengaruh untuk mengatur hal lain.

Tidak hanya semua negara anggota BRICS yang menolak untuk ikut serta dalam tindakan melawan Rusia, tetapi juga sekutu AS, Israel, Singapura, dan Korea Selatan. Tiongkok telah mengumumkan kesiapannya untuk membantu Rusia mengatasi masalah ekonominya. India dan Turki, anggota NATO, bahkan menandatangani perjanjian strategis baru dengan Rusia. Meskipun ada peringatan dari Barat, Rusia melakukan intervensi pada saat kritis dalam konflik militer di Donbass untuk menyelamatkan para pendukungnya di sana.

Presiden Vladimir Putin memperkirakan faktor geopolitik bertanggung jawab atas 25 persen krisis ekonomi yang terjadi di Rusia saat ini. Mantan Menteri Keuangan Alexei Kudrin menyebutkan angka tersebut sebesar 50 persen. Apa pun yang terjadi, krisis Ukraina tentu saja memperkuat dukungan dalam negeri terhadap kepemimpinan Rusia.

Terlebih lagi, pernyataan Obama bahwa dengan mengisolasi Rusia, Amerika Serikat kembali memimpin politik dunia merupakan indikasi lain betapa pentingnya aspek emosional dan ideologis dari konflik di Ukraina bagi Washington, dan betapa tidak pentingnya kenyataan yang ada dalam situasi tersebut. .

Rusia dan Amerika Serikat telah lama berada pada jalur yang bertentangan, dan kebijakan masing-masing pihak didasarkan pada asumsi yang salah secara mendasar mengenai niat dan kemampuan masing-masing pihak dan pihak lain. Rusia paranoid terhadap kebijakan AS di Eurasia dan memandang negara-negara bekas republik Soviet sebagai garis depan pertahanannya baik dari segi militer maupun politik. Namun pada kenyataannya, peran penting Eropa dan negara-negara bekas Uni Soviet dalam kebijakan Amerika terus menurun, sementara peran penting Asia Timur semakin meningkat.

Di sisi lain, Amerika Serikat meremehkan tekad Rusia, stabilitas sistem politiknya, kemampuan militer dan politiknya, serta dampak buruk yang dapat ditimbulkan oleh Moskow jika terpojok. Kedua belah pihak telah mendorong masalah ini sejauh ini sehingga mereka tidak akan bisa mundur dari perjuangan yang sia-sia dan tanpa harapan selama bertahun-tahun.

Namun, baik Moskow maupun Washington pada akhirnya harus menghadapi kenyataan. Hal ini terletak pada kenyataan bahwa Rusia hanyalah sebuah negara besar dengan kepentingan sekunder yang tidak akan pernah menjadi lebih penting lagi, dan bahwa Washington adalah pemimpin dunia yang sedang mengalami kemunduran yang entah bagaimana harus menggunakan pasokan sumber daya yang semakin berkurang untuk mendukung semakin banyak penyelesaian krisis. Pada akhirnya, Rusia dan Amerika Serikat mempunyai tugas yang lebih penting daripada saling menyelesaikan masalah.

Vasily Kashin adalah seorang analis di CAST, sebuah wadah pemikir yang berbasis di Moskow. Komentar ini muncul di Vedomosti.

SGP Prize

By gacor88