Artikel ini awalnya diterbitkan oleh EurasiaNet.org.
Perdana Menteri Georgia Giorgi Kvirikashvili telah mengumumkan kampanye untuk mengubah konstitusi Georgia yang menetapkan bahwa pernikahan hanya diperuntukkan bagi pria dan wanita.
Pada tahun pemilihan parlemen di negara yang secara sosial konservatif dan berpusat pada pernikahan, gagasan ini mungkin tidak mengejutkan.
Dalam penjelasannya tanggal 7 Maret, Kvirikashvili menyatakan bahwa meskipun “diskriminasi dalam bentuk apa pun tidak dapat diterima,” koalisi Georgian Dream yang berkuasa di negara itu memutuskan bahwa “mempertahankan nilai penting seperti pernikahan pada tingkat konstitusi negara harus dijamin.”
Anggota parlemen Zviad Dzidziguri, ketua koalisi Partai Konservatif, memberikan pukulan yang lebih keras. “Orang-orang dan negara-negara berkuasa yang mengatakan kita akan bergerak ke arah ini (menuju pernikahan sesama jenis), bahwa seseorang akan memaksa kita melakukan sesuatu, setiap landasan akan dilucuti dari mereka.”
Pada tanggal 8 Maret, Menteri Kehakiman Tea Tsulukiani juga menandatangani inisiatif tersebut, dan mengatakan kepada berita Imedi TV bahwa format pernikahan di Gedung Kehakiman kementeriannya “harus diperkuat.”
Tanggal sidang parlemen mengenai usulan perubahan konstitusi belum diumumkan. Namun, dengan mayoritas 150 kursi di parlemen, Impian Georgia secara teori seharusnya menjamin reformasi tanpa masalah.
Tidak ada gerakan luas di Georgia yang mendukung pernikahan sesama jenis. Kekhawatiran populer yang diungkapkan pada tahun 2014 adalah bahwa hubungan yang lebih erat dengan Uni Eropa akan berarti negara tersebut harus membiarkan serikat pekerja tersebut menghilang di tengah kontroversi lainnya.
Anehnya, suara penolakan paling keras terhadap ketentuan konstitusional pernikahan heteroseksual muncul dari dalam Impian Georgia itu sendiri.
Ketua Parlemen Davit Usupashvili, pemimpin koalisi Partai Republik, pada Selasa memperingatkan bahwa usulan tersebut adalah “ladang ranjau politik, sebuah langkah menuju jebakan politik…” dapat membuktikan
Mendefinisikan pernikahan, lanjutnya, bukanlah tugas para politisi tetapi untuk diskusi “moral dan etika”, dan “bukanlah kepentingan nasional” ketika keputusan mengenai “masalah yang sangat penting” sedang menunggu keputusan.
Dia mengklaim bahwa Partai Republik, yang tidak mendukung pernikahan sesama jenis, tidak menghadiri pertemuan koalisi yang membahas usulan definisi konstitusional pernikahan.
Mungkin akan terjadi diskusi yang lebih kontroversial. Spekulasi kian merajalela dalam beberapa pekan terakhir bahwa koalisi yang berkuasa berada di ambang kehancuran, diduga terpecah belah karena perbedaan pribadi dan politik. Tuntutan tersebut ditolak, namun perdebatan mengenai definisi pernikahan dalam konstitusi dapat menghidupkan kembali tuntutan tersebut.
Kritikus lain cenderung mengklaim bahwa Gereja Ortodoks Georgia, penentang pernikahan sesama jenis yang paling berpengaruh di negara itu, mempunyai andil dalam inisiatif pemerintah. Gereja belum mengomentari tindakan tersebut.
Usulan tersebut juga menimbulkan pertanyaan tentang nasib petisi kontroversial yang diajukan awal tahun ini oleh pengacara Giorgi Tatishvili kepada Mahkamah Konstitusi untuk mengizinkan pernikahan sesama jenis. Beberapa aktivis LGBT mengecam tindakan tersebut, dan mengklaim bahwa Gereja, yang menyerukan agar Tatishvili memiliki pengawal, mungkin berencana menggunakan kasus tersebut untuk memicu permusuhan lebih lanjut terhadap komunitas kecil LGBT di negara tersebut.
Mahkamah Konstitusi belum menjadwalkan sidang permohonan Tatishvili dan tidak dapat dihubungi untuk mendapatkan informasi lebih lanjut. Semua kantor publik Georgia ditutup pada tanggal 8 Maret untuk Hari Perempuan Internasional.