Beberapa tahun yang lalu, dalam sebuah wawancara dengan jurnalis Barat, Presiden Vladimir Putin mengatakan a penyataan itu sangat aneh sehingga orang mengira itu hanya lelucon. “Sungguh malang bagiku… (dan) tragedi karena aku sendirian. Tidak ada orang lain yang sepertiku di dunia ini. Setelah Mahatma Gandhi meninggal, tidak ada lagi orang yang bisa diajak bicara.”
Faktanya, Putin sedang berbicara dengan Presiden Suriah Bashar Assad, para pemimpin di Iran dan orang-orang lain yang jelas-jelas tidak akan pernah diajak bicara oleh Gandhi. Namun ada sedikit kebenaran dalam apa yang dikatakan Putin. Dunia sebenarnya tidak mendengarkan Putin. Orang-orang hanya mendengar apa yang ingin mereka dengar, dan itulah yang tidak membuat mereka kesal. Pada tahun 2005, Putin mengatakan bahwa pembubaran Uni Soviet adalah “bencana geopolitik terbesar di abad ke-20”. Banyak orang baru mengingat kata-kata ini ketika menjadi jelas bahwa “mengoreksi” akibat bencana tersebut telah menjadi – setidaknya sebagian – strategi kebijakan luar negeri utama Rusia.
Terkubur dalam basa-basi resmi yang biasa disampaikan Putin dalam dua pidatonya untuk memperingati Hari Kemenangan pada 9 Mei. Moskow Dan Sevastopol Ada beberapa pesan penting. Saat berbicara kepada dunia, Putin meminta semua orang untuk “menghormati kepentingan sah kami, termasuk pemulihan keadilan sejarah dan hak untuk menentukan nasib sendiri.”
Namun penentuan nasib sendiri tidak berlaku bagi kelompok etnis di Rusia, karena “mempromosikan separatisme” baru-baru ini dianggap sebagai kejahatan. Dan “kepentingan sah” Rusia mencakup bekas republik Soviet, di mana Putin, yang melanggar hukum internasional, sibuk “memulihkan keadilan sejarah” sesuai keinginannya.
Menarik untuk membandingkan pidato Putin pada parade 9 Mei di Moskow dengan pidato Putin alamat dia memberi setahun yang lalu. Tahun lalu, ia mengakhiri pidatonya dengan seruan “untuk mengatasi semua kesulitan dan hambatan dan mewariskan Rusia yang makmur, bebas dan kuat kepada anak-anak kita.” Tahun ini adalah tahun yang “makmur” dan “bebas”. Sebagai gantinya adalah seruan untuk “mengutamakan pelayanan kepada tanah air di atas segalanya” dan “membela kepentingan Rusia”.
Perbedaan antara “membela kepentingan Rusia” tahun ini dan “membela tanah air” tahun lalu sangatlah signifikan. Perbedaannya dapat dipahami dari teks undang-undang veteran. Dari daftar 49 perang yang dilakukan oleh militer Soviet pada abad ke-20, tentara Soviet pertama kali mempertahankan negaranya dari invasi pada Perang Dunia II. Semua perang lainnya terjadi di negeri asing. Daftar tersebut mencakup penindasan pemberontakan Hongaria tahun 1956, perang di Korea, operasi militer di Mesir selama Perang Enam Hari dan perang Yom Kippur. Hal ini juga mencakup operasi militer di Vietnam yang dimulai pada bulan Januari 1961, ketika Presiden AS John F. Kennedy masih dengan tegas menentang pengiriman pasukan AS ke dalam konflik tersebut.
Perubahan dari konsep patriotisme tahun lalu ke gagasan “membela kepentingan” negara tahun ini sulit untuk dilewatkan. Jurnalis Aider Muzhdabayev menulis dalam blognya di situs Ekho Moskvy: “Ketika Anda melihat orang-orang yang menyerukan perang baru, Anda menyadari bahwa ini adalah pengkhianatan terhadap ingatan para prajurit garis depan yang tewas dan penghinaan terhadap yang masih hidup. Namun bagi sebagian orang alasan itu disebut patriotisme.”
Hebatnya, meskipun ada upaya besar dari mesin propaganda negara, konsep patriotisme di kalangan orang Rusia bergerak ke arah yang berlawanan. A pemilihan yang dilakukan pada tanggal 21-25 Februari oleh Levada Center di antara 1.603 orang Rusia, menunjukkan bahwa jumlah orang yang setuju bahwa “seorang patriot harus membela negara dari segala bentuk penghinaan dan kritik” telah turun sebesar 6 poin persentase sejak tahun 2000 dari 24 persen menjadi 18 persen. persen. Pada saat yang sama, jumlah responden yang memahami patriotisme sebagai perasaan cinta pribadi terhadap tanah air meningkat 10 poin persentase dari 58 menjadi 68 persen. Dan jumlah masyarakat yang tidak setuju dengan pernyataan “seorang patriot harus mendukung pemerintah apapun yang terjadi” hampir dua kali lipat jumlah masyarakat yang setuju, yaitu masing-masing 65,3 dan 23,3 persen.
Yang lebih luar biasa lagi adalah perubahan opini publik tentang Ukraina. Di pusat Levada lainnya pemilihan Pada tanggal 24 Maret, di antara 1.602 orang Rusia yang dilakukan dengan margin kesalahan tidak lebih dari 3,4 persen, 25 persen responden yakin bahwa serangan militer Rusia di lapangan akan menstabilkan situasi di Ukraina. Pada akhir April, ketika jajak pendapat diulang, hanya 11 persen yang berpendapat bahwa kehadiran Rusia akan membawa stabilisasi. Dalam kedua bulan tersebut, 14 persen yakin bahwa kehadiran militer Rusia akan menimbulkan konflik dengan konsekuensi yang tidak dapat diprediksi.
Opini publik tersebut dikristalisasi oleh musisi rock Yury Shevchuk. Dia menulis di halaman Facebook-nya: “Posisi saya didasarkan pada perdamaian yang mencakup semua orang yang memiliki hak-hak sipil dan keadilan sosial. Pada tanggal 9 Mei, saya akan pergi ke gereja untuk berdoa dan menyalakan lilin untuk mengenang semua orang yang meninggal di Kiev, Slovyansk dan Odessa meninggal.”
Pada akhirnya, gagasan bahwa kehidupan manusia lebih diutamakan daripada kepentingan negara selalu berlaku dimana-mana. Namun sering kali jalan menuju pemahaman tersebut melalui perang. Sayangnya, seperti yang kita lihat saat ini puluhan ribu tentara Rusia di perbatasan Ukraina dan kekacauan yang dilancarkan oleh kelompok separatis pro-Rusia di Ukraina timur, sulit dipercaya bahwa saat ini jalannya akan mudah.
Victor Davidoff adalah seorang penulis dan jurnalis yang tinggal di Moskow yang mengikuti dunia blog Rusia dalam kolom dua mingguannya.