Rusia membutuhkan pembangkang seperti Novodvorskaya

Valeria Novodvorskaya sudah meninggal. Novodvorskaya bukan hanya seorang politisi oposisi, aktivis hak asasi manusia dan pembangkang Soviet yang menjalani hukuman penjara dan psikiatri Soviet, tetapi juga seorang penulis dan humas berbakat.

“Putin,” katanya suatu kali, “adalah seorang Chekist, seorang yang tidak kompeten secara politik dan seorang pengikut Stalin. Dia pendendam dan kejam dan merupakan ciptaan dari sistem bayangan Soviet yang menjadi asal mula dia.”

Dan ini bukanlah kritik paling keras yang pernah dilontarkan Novodvorskaya terhadap Putin.

Meski dicap penjahat dan gila, Presiden Vladimir Putin dan Perdana Menteri Dmitry Medvedev menyampaikan belasungkawa kepada keluarganya. Medvedev mengeluarkan pernyataan yang memuji kontribusinya terhadap Rusia dan kualitas pribadinya. “Dia melakukan banyak hal untuk demokrasi di negara kita, secara aktif terlibat dalam pekerjaan hak asasi manusia dan tidak pernah takut untuk mempertahankan sudut pandangnya. Hal ini membuatnya mendapatkan rasa hormat dari pendukung dan penentangnya.”

Para penyiksa yang ia lawan sepanjang hidupnya kini secara terbuka berduka atas kematiannya, betapapun tidak tulusnya, setelah kematiannya. Kehidupan, kematian, dan simpati Kremlin Novodvorskaya mencerminkan esensi sejarah, masyarakat, dan kenegaraan Rusia.

Penulis-kritikus yang tertutup merupakan faktor yang sangat penting dalam kehidupan publik dan politik Rusia. Orang-orang seperti itu dianiaya dan ditindas semasa hidup mereka, namun diabadikan setelah kematian mereka, suara kesepian mereka bergemuruh di seluruh negeri bahkan setelah kehadiran fisik mereka telah berakhir. Para penulis ini secara de facto sering kali menjadi pemikir dan politisi paling penting pada masanya, membentuk atau sangat mempengaruhi kebijakan negara dan agenda politik negara selama beberapa dekade mendatang.

Novodvorskaya cocok dengan tipe karakter klasik dalam sejarah Rusia. Dalam artikelnya tentang kritikus sosial Alexander Radishchev, Alexander Pushkin mendefinisikan tipe tersebut sebagai “fanatik politik”. Penulis, kritikus sastra, jurnalis, dan penerbit adalah tipe oposisi utama dalam sejarah Rusia baik pada abad ke-19 maupun pada periode Soviet. Valeria Novodvorskaya adalah penerus langsung Radishchev, Desembris, Pyotr Chaadayev, Vissarion Belinsky, Alexander Herzen, Nikolai Ogarev, Nikolai Chernyshevsky, Georgy Plechanov, Vladimir Lenin, yang pekerjaannya terkadang terdaftar sebagai “penulis”, Andrei Sakharov dan Alexander Solzhenitsyn miliki.

Kecuali pada periode yang jarang dan singkat di awal dan akhir abad ke-20, pemerintah Rusia tidak pernah membiarkan munculnya politisi gaya Barat yang didampingi partai, pemilu, dan kebebasan pers. Oleh karena itu, individu-individu tersebut menjadikan ekspresi sastra sebagai satu-satunya pilihan mereka dan dengan demikian menjadi bentuk utama aktivitas oposisi mereka. Bahkan saat itu mereka sering dianiaya.

Di bawah Catherine yang Agung yang “tercerahkan”, Alexander Radishchev menerbitkan buku wahyu “Perjalanan dari St. Petersburg ke Moskow”. Pihak berwenang segera melarangnya dan kemudian menjatuhkan hukuman enam tahun penjara kepada Radishchev di penjara terpencil di Siberia. Empat puluh tahun kemudian, Pyotr Chaadayev menerbitkan “Surat-Surat Filosofis” -nya, yang mana Tsar Nicholas I menyatakan dia gila dan menempatkannya di bawah tahanan rumah dan penjagaan polisi. Majalah yang menerbitkan “Letters” miliknya ditutup, editornya dilarang dan sensornya dipecat.

Chernyshevsky menulis karyanya yang terkenal, “Apa yang harus dilakukan?” sementara dia sudah berada di sel isolasi di benteng Peter dan Paul. Rakhmetov, tokoh dalam novel tersebut, kemudian menjadi panutan bagi banyak generasi revolusioner profesional.

dalam “Apa yang harus dilakukan?” karakter Rakhmetov menyangkal kebutuhan paling mendasar, menjalani kehidupan sebagai pertapa dan melakukan pekerjaan fisik yang berat dengan rakyat jelata. Ia memperkuat tubuhnya dengan mandi air dingin dan tidur di kasur berkuku tajam untuk meningkatkan daya tahannya terhadap penderitaan. Dia menolak seorang pengantin kaya dan cantik untuk mengabdikan dirinya sepenuhnya pada tujuan utamanya: Revolusi. “Pavka” Korchagin, karakter utama dalam novel “How the Steel was Tempered” oleh Nikolai Ostrovsky, adalah Rakhmetov versi komunis.

Paradoksnya, Novodvorskaya, yang membenci segala sesuatu yang bersifat Soviet dan komunis, adalah versi nyata dari Rakhmetov dan Pavka Korchagin. Pada tahun 1969, pada usia 19 tahun, dia dengan sengaja mempersiapkan dan melaksanakan kampanye publik anti-Soviet, mengetahui bahwa dia akan ditangkap dan dipenjarakan. Atas kemauannya sendiri, dia menyangkal kehidupan pribadi, keluarga, dan anak-anaknya.

Seperti salah satu “fanatik politik” Pushkin, Novodvorskaya mengabdikan seluruh hidupnya untuk melawan komunisme dan otoritas Soviet dan, di tahun-tahun terakhirnya, melawan rezim Putin yang ia lihat sebagai kebangkitan dari pemerintahan bekas Soviet. Dan dia melakukannya dengan mengetahui bahwa dia akan mengalami penindasan dan penghinaan.

Penulis Rusia, pertapa, korban ketidakadilan resmi, dan kaum revolusioner selalu menjauhkan diri dari pihak berwenang. Namun, para penulislah yang sering menentukan nada dan agenda kerajaan yang luas itu.

Pihak berwenang sering kali mengubah atau membentuk kebijakan mereka berdasarkan suasana hati para elit kekaisaran—yaitu, apa yang mereka sebut sebagai “opini publik”—yang dibentuk oleh apa yang disebut Chernyshevsky sebagai “orang-orang istimewa”, “orang-orang yang langka”. “. .” Oleh karena itu, pihak berwenang Rusia sering kali merumuskan kebijakan mereka sebagai respons terhadap literatur dan gerakan sosial serta opini yang dihasilkannya.

Tren ini berlanjut hingga era Soviet. Alexander Solzhenitsyn dan Andrei Sakharov memiliki pengaruh lebih besar di Uni Soviet dibandingkan banyak partai oposisi yang ada di dunia Barat.

Berbicara kebenaran secara terbuka di Rusia membutuhkan keberanian mutlak, bakat seni dan sastra, ketulusan dan kemampuan untuk menyebut segala sesuatunya sebagaimana adanya. Novodvorskaya memiliki semua kualitas luar biasa itu. Cara terbaik untuk memahami 30 tahun terakhir sejarah Rusia adalah dengan membaca buku, artikel, dan ulasan sastranya.

Realitas kehidupan Rusia tidak menuntut kebijakan yang moderat dan bernuansa, melainkan bakat sastra yang berani dan kepahlawanan yang berani. Pahlawan yang kesepian dan berbakat berdiri di satu sisi penghalang, di sisi lain melawan para penjaga rezim yang berkuasa yang reaksioner. Ini adalah tipe karakter utama yang mendorong sejarah Rusia, dan dunia menyaksikan dengan napas tertahan untuk melihat siapa yang akan menang.

Dalam sejarah Rusia, pahlawan sebagai pertapa, petapa, visioner, dan penyair – Novodvorskaya suka membandingkan dirinya dengan Joan of Arc – tidak pernah menang. Namun dalam arti tertentu, para pahlawan itu juga tidak pernah kalah.

Vladimir Ryzhkov, wakil Duma dari tahun 1993 hingga 2007, adalah seorang analis politik.

Keluaran Sidney

By gacor88