Intervensi militer Rusia di Suriah telah menggantikan Ukraina dalam berita utama dan propaganda Kremlin. Hal ini tampaknya tercermin dalam sikap Presiden Vladimir Putin pada pertemuan “Normandia Empat” baru-baru ini di Paris. Presiden Rusia berperilaku berbeda di Paris dibandingkan pada bulan Februari di Minsk. Mungkin saja dia “bosan” dengan Ukraina: tidak ada hal baru yang terjadi di sana. Suriah adalah prioritas barunya.
Dengan bergabung dalam perang di Suriah, Moskow menggunakan trik psikologis yang sama seperti yang telah dilakukan berulang kali di Ukraina selama setahun terakhir: Moskow menaikkan taruhannya, memaksa mitra internasionalnya bertanya-tanya apa yang akan dilakukan penjahat Kremlin dan tindakan apa yang akan mereka lakukan selanjutnya. menjadi. Sekarang ada lebih banyak “chip” yang tersedia – baik dari Ukraina maupun Suriah.
Krisis pertama masih jauh dari terselesaikan dan krisis kedua terancam semakin parah. Terlebih lagi, krisis kedua melibatkan lebih banyak pemain dibandingkan krisis pertama, yang masing-masing mengejar kepentingannya sendiri.
Namun, Putin tampaknya merasa nyaman dengan situasi seperti ini: ia telah berulang kali membuktikan dirinya sebagai ahli taktik yang handal. Dia memancarkan kepercayaan diri yang tinggi bahkan ketika Presiden Turki Recep Erdogan yang ambisius dan mendominasi memperingatkan akan memburuknya hubungan atau ancaman yang datang dari ibu kota monarki Sunni yang dipimpin oleh Riyadh. Apa maksudnya ini – perhitungan berdarah dingin atau ketidakpedulian yang lahir dari keputusasaan atas kenyataan bahwa keadaan tidak akan menjadi lebih buruk lagi, jadi mengapa tidak mengambil risiko?
Dengan Suriah kini menjadi yang terdepan, apakah Kremlin telah menyerahkan Novorossia? Proyek itu tidak berjalan sesuai rencana pada musim semi 2014. Novorossia tidak terbentang dari Odessa hingga Krimea, Ukraina tidak pecah berkeping-keping dan, tanpa diduga bagi banyak orang Rusia, “junta” di Kiev terbukti keras kepala.
Dan hampir dalam semalam, laporan berita televisi dramatis dari Ukraina menghilang tanpa disadari oleh masyarakat Rusia. Masyarakat Rusia sudah bosan dengan motif Bandera. Dan kelompok ultra-patriot salah dalam prediksi mereka bahwa massa rakyat Rusia akan menyatakan kekecewaannya terhadap Kremlin jika Kremlin meninggalkan Novorossia. Mereka tidak melakukannya.
Pada saat yang sama, banyak tujuan Moskow di Ukraina, jika belum terealisasi, masih dapat dicapai. Dalam hal ini, sebagian proyek Novorossia berhasil. Harga kesuksesan itu juga menjadi pertanyaan lain: cukup tinggi. Namun kini Moskow dapat menggunakan Donbass sebagai alat untuk melawan pihak berwenang di Kiev dalam jangka waktu yang lama. Eropa secara mental sudah menyetujui keluarnya Krimea dari Ukraina. Dan tentu saja, seluruh episode ini akan dilihat sebagai kemenangan bagi Kremlin, meskipun beberapa dekade telah berlalu sebelum Krimea Rusia mendapat pengakuan hukum.
Meskipun tidak ada negara Barat yang secara terbuka mengakui hal ini, aksesi Ukraina ke NATO telah ditunda tanpa batas waktu. Hal ini juga dapat dianggap sebagai keberhasilan parsial dari proyek Novorossia, yaitu jika ekspansi NATO dipandang sebagai ancaman terhadap Rusia. Dan hal ini menegaskan prinsip lain dalam politik internasional yang diambil dari bidang psikologi – yaitu semakin keterlaluan suatu negara bertindak, semakin besar pengaruhnya. Negara-negara Barat mungkin tidak mengundang para pemimpin paling aneh di dunia – seperti pemimpin Korea Utara Kim Jong Un – ke pertemuan puncak, namun negara-negara Barat juga berhati-hati untuk tidak membuat mereka marah jika tidak perlu.
Demikian pula, Barat akan menunggu lama sebelum kembali berhadapan dengan Rusia dengan isu bergabungnya Ukraina ke NATO. Hal ini hanya akan berubah jika perekonomian Rusia memburuk sedemikian parahnya sehingga negara tersebut membutuhkan bantuan dari luar. Tapi hari itu masih jauh. Orang-orang Rusia memiliki kelambanan yang besar dan kesabaran yang lebih besar.
Rusia mengatakan mereka bersedia membayar harga untuk Krimea dan Donbass. Ya, mereka telah membayar dan membayar mahal atas konflik di Ukraina. Perekonomian Rusia terus memburuk, bukan hanya karena rendahnya harga minyak, namun juga karena semakin terisolasinya Rusia dari dunia internasional dan tidak adanya kemauan para pemimpin untuk mengambil tindakan.
Rakyat Rusia menanggung akibatnya karena para pemimpinnya hampir sepenuhnya mengganti agenda luar negeri mereka dengan perhatian pada agenda dalam negeri. Kremlin tiba-tiba menjadi sibuk dengan agenda kebijakan luar negerinya, bahkan ketika mereka meminta warganya di dalam negeri untuk “bersabar dan menunggu harga minyak pulih.”
Tapi tidak ada yang benar-benar mengeluh juga. Kegembiraan menonton siaran televisi tentang kemenangan militer yang gemilang melunakkan kesedihan karena menyusutnya anggaran keluarga. Dan ini bukanlah hal baru bagi orang Rusia. Di negeri ini negara selalu lebih penting dibandingkan individu.
Salah satu kritikus rezim yang jarang ditemui di kolom kelima mungkin mengatakan bahwa banyak tentara yang pulang ke rumah dalam peti mati. Namun hanya keluarga dekat mereka yang akan berduka: itulah yang selalu terjadi. Untuk saat ini, jajak pendapat menunjukkan bahwa lebih dari dua pertiga rakyat Rusia menyetujui intervensi militer di Suriah. Lagi pula, berapa banyak sekutu yang bisa “menyerah” oleh Rusia kepada Barat – tidak peduli siapa sekutunya?
Dalam hal ini, Moskow tidak meninggalkan proyek Novorossia, namun mengkonsolidasikan kemenangannya di sana dan meluncurkan proyeknya sendiri, sehingga menciptakan proyek Suriah Baru. Tujuannya sama: Rusia memperjuangkan harga diri nasionalnya, karena hanya Rusia yang memahaminya. Dan emosi tersebut dipersonifikasikan dalam diri seseorang yang, apa pun yang dilakukannya, tetap menjadi otoritas yang tak terbantahkan dan tak tertandingi bagi mayoritas masyarakat.
Georgy Bovt adalah seorang analis politik.