Perang Rusia terhadap pangan mungkin merupakan langkah yang terlalu jauh

Pihak berwenang Rusia melakukan pemusnahan makanan ini seolah-olah itu adalah tindakan polisi biasa. Tapi ini bukan tindakan biasa. Ini adalah barbarisme demonstratif, penghinaan terhadap masyarakat, dan penolakan untuk melihat sisi etika yang paling penting dari permasalahan ini.

Langkah ini diusulkan Kementerian Pertanian pada akhir Juli lalu. Presiden Vladimir Putin menandatangani dekrit terkait pada 29 Juli.

Pengawas pertanian Rusia, Rosselkhoznadzor, segera mengumumkan penghapusan sejumlah barang terlarang pertama yang jumlahnya beberapa ratus ton dan menekankan bahwa barang-barang tersebut masih dalam jumlah kecil. Apa yang melatarbelakangi perang demonstratif terhadap pangan ini?

Salah satu teori yang menyatakan bahwa tindakan tersebut dimaksudkan untuk lebih memobilisasi masyarakat dengan memperkuat mentalitas pengepungan, tidak terlalu masuk akal, kata Alexei Levinson dari lembaga jajak pendapat independen Levada Center. Saat ini tidak diperlukan mobilisasi tambahan karena masyarakat masih memiliki kepercayaan terhadap kepemimpinan negara.

Pada saat yang sama, tatanan ini menekan tombol-tombol yang sangat panas, dan target utama sebenarnya adalah kelompok masyarakat yang setia kepada pemerintah, yang sudah merasakan dampak kenaikan harga pangan.

Tampaknya kita sedang melihat kombinasi faktor-faktor yang menyebabkan hasil yang tidak terduga oleh pihak berwenang di balik rencana ini.

Di satu sisi, pemusnahan makanan sering kali sepenuhnya dibenarkan dan, terlebih lagi, merupakan praktik yang sudah mapan di Rusia dan luar negeri. Hal ini terutama terkait dengan makanan yang sudah kadaluwarsa atau tidak memenuhi standar sanitasi.

Produk makanan selundupan di pasaran juga menimbulkan masalah di setiap tahapnya; misalnya, tidak jelas siapa yang bertanggung jawab jika barang-barang tersebut ditemukan cacat kualitasnya.

Ada banyak pelanggaran embargo. Menurut Wakil Perdana Menteri Arkady Dvorkovich, ada sekitar 700-800 kasus terbuka terkait pelanggaran tersebut, dan oleh karena itu semua peserta dalam proses tersebut – eksportir, pemasok, dan agen bea cukai – memerlukan bukti keseriusan dari negara.

Namun salah satu kelemahan dari memicu histeria publik adalah sulitnya mengerem kereta PR begitu meninggalkan stasiun. Mengkritik presiden tidak dapat diterima.

Mereka yang melaksanakan perintahnya ingin menunjukkan dukungan penuh mereka, dan pihak-pihak yang berkepentingan hanya ingin melawan tren tersebut (CEO produsen insinerator Tourmalin, misalnya, mengumumkan pengiriman 20 insinerator keliling ke pos pemeriksaan perbatasan, dengan hanya tersisa 400 titik untuk dikirim ke pos pemeriksaan perbatasan. equip), yang mengarah pada eskalasi lebih lanjut.

Kampanye publik yang biasa dilakukan untuk mendukung perintah pemerintah dalam kasus ini berakhir pada situasi yang jelas-jelas dianggap tidak masuk akal oleh banyak orang: perang demonstratif terhadap pangan dengan latar belakang krisis ekonomi.

Dewan Kepresidenan untuk Masyarakat Sipil dan Hak Asasi Manusia serta para pendeta Gereja Ortodoks Rusia telah menentang praktik ini, dan sebuah petisi di Change.org yang menuntut agar keputusan tersebut dicabut dan makanan diberikan kepada yang membutuhkan telah mendapat lebih dari 100.000 tanda tangan dalam satu petisi. hari pengumpulan (pada pukul 20:00 keesokan harinya angkanya menjadi 220.000).

Anatoly Aksakov, ketua Komite Kebijakan Ekonomi Duma Negara, menyatakan dukungannya terhadap gagasan tersebut, dan juru bicara presiden, Dmitry Peskov, berjanji untuk memberi tahu Putin tentang petisi tersebut.

Nikolai Epple adalah kolumnis di Vedomosti. Komentar ini awalnya muncul di Vedomosti.

Toto SGP

By gacor88