Ketika ledakan terbaru dalam rangkaian pengeboman misterius baru-baru ini di Ukraina timur merenggut korban lain pada hari Rabu, para ahli memperingatkan bahwa akan ada lebih banyak lagi yang akan datang – dan mereka dapat menyebarkan konflik lebih jauh dari garis depan.
Sebuah toko kelontong di Donetsk menjadi tempat pembantaian terbaru pada hari Rabu ketika serangan granat menewaskan satu orang dan melukai sedikitnya dua orang, menurut kantor berita Interfax. Tiga hari sebelumnya, sebuah pengeboman di pawai protes damai di Kharkiv memperingati ulang tahun pertama protes Maidan menyebabkan empat orang tewas dan sekitar selusin luka-luka.
Pihak berwenang Ukraina mengatakan sebelum serangan hari Rabu bahwa serentetan pengeboman baru-baru ini di negara itu telah didalangi oleh dinas keamanan Rusia dalam upaya untuk menggoyahkan negara dan pada akhirnya mendapatkan kendali lebih besar.
“Dengan segala upaya, dengan segala cara, untuk menghancurkan situasi di Ukraina, hari ini Rusia memulai praktik yang sangat sinis dalam mengatur serangan teroris di kota-kota Ukraina di luar wilayah operasi kontra-terorisme (istilah resmi Kiev untuk konfliknya dengan separatis),” Yevgeny Perebiinis, juru bicara Kementerian Dalam Negeri Ukraina, seperti dikutip Interfax, Selasa.
Pejabat Rusia belum mengomentari tuduhan tersebut, tetapi Presiden Vladimir Putin pada akhir pekan menyebut klaim bahwa Kremlin terlibat dalam penembakan penembak jitu yang fatal tahun lalu terhadap pengunjuk rasa Maidan “benar-benar tidak masuk akal.”
Kharkiv, kota terbesar kedua di Ukraina dan berpenduduk sekitar 1,4 juta jiwa, berjarak lebih dari 200 kilometer dari zona konflik separatis, tetapi spekulasi tersebar luas bahwa pengeboman itu adalah bagian dari manuver rumit untuk mendorong pengaruh separatis menyebar lebih jauh ke wilayah Ukraina.
Para ahli yang diwawancarai oleh The Moscow Times pada hari Rabu terbagi atas siapa yang harus disalahkan, mengatakan ada banyak pihak yang mendapat manfaat dari “suasana ketakutan” yang sengaja dibuat di Kharkiv dan sekarang Donetsk.
Mark Galeotti, seorang ahli dinas keamanan Rusia, mengatakan jelas serangan itu adalah bagian dari skema yang lebih luas, meskipun dengan akhir yang tidak diketahui, karena pengeboman itu tidak “mengikuti pola terorisme yang biasa, di mana serangan disertai. di bergandengan tangan dengan pernyataan dan tuntutan politik.”
Kecenderungan yang mematikan
Serangkaian pengeboman dimulai pada pertengahan November ketika sebuah ledakan di sebuah klub rock Kharkiv melukai sedikitnya 11 orang. Pemilik klub, Mikhail Ozerov, mengatakan kepada media Ukraina pada saat itu bahwa orang tak dikenal meninggalkan tas berisi bahan peledak di bar.
Otoritas Ukraina menyalahkan serangan itu pada kelompok pro-Rusia yang menamakan dirinya Partisan Kharkiv, sebuah kelompok rahasia yang merilis beberapa video di media sosial yang bersumpah untuk menghancurkan “junta Kiev” dan pendukungnya melalui perang gerilya.
Sebulan setelah serangan itu, ledakan lain mengoyak bengkel furnitur di kota itu, meski tidak ada yang terluka. Serangan ini juga diklasifikasikan oleh pihak berwenang sebagai tindakan terorisme.
Serangan granat serupa terhadap sekelompok nasionalis Ukraina pada akhir Januari melukai 13 orang lainnya.
Pihak berwenang dengan cepat menuding Partisan Kharkiv dalam semua serangan, tetapi kelompok tersebut membantah bertanggung jawab atas pemboman terbaru di Kharkiv dalam sebuah video yang diposting di situs jejaring sosial VKontakte.
“Kami belum merencanakan, dan saat ini kami tidak merencanakan tindakan apa pun pada pertemuan publik massal dengan warga sipil yang damai, terlepas dari pandangan politik mereka. Kami percaya bahwa banyak orang Ukraina biasa telah dibodohi oleh media yang dikendalikan oleh junta Kiev, tetapi kami telah menyatakan beberapa kali kami tidak akan membahayakan hidup mereka,” kata Filipp Ekozyants, perwakilan grup tersebut, dalam pesan video online yang dirilis oleh grup tersebut pada hari Minggu.
Markiyan Lubkivsky, asisten kepala dinas keamanan Ukraina, menulis di Facebook pada hari Minggu bahwa beberapa orang ditahan sehubungan dengan pengeboman, dan bahwa mereka merencanakan lebih banyak serangan.
Sidik jari Rusia?
Galeotti mengatakan ada banyak bukti yang menunjukkan keterlibatan Rusia dalam serangan misterius itu.
“Hal ini tentu saja mungkin, paling tidak karena pengeboman Kharkiv hanyalah yang terbaru dari seluruh gelombang insiden teroris, dan itu akan sesuai dengan taktik perang non-linier Rusia yang menggunakan banyak cara rahasia, serta terbuka, untuk menekan. di Kiev dan mencoba mengalihkan perhatian dan menggoyahkan pemerintah di sana,” katanya.
Tetapi tuduhan dinas keamanan Ukraina terhadap Rusia juga harus diambil dengan sebutir garam, dia memperingatkan, karena dinas keamanan “memiliki catatan beragam mengenai kredibilitas klaimnya.”
Bahkan jika Moskow menggunakan partisan Kharkiv sebagai boneka dalam skema yang lebih luas, Galeotti mengatakan, “masih sulit untuk mengatakan apakah ini hanya serangan yang dilakukan oleh penduduk setempat yang tidak terpengaruh, atau secara aktif merekrut dan merekrut dukungan agen.”
Lebih dekat dengan rumah
Menurut beberapa aktivis pro-Kiev di Kharkiv, anggota pemerintahan lokal Kharkiv dapat mengambil keuntungan dari pengeboman tersebut.
Igor Rassokha, seorang aktivis Euromaidan yang hadir pada rapat umum pada hari Minggu, mengatakan dalam komentarnya kepada portal berita Rosbalt.ru bahwa dia tidak akan mengesampingkan keterlibatan Rusia – tetapi itu pun tidak akan menjadi pekerjaan satu orang.
“Sangat mungkin para pelaku bertindak atas perintah dinas keamanan Rusia, tetapi mereka memiliki orang-orangnya sendiri di pemerintahan lokal. Tapi saya juga tidak mengesampingkan bahwa mereka yang berada di balik pengeboman adalah orang-orang yang berada di puncak administrasi daerah…. Pemerintahan masih terdiri dari orang-orang dengan gaya manajemen Yanukovych,” kata Rassokha.
“Pemerintah daerah hanya tertarik untuk mendapatkan pengembalian uang dan suap. Bagi mereka, sama sekali tidak menguntungkan bagi Ukraina untuk menjadi bagian dari Eropa, dan setelah pemboman akan lebih mudah bagi mereka untuk membunuh orang-orang yang tidak nyaman seperti para aktivis Euromaidan , ” dia berkata.
Alexander Sherman, aktivis lain yang hadir pada protes hari Minggu, setuju dengan penilaian Rassokha, mengatakan kepada Rosbalt.ru bahwa ada banyak anggota pemerintah daerah yang menganggap aktivis Euromaidan sebagai musuh.
Viktor Mironenko, kepala Pusat Studi Ukraina di Institut Eropa Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, mengatakan tidak mungkin untuk mengatakan dengan pasti siapa yang berada di balik serangan itu.
Tapi dia menggemakan kecurigaan Rassokha bahwa politisi lokal mungkin terlibat.
“Suasana di mana tindakan teroris ini terjadi dan akan terus terjadi telah diciptakan oleh orang-orang tertentu dengan sangat sengaja dengan tujuan menyembunyikan kegagalan pribadi mereka sebagai politisi dan manajer,” katanya.
Hubungi penulis di a.quinn@imedia.ru