Mengapa Moskow menentang Grexit

Kunjungan pertama Perdana Menteri Yunani Alexis Tsipras ke luar Republik Hellenic setelah referendum dana talangan 5 Juli adalah kepada Presiden Rusia Vladimir Putin. Dia sedang mencari uang. Hanya 1 miliar euro ($1,8 miliar) – sangat kecil dibandingkan total utang Yunani – dari Rusia dalam bentuk obligasi jangka pendek atau investasi dalam proyek konstruksi di masa depan akan melipatgandakan likuiditas di bank-bank Yunani.

Seruan Tsipras ke Kremlin merupakan upaya untuk menunjukkan kepada Eropa bahwa dia belum kehabisan pilihan, dan bahwa dia bisa mencari pendanaan ke negara lain. Bahkan jika Putin hanya berjanji untuk berinvestasi dalam proyek konstruksi Yunani di masa depan, hal ini akan memperkuat daya tawar Yunani dalam negosiasi dengan negara-negara Eropa. Tsipras menyampaikan hal serupa pada bulan Juni di St. Petersburg. Forum Ekonomi Petersburg dan mengatakan bahwa Yunani “tidak takut untuk berlayar di lautan besar, di lautan baru untuk mencapai pelabuhan baru dan lebih aman.”

Jadi mengapa Putin tidak memberikan dana talangan kepada Yunani? Karena Putin memahami demokrasi: Syriza belum berkuasa enam bulan lalu, dan berkat pemilu yang bebas dan adil, ia bisa saja kehilangan kekuasaannya enam bulan dari sekarang. Putin menjanjikan $15 miliar untuk Ukraina pada masa pemerintahan mantan presiden Viktor Yanukovych – di mana pemilu bisa dibilang kurang bebas. Kremlin akhirnya membayar $3 miliar, dan masih berusaha mendapatkan uangnya kembali.

Faktanya, Putin memilih untuk tidak memberikan uang kepada negara-negara demokratis kecuali dia bisa mendapatkan imbalan yang nyata—seperti memblokir sanksi Uni Eropa, yang tidak dapat dilakukan oleh Yunani. Rusia hanya peduli pada beberapa hal spesifik yang bisa ditawarkan Yunani. Rusia ingin berpartisipasi dalam privatisasi DEPA (perusahaan gas alam monopoli negara Yunani) dan membeli sistem transportasi gas untuk menjual gas langsung ke konsumen di seluruh negeri daripada di perbatasannya. Sayangnya bagi Kremlin, paket “Energi Ketiga” UE tidak mengizinkan hal ini.

Kita mungkin berharap Rusia akan bersukacita atas Grexit dan runtuhnya zona euro. Tapi ternyata tidak. Tentu saja, Rusia mendapat keuntungan politik dari krisis Yunani: Jika Barat tidak mampu menciptakan ketertiban dan kemakmuran bagi Yunani yang relatif makmur, yang sudah ada di Eropa selama 35 tahun, bagaimana mereka bisa berjanji untuk sendirian mewujudkan ketertiban dan kemakmuran? Ukraina, negara yang jauh lebih besar, lebih miskin dan lebih kacau?

Para diplomat Rusia selalu berusaha mengeksploitasi keretakan dan perpecahan dalam kesatuan Eropa, dan memanfaatkan kelemahan yang ada. Rusia lebih memilih Yunani sebagai teman di UE sehingga dapat menggunakan Athena sebagai saluran lobi dan komunikasi. Dari sudut pandang Rusia, ada pro dan kontra untuk meninggalkan Yunani dan tetap berada di zona euro. Jika kebijakan ini dihapuskan, Moskow akan menjadi negara yang murah sehingga investasi kecil pun dapat memberikan hasil yang besar, dan peraturan Eropa yang kaku akan dilonggarkan. Selain itu, keruntuhan ekonomi akan segera diikuti oleh penghapusan utang dan, mungkin, pertumbuhan; tidak ada yang akan membiarkan Yunani berubah menjadi Zimbabwe, itu sudah pasti.

Jika tetap ada, Rusia akan mempertahankan aktivitasnya di sana, meski dengan pembatasan yang lebih besar. Negara ini akan mendapat manfaat dari bekerja di bawah kerangka hukum Persatuan Ekonomi dan Moneter yang diatur dengan baik, sehingga dapat segera meningkatkan pendapatan dalam mata uang cadangan global. Moskow tentu saja tidak menginginkan atau membutuhkan runtuhnya zona euro dan perekonomian Eropa: Rusia masih menerima sebagian besar pendapatan ekspornya dari UE. Siapa pun yang mengharapkan langkah Rusia pada menit-menit terakhir untuk menyelamatkan Yunani dan melemahkan negosiasi Eropa dengan Athena, akan sangat kecewa. Rusia, seperti banyak negara lain, takut akan gangguan yang dapat ditimbulkan oleh Grexit, namun dengan senang hati menggunakan krisis ini untuk menarik perhatian terhadap kelemahan UE.