Direktur St. Organisasi non-pemerintah di Petersburg mengatakan pada hari Senin bahwa mereka telah membayar denda terbesar sejauh ini yang dikenakan berdasarkan undang-undang “agen asing” yang kontroversial di Rusia.
Anna Sharogradskaya, direktur Regional Press Institute (RPI), membayar 400.000 rubel ($6.800) karena tidak mendaftarkan LSMnya – yang bertujuan membantu jurnalis dan media – ketika “fungsi yang dilakukan agen asing,” katanya kepada The Moscow Times . .
Senin adalah batas waktu yang diberikan untuk membayar denda berdasarkan keputusan 23 Januari oleh St. Louis. Pengadilan Negeri Petersburg.
Bersama dengan LSM lainnya, RPI memboikot undang-undang “agen asing” yang diperkenalkan pada tahun 2012, yang mewajibkan LSM yang menerima dana asing dan terlibat dalam kegiatan politik untuk mendaftar sebagai “melakukan fungsi agen asing.” Undang-undang tersebut telah banyak dikritik karena gagal mendefinisikan “aktivitas politik” secara memadai, menstigmatisasi LSM, dan membangkitkan mania mata-mata era Stalin.
Setelah pemeriksaan massal oleh jaksa pada tahun 2013, RPI akhirnya dimasukkan ke dalam daftar “agen asing” Kementerian Kehakiman pada tanggal 20 November 2014, dan tak lama kemudian dimasukkan ke dalam daftar St. Louis. Pengadilan Magistrate Petersburg mendenda LSM tersebut karena tidak mendaftarkan diri secara sukarela. . Sejak dimasukkan dalam daftar, RPI telah menambahkan penafian pada pengumuman emailnya untuk mematuhi hukum. Bunyinya: “Perhatian! Menurut Kementerian Kehakiman, RPI adalah agen asing.”
Tujuan RPI adalah untuk “memfasilitasi pembentukan dan pengembangan media independen di Rusia yang dapat menjadi dasar bagi masyarakat demokratis yang stabil.”
Sharogradskaya, 73, mengatakan dia mengumpulkan uang untuk membayar denda, mengumpulkan setengah dari jumlah sumbangan dan menggunakan uang dari kantongnya sendiri untuk sisanya. Menggunakan dana hibah yang diterima oleh LSM tersebut bukanlah suatu pilihan, karena semua hibah dialokasikan untuk program tertentu, katanya kepada The Moscow Times melalui telepon pada hari Minggu.
“(Dendanya) tidak dibayar oleh organisasi karena organisasi tidak mempunyai uang cadangan yang bukan untuk program. Kami tidak punya hak untuk membelanjakan sedikit pun yang kami punya untuk itu. , ”Sharogradskaya dikatakan.
Tuduhan politik
Seperti organisasi lainnya (ada 49 “agen asing” yang terdaftar pada hari Senin), Kementerian Kehakiman mengklaim di situs webnya bahwa RPI menyelenggarakan acara publik dan “membentuk opini publik” untuk mencapai tujuan politik “mempengaruhi pengambilan keputusan.” pengaruh”. otoritas negara yang bertujuan untuk mengubah kebijakan negara.”
Kegiatan RPI yang dianggap politis oleh pihak berwenang adalah seminar tentang perkembangan demokrasi lokal dan pemerintahan mandiri yang diadakan oleh LSM di Vyborg pada bulan Desember 2013, dan presentasi buku karya Sergei Yegorov dan Pavel Tsyplyonkov, “Sosis/Demokrat”. Revolusi di Rusia. 1989-1993,” di gedung RPI di St. Petersburg pada Mei 2014.
“Saya tidak menyangkal bahwa selama lebih dari 21 tahun (sejak LSM ini didirikan di St. Petersburg, awalnya sebagai Pusat Pers dan Informasi Rusia-Amerika pada tahun 1993) kami telah mendapat hibah asing, dan saya tidak menyangkal bahwa ada orang Rusia yang sumber akan memberikan uang untuk kebebasan pers – setidaknya kami tidak memiliki kesempatan seperti itu, “kata Sharogradskaya.
“Tetapi komponen lain dari undang-undang tersebut – keterlibatan dalam kegiatan politik – tidak ada hubungannya sama sekali dengan kita. Karena saya selalu mengajarkan kepada para jurnalis bahwa meskipun mereka mempunyai simpati dan antipati politik, mereka harus menyimpannya untuk diri mereka sendiri dan berusaha menyajikannya. sudut pandang yang berbeda. Saya selalu marah ketika seseorang mengatakan bahwa jurnalis harus ‘membentuk opini publik’ dan menjawab bahwa ini adalah eufemisme untuk ‘propaganda.’ Propaganda adalah untuk media politik, tetapi bukan untuk kebebasan pers. Itu sebabnya kita semua filosofi yang dibangun di atas gagasan bahwa tidak boleh ada pembentukan opini publik: Memberikan informasi, mendidik, dan jika Anda mau, menghibur — tetapi tidak boleh ada cuci otak.”
Undang-undang tentang agen asing diperkenalkan sebagai bagian dari tindakan keras yang lebih luas terhadap masyarakat sipil Rusia setelah perselisihan Duma dan pemilihan presiden tahun 2011 dan 2012, di mana sejumlah pelanggaran terungkap dan memicu protes besar-besaran di Moskow, St. Petersburg. kota.
Undang-undang ini bertujuan untuk “secara efektif memberantas” LSM yang tidak diinginkan, kata Sharogradskaya, mengutip sejumlah organisasi yang telah ditutup setelah menjadi sasaran undang-undang tersebut. “Ini adalah penghapusan kebebasan berpikir di antara orang-orang yang tidak bergantung pada pendanaan Rusia,” katanya.
Tuduhan ekstremisme
Sharogradskaya juga menghadapi kemungkinan tuntutan atas tuduhan “ekstremisme” setelah insiden di St. Petersburg. Bandara Pulkovo Petersburg tempat dia ditahan oleh petugas bea cukai selama lima jam pada tanggal 5 Juni 2014, saat dalam perjalanan ke Amerika Serikat.
“Saya pikir itu adalah balas dendam dari kantor kejaksaan setelah kami mengajukan gugatan terhadap mereka atas apa yang kami anggap sebagai pemeriksaan tambahan ilegal, namun ternyata di pengadilan bahwa FSB (lembaga penerus KGB Soviet) lah yang bertanggung jawab. . ,” dia berkata.
Laptop Sharogradskaya, iPad dan 11 memory stick disita dan tidak pernah dikembalikan. Menurut direktur LSM tersebut, komputer dan memory stick tersebut berisi artikel open source yang dia persiapkan untuk kuliah musim panas tahunan selama dua bulan di Indiana University.
Pada bulan November, Departemen Kepolisian Bandara Pulkovo mengklaim di pengadilan bahwa konten tersebut dapat menjadi alasan untuk menuntut Sharogradskaya karena menghasut kebencian, yang dapat dihukum hingga empat tahun penjara. Belum ada tuntutan yang diajukan.
“Saya juga dipanggil ke Center E (unit polisi anti-ekstremisme) dan mereka bilang mereka menemukan ekstremisme dalam teks yang saya simpan. Kenapa FSB, kenapa Center E, saya tidak tahu. mereka menyita,” kata Sharogradskaya.
“Karena saya berusaha untuk tidak mendramatisir kejadian, menurut saya mereka (hanya) melakukan hal yang bodoh dan tidak berani mengakuinya. Fakta bahwa mereka meneruskan kasus ini dari satu ke yang lain dan tidak mengambil keputusan, menunjukkan bahwa mereka hanya menjadi bingung.”
Pengacara Sharogradskaya, Ivan Pavlov, mengatakan bahwa pengaduan resmi ke Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa sedang disiapkan atas kedua kasus tersebut bekerja sama dengan asosiasi organisasi hak asasi manusia antarwilayah Agora.
Menurut Pavlov, penuntutan terhadap RPI melanggar pasal Konvensi Hak Asasi Manusia Eropa tentang “kebebasan berkumpul dan berserikat”, sementara dalam insiden Pulkovo Sharogradskaya tidak diberikan bantuan hukum dan haknya untuk menghormati kehidupan pribadi disalahgunakan.
“Kombinasi tembakan yang ditembakkan ke arah Anna Arkadyevna (Sharogradskaya) dan Institute of Regional Press yang dipimpinnya menunjukkan adanya kampanye melawan organisasi independen, dan kampanye ini melibatkan sejumlah besar lembaga yang berkepentingan, termasuk FSB yang mempunyai kepentingannya sendiri. dalam kasus bea cukai, yang buktinya telah kami dokumentasikan,” kata Pavlov, Senin.
Hubungi penulis di newsreporter@imedia.ru