Selama dua bulan pertama tahun ini, tren demografi Rusia mulai memburuk. Pada periode Januari-Februari, periode terakhir dimana data tersedia, kelahiran turun lebih dari 4 persen sementara kematian meningkat sebesar 2 persen.
Ini bukan akhir dari dunia, namun ini adalah pertama kalinya setelah sekian lama data bulanan menjadi jelek dalam jangka waktu yang lama. Tahun 2014 secara keseluruhan menunjukkan perubahan positif, namun keadaan mulai menurun pada bulan November dan Desember. Oleh karena itu, dalam empat bulan terakhir, angka kelahiran mengalami penurunan dan kematian meningkat.
Kini bisa dibayangkan bahwa semua ini hanyalah sekadar gangguan statistik yang tidak ada artinya: fluktuasi dari bulan ke bulan diperkirakan akan terjadi di negara yang (tidak termasuk Krimea) berpenduduk sekitar 143 juta orang. Namun mengingat skala dan durasi perubahan yang terjadi baru-baru ini, nampaknya pemulihan demografi Rusia (yang terbilang sederhana!) pada dekade terakhir kemungkinan besar akan berakhir dengan sangat tiba-tiba.
Jadi, jika ada, apa maknanya? Salah satu kesimpulan yang menonjol adalah bahwa Rosstat tampaknya tidak “mengendus” statistik untuk menyenangkan majikannya di Kremlin. Saya akan menjadi orang yang sangat kaya jika saya punya satu sen setiap kali saya mendengar seseorang berkata, “Data Rosstat dibuat-buat, itu semua hanyalah latihan humas yang rumit untuk negara-negara yang berkuasa.” Banyak orang berpikir bahwa mempercayai statistik Rusia adalah hal yang paling bodoh untuk dilakukan.
Sayangnya, mengingat kenyataan buruk yang dihadapi pemerintahan Rusia, tidak masuk akal untuk mengatakan bahwa para ahli statistik mungkin sedang merencanakan sesuatu yang lucu. Hal-hal yang lebih aneh tentu saja terjadi di dalam tembok Kremlin daripada hanya sekedar menghitung angka-angka di spreadsheet. Terutama setelah aneksasi Krimea, semakin sulit dipercaya jika kita berpikir bahwa Putin dan lingkaran penasihatnya tidak mampu menyuruh seseorang untuk “memperbaiki” statistik agar terlihat bagus.
Meskipun kasus manipulasi Rosstat mungkin masuk akal secara intuitif, namun tidak begitu jelas apakah hal tersebut dapat diterima begitu saja. Anda sebenarnya harus menunjukkan bahwa angkanya seharusnya X, tetapi Rossstat mengatakan itu adalah Y.
Banyak pemerintahan jahat lainnya sepanjang sejarah yang memiliki pembukuan yang dapat diandalkan, dan ada banyak contoh negara di mana adanya korupsi tingkat tinggi di kalangan elit tidak menjadikan semua statistik resmi menjadi palsu.
Selama setahun terakhir, kami telah melakukan uji kasus besar untuk melihat apakah Rosstat merupakan sumber informasi yang dapat diandalkan tentang Rusia modern atau apakah itu bagian dari tipuan politik yang rumit.
Para pejabat Rusia, tentu saja, sangat optimis dalam menilai situasi ini. Putin dan lingkaran dalamnya yang semakin agresif menolak gagasan bahwa sanksi Barat akan menyebabkan kerugian nyata, dan menyatakan bahwa kekurangan apa pun akan dengan cepat dan berhasil diisi oleh perusahaan-perusahaan Rusia.
Namun, ketika sanksi menggerogoti sektor keuangan, ketika “sanksi mandiri” Rusia secara signifikan membatasi ketersediaan pangan asing, dan ketika para analis Barat mengatakan perekonomian akan melambat dan kemudian mulai berkontraksi, data Rosstat menunjukkan hampir persis apa yang diharapkan.
Inflasi pada tahun 2014 jauh lebih tinggi dibandingkan tahun 2013, pertumbuhan ekonomi jauh lebih rendah, pengangguran menghentikan laju penurunan selama bertahun-tahun dan upah riil mulai turun.
Memang benar, Anda dapat menggunakan data terbaru dari Rosstat – tidak hanya data demografis, namun juga informasi mengenai inflasi, pertumbuhan ekonomi, produksi industri dan upah riil – untuk membuat tuduhan yang paling memberatkan terhadap negara-negara yang berkuasa dan pengambilan keputusan mereka baru-baru ini.
Dalam setahun mereka berhasil mengambil alih negara yang mengalami tingkat inflasi dan pengangguran yang, dari sudut pandang sejarah, sangat rendah dan tingkat kekayaan, kesehatan dan kesejahteraan yang, sekali lagi dari sudut pandang sejarah, sangat tinggi dan menjadikan segalanya jauh lebih baik. lebih buruk dalam waktu yang sangat singkat.
Anda hampir pasti terkesan dengan jumlah kerusakan yang dapat mereka timbulkan dalam waktu sesingkat itu.
Namun, poin sebenarnya adalah pengamatan terhadap Rusia tidak perlu mencerminkan kebenaran yang mendalam, abadi, atau abadi. Rusia bukanlah sebuah museum yang terletak di sudut Hermitage yang berdebu dan terlupakan. Ini adalah bagian dari dunia yang dinamis dan berubah dengan cepat. Ia menyentuh, dan pada gilirannya disentuh oleh, dunia di luar batas-batasnya.
Saya sering dituduh “membela” Putin karena mencatat bahwa rata-rata harapan hidup orang Rusia meningkat pesat selama dekade terakhir. Pernyataan ini ditafsirkan oleh sebagian orang sebagai dukungan terhadap pemerintah dan seluruh kebijakannya.
Namun, berdasarkan fakta, jumlahnya meningkat. Demikian pula, upah meningkat dan pengangguran menurun. Perubahan-perubahan positif ini tidak terjadi begitu saja, dan tentunya bukan merupakan bagian integral dari “jiwa Rusia”. Jika kondisi eksternal berubah maka hal ini dapat dengan mudah dibalik. Sayangnya, tampaknya itulah yang terjadi.
Mungkin Rossstat akan menjadi tidak dapat diandalkan suatu saat nanti. Mungkin para politisi pada akhirnya akan bosan dengan cerita pesimistis yang disampaikan oleh data tersebut dan memaksa mereka untuk melaporkan realitas alternatif. Namun sejauh ini buku tersebut telah terbukti menjadi panduan yang sangat andal mengenai arah perkembangan Rusia.
Anda mungkin tidak selalu menyukai cerita yang mereka sampaikan, namun angka dan data nyata sangat penting untuk memahami Rusia sebagaimana adanya dan bukan seperti yang kita inginkan.
Mark Adomanis adalah kandidat MA/MBA di Lauder Institute, Universitas Pennsylvania.