Jika Anda yakin bahwa para agresor Amerika sedang bersiap mendarat di Krimea pada musim dingin tahun 2014 untuk membantu Ukraina membunuh semua warga Ortodoks Rusia di sana, dan bahwa hanya operasi militer preventif yang diperintahkan oleh Presiden Vladimir Putin yang dapat menyelamatkan mereka, maka Anda’ adalah “salah satu dari kita” – yaitu, penganut aliran sesat negara yang sejati.
Namun, jika Anda menganggap bahwa Amerika Serikat tidak merencanakan operasi militer di Krimea tahun lalu, bahwa mereka tidak “memiliki” semenanjung tersebut, dan bahwa NATO tidak pernah dan masih belum memiliki rencana untuk menjadikannya sebagai teater perang, maka kamu resmi menjadi bidah.
Anda adalah seorang bidah terlepas dari masa lalu Anda, status sosial, pendapatan tahunan atau keanggotaan partai yang berkuasa. Semua ini adalah hal sekunder dari pertanyaan utama: Apakah Anda percaya atau tidak?
Siapa pun yang mencoba menganalisis kebijakan Rusia dan memprediksi arah masa depannya harus memahami satu hal mendasar: Kebijakan Rusia modern tidaklah rasional dan tidak didasarkan pada pertimbangan politik. Ini tidak rasional dan religius – dengan segala stereotip, prasangka, dan dogma agama yang menyertainya.
Pihak berwenang telah menciptakan semacam “kepercayaan” tepat di depan mata kita, seperangkat kata dan konsep yang memungkinkan mereka dengan mudah mencap seseorang sebagai “setia” atau “tidak setia”. Semua konsep politik dan eksistensial kini telah direduksi menjadi hitam dan putih dan seluruh spektrum posisi politik telah menjadi dikotomi “teman” atau “musuh” – kekuatan Jahat versus kekuatan baik.
Dalam paradigma di mana kebaikan diwujudkan oleh negara, kerajaan besar milenial dengan peran historis yang unik, apa pun yang menghalangi kerajaan tersebut untuk memenuhi perannya adalah kejahatan. Musuh eksternalnya adalah Barat – yang licik, kaya, bersenjata lengkap, dan secara diam-diam melemahkan negara oleh kelompok “liberal” Rusia.
“Liberalisme” tidak lagi dipandang sebagai pandangan politik, melainkan sebagai sistem kepercayaan yang sesat. Menurut propaganda yang ada di mana-mana – dan juga pikiran masyarakat – seorang “liberal” bukanlah seseorang yang menganjurkan pasar bebas, kebebasan pribadi dan omong kosong membosankan lainnya, namun seorang individu yang dengan berani menolak untuk bergabung dengan aliran sesat negara atau untuk mengangguk. perjanjian. menentang kenaikan tajam harga pangan dan pengerahan pasukan Rusia ke negara persaudaraan terdekat.
Seorang liberal menyangkal kebaikan besar dan kebenaran yang melekat pada negara. Seorang liberal tidak menerima kenyataan bahwa negara adalah satu-satunya pertahanan terhadap kejahatan yang siap di luar perbatasan Rusia dan menunggu untuk menerobos pertahanan negara ini yang kuat dan seperti segerombolan belalang rakus di tanah yang diberkati untuk memberi makan umat beriman.
Kaum liberal adalah musuh karena dia tidak melihat Tuhan dalam negara. Dia adalah seorang bidah karena dia tidak menganut aliran sesat yang dominan – dan ini membuatnya berpotensi menjadi pengkhianat, sebuah saluran yang melaluinya kejahatan dari luar dapat mengancam iman yang benar.
Para “orang yang benar-benar beriman” sepenuhnya setuju bahwa Putin benar dalam mempertimbangkan untuk menempatkan persenjataan nuklir negaranya dalam status siaga merah selama aneksasi Krimea. Bagaimanapun, gerombolan NATO berencana menyerang.
Orang yang “beriman sejati”, seperti warga negara Soviet yang setia sebelumnya, dengan jujur percaya bahwa senjata nuklir diperlukan dalam “perjuangan untuk perdamaian”.
Namun, para “sesat” menganggap pembicaraan tentang perang nuklir sangat meresahkan. “Rusia menyatakan kesiapannya untuk melancarkan perang nuklir tanpa adanya ancaman apa pun,” kata mereka. “Sungguh mimpi buruk!”
Begitu pula dengan segalanya.
Menurut para “loyalis” dan “orang-orang yang beriman”, kematian dalam kebakaran di Odessa pada bulan Mei, perang di Donbass dan segala sesuatu yang terjadi sejak saat itu menggambarkan nasib yang menanti Krimea jika Rusia tidak melakukan intervensi.
Namun kaum “sesat” melihat semua ini sebagai akibat langsung dan tragis dari aneksasi Krimea oleh Rusia. Mereka memahami bahwa pasukan pro-Rusia di Ukraina timur mengharapkan terulangnya skenario Krimea, yaitu militer Rusia yang akan melakukan “intervensi kemanusiaan” yang sama atas nama mereka, namun malah mendapat penolakan dari angkatan bersenjata Ukraina. tiba-tiba ditampilkan. kesiapan untuk berperang setelah keterkejutan karena kehilangan Krimea.
Perang Dunia Kedua memainkan peran yang sangat mendasar dalam kultus negara yang baru. Putin mengklaim bahwa Barat sedang berusaha menyingkirkan Rusia dari daftar pemenang perang tersebut, dan bahwa Moskow harus merespons dengan tegas demi kehormatan dan integritas negara tersebut.
Sekutu dekat Kremlin Alexander Beglov – yang pada masanya bekerja dengan Putin di kantor walikota di St. Petersburg. Petersburg, dan yang kini mengetuai Pobeda (Kemenangan), sebuah lembaga yang bertugas mempertahankan status Rusia sebagai salah satu pemenang Perang Dunia Kedua – mengusulkan pembakaran monumen api abadi, sebuah simbol sekuler, yang digunakan untuk menyalakan lampu dan lilin di gereja-gereja Ortodoks.
Dengan demikian, simbol-simbol politik dan agama perlahan-lahan memudar, dan agama Kristen diturunkan ke posisi subordinat dalam hierarki pemujaan negara.
Dan masih ada selusin kriteria lagi yang digunakan pihak berwenang untuk menentukan apakah seseorang adalah seorang mukmin yang setia atau seorang bidaah yang tidak loyal – sekarang dan selamanya.
Dan berkat dogma yang dominan tersebut, kini mustahil untuk mengadakan perdebatan yang berarti di Rusia mengenai hasil tahun pertama sejak aneksasi Krimea.
Anda mungkin percaya bahwa militer Rusia dan intervensi militernya di Krimea menyelamatkan Rusia dari invasi AS dan NATO di semenanjung tersebut, atau Anda tidak.
Pada titik balik dalam sejarah ini, Anda adalah “salah satu dari kami” dan dapat menikmati semua manfaat yang ditawarkan negara terbaik di dunia, atau Anda adalah “salah satu dari mereka”, dan Anda tidak tahu apa yang baru. masalah yang harus dihadapi tidak. harapkan darimu besok Tidak ada pilihan ketiga.
Hal ini menjelaskan obsesi untuk membagi masyarakat Rusia antara “teman” negara dan “musuh”.
Bahkan keputusan untuk mengklasifikasikan pembunuhan Boris Nemtsov sebagai “kejahatan kebencian” adalah bagian dari upaya untuk memecah belah masyarakat Rusia. Tampaknya orang-orang ini dengan tulus percaya pada ancaman “balas dendam kaum liberal”, pada “Maidan Rusia”, dan bahwa “kaum liberal bisa melakukan kekerasan”.
Dan keadaannya sungguh mengerikan ketika politik dan politisi tidak lagi rasional, melainkan irasional, dan tidak mengacu pada logika, melainkan berdasarkan emosi.
Menurut paradigma ini, seluruh planet ini tidak lain hanyalah sebuah panggung konfrontasi antara Rusia, dengan kekuatan cahayanya, dan Barat, dengan kekuatan kegelapannya. Dan perbandingan terus-menerus antara sosok Vladimir Putin yang berkuasa dan tinggi dengan para pemimpin Barat yang lemah dan karenanya “kerdil” dirancang untuk mengilhami presiden Rusia tersebut dengan kualitas yang hampir seperti manusia super.
Faktanya, ketika Putin baru-baru ini tidak lagi terlihat selama 10 hari, orang-orang Rusia paling khawatir bukan pada kinerjanya, namun pada kemungkinan bahwa pemimpin nasional mereka mungkin terkena kelemahan manusia seperti penyakit.
Faktanya, proposisi yang sering diulang-ulang bahwa “Putin adalah Rusia” dan “Tanpa Putin, tidak akan ada Rusia” telah mengubah politik Rusia modern menjadi semacam aliran sesat Manichean.
Tidak ada gunanya dan kontraproduktif mencoba menganalisis aliran sesat ini dari sudut pandang politik, atau menggunakan kriteria politik untuk memahami atau memprediksi perilakunya.
Faktanya, mungkin dibutuhkan bukan seorang ilmuwan politik, namun seorang spesialis dalam studi agama untuk memahami sepenuhnya rezim penguasa yang kuasi-Soviet dan kuasi-kultus di Moskow saat ini.
Gleb Kuznetsov adalah komentator politik yang tinggal di Moskow.