Ketika video kematian juru kamera Channel One Anatoly Klyan menjadi viral menjelang upacara peringatannya pada hari Rabu, dunia mendapat pandangan tajam terhadap kenyataan yang dihadapi para jurnalis di lapangan di Ukraina: Reporter perang veteran berusia 68 tahun itu adalah benar-benar ditampilkan di kamera mengeluarkan darah.
Rekaman ini menyoroti kenyataan pahit di Ukraina, di mana para jurnalis terluka dan terbunuh dalam keadaan yang semakin suram.
“Tidak ada seorang pun yang bertanggung jawab atas penderitaan (jurnalis) atau bahkan kematian mereka,” kata Nadezhda Azhgikhina, sekretaris pers Persatuan Jurnalis Rusia, serikat pekerja yang melindungi hak-hak jurnalis, dan wakil presiden Federasi Jurnalis Eropa. .
“Banyak jurnalis tidak memiliki asuransi, pelatihan khusus atau peralatan pelindung, dan ini sangat penting,” kata Azhgikhina, seraya menambahkan bahwa pemberitaan dari Ukraina sangat berbeda dengan pemberitaan perang lainnya – dan bahkan lebih berbahaya.
“Konflik ini sangat berbeda dalam hal peran media massa,” katanya.
“Jurnalis secara terang-terangan dipandang sebagai partisipan dalam konflik tersebut.”
Dengan landasan baru bagi para reporter – baik pendatang baru atau veteran seperti Klyan – satu hal yang jelas adalah bahwa tidak ada yang jelas: tampaknya tidak ada seorang pun yang dapat mengetahui seberapa besar tanggung jawab yang harus ditanggung oleh reporter, seberapa besar tanggung jawab atas keselamatan mereka. yang diambil oleh agensi, dan sejauh mana bahayanya setara dengan hal tersebut.
Permainan menyalahkan
Pada hari Selasa, ketika seorang jurnalis Rusia lainnya terluka saat meliput di Luhansk, kedua belah pihak yang terlibat konflik saling tuding, dimana Moskow mengutuk kepemimpinan baru di Kiev dan pemberontak pro-Rusia yang menyerukan bantuan internasional.
Klyan adalah jurnalis kelima yang terbunuh saat meliput konflik yang sedang berlangsung di Ukraina, dan setidaknya 200 jurnalis lainnya terluka di negara yang dilanda krisis tersebut sejak awal tahun ini, menurut Reporters Without Borders, sebuah organisasi nirlaba internasional yang mempromosikan kebebasan. pers
Juru kamera meninggal karena luka tembak di perut pada Minggu malam setelah bus yang ditumpanginya diserang ketika mendekati pangkalan militer Ukraina di Donetsk.
Bus itu penuh dengan jurnalis lain, serta ibu-ibu tentara, dan di jendelanya terdapat spanduk bertuliskan: “Anak-anak, pulanglah!”
Investigasi atas insiden tersebut telah dibuka oleh Kementerian Dalam Negeri Ukraina dan Komite Investigasi Rusia, namun keadaannya masih belum jelas. Channel One belum menanggapi permintaan komentar pada saat publikasi.
Sejak konflik memanas, pimpinan perusahaan media milik negara Rusia telah meminta PBB, Organisasi Keamanan dan Kerjasama di Eropa dan UNESCO untuk melindungi jurnalis di Ukraina, dan menyalahkan tentara Ukraina dan kelompok internasional meminta tindakan. melawan pemerintah Kiev atas “tindakan ilegal” yang dilakukan terhadap jurnalis Rusia.
Pada bulan April, Channel One, RT, NTV, REN-TV, VGTPK dan saluran milik negara lainnya mengirimkan surat terbuka yang mengeluhkan berulangnya kasus penganiayaan terhadap jurnalis Rusia yang bekerja di Ukraina.
Pada hari Selasa, pemberontak pro-Rusia mencoba meminta bantuan Reporters Without Borders.
Peringatan mengenai “situasi mengerikan yang muncul bagi pers di Ukraina,” Alexander Zinchenko, kepala Republik Novorossia yang memproklamirkan diri, mendesak Reporters Without Borders untuk mengirim pemantau ke Ukraina timur.
Tidak diperlukan pengalaman
Namun, meski seruan dari kelompok separatis pro-Rusia dan media milik pemerintah terfokus pada tanggung jawab Kiev untuk melindungi jurnalis, Persatuan Jurnalis Rusia telah bergerak untuk meminta pertanggungjawaban kantor berita Rusia atas keselamatan karyawan mereka.
Saat ini, tidak ada undang-undang yang memberlakukan pelatihan wajib bagi jurnalis yang dikirim ke zona perang.
Serikat pekerja telah menyiapkan amandemen undang-undang federal Rusia tentang media massa untuk mewajibkan lembaga media memberikan pelatihan komprehensif dan peralatan pelindung kepada karyawannya sebelum mengirim mereka ke tempat berbahaya.
Dewan Hak Asasi Manusia kepresidenan telah menyatakan dukungannya terhadap undang-undang serikat pekerja tersebut, kata Azhgikhina, dan Duma saat ini sedang memeriksa dokumen-dokumen tersebut.
Untuk saat ini, kebijakan bervariasi dari satu lembaga ke lembaga lainnya. Meskipun ITAR-Tass mewajibkan jurnalisnya untuk mengambil kursus khusus sebelum dikirim ke tempat yang populer, “hanya agensi besar yang mampu membiayainya,” kata Oleg Shchedrov, direktur pelatihan di kantor berita negara ITAR-Tass Rusia dan dirinya sendiri adalah seorang jurnalis dengan pengalaman bekerja di zona konflik.
“Ada begitu banyak outlet berita kecil yang tidak mampu membayar untuk menyelenggarakan pelatihan semacam itu. Dan aturannya berbeda-beda tergantung manajemen masing-masing agensi,” katanya.
Kecerobohan nasional?
Beberapa wartawan di wilayah timur Ukraina yang diwawancarai oleh The Moscow Times mengatakan bahwa melihat wartawan Rusia tidak memiliki perlengkapan dan pakaian yang tidak pantas untuk bekerja di zona perang bukanlah hal yang aneh.
Shchedrov mengakui bahwa wartawan Rusia mempunyai kecenderungan untuk lebih ceroboh dalam situasi berbahaya, dan mengatakan bahwa sudah menjadi pola pikir nasional untuk “tidak terlalu menghargai kehidupan manusia.”
Seorang jurnalis Inggris, yang berbicara tanpa mau disebutkan namanya, mengatakan, “terlihat betapa banyak jurnalis Rusia yang terlihat kurang berhati-hati dan ceroboh” saat meliput dari Ukraina.
Sepasang jurnalis Rusia dari jaringan yang dikelola pemerintah terus “melakukan hal-hal spiritual,” katanya, dan mereka tidak mengenakan baju besi atau helm yang sesuai untuk pekerjaan yang mereka lakukan.
“Mereka tampak seperti hendak pergi bermain tenis,” katanya, “berlari kembali ke medan pertempuran, tempat yang tidak akan dikunjungi orang lain. Lalu mereka datang dengan keadaan terguncang, saya pikir pada suatu saat dengan tangan terluka, ” dia berkata.
“Ada sekelompok jurnalis Rusia di pertempuran di bandara Donetsk (akhir Mei) tanpa baju besi,” katanya.
Namun semua wartawan di lapangan cenderung melakukan tindakan berisiko, katanya, dan bahkan rompi antipeluru pun tidak menjamin keselamatan.
“Kita semua telah melakukan hal-hal yang sembrono dan menyesalinya. Biasanya tidak terjadi apa-apa dan kita hidup.”
Pengalaman belajar
Graham Phillips, seorang pendukung jaringan RT yang dikelola negara, mungkin paling dikenal di antara rekan-rekan reporternya karena melakukan hal-hal yang sembrono.
Dia menjadi terkenal setelah memposting video dirinya yang diduga ditembaki oleh tentara Ukraina; lawan-lawannya mengkritiknya karena apa yang mereka katakan sebagai kisah sensasional tentang dia yang berjalan ke dalam api yang menyala-nyala.
Banyak yang mempertanyakan kebijaksanaan keputusannya untuk terjun langsung ke lapangan melawan pasukan bersenjata Ukraina, dan Phillips sendiri menggambarkan insiden itu sebagai “pengalaman pembelajaran”.
Dia mengatakan RT akan menasihatinya untuk tidak melakukan tindakan seperti itu, dan bahwa agensi tersebut telah memberinya jaket antipeluru dan terus-menerus mendesaknya untuk memakainya.
“Produserku terus mengirimiku pesan untuk memastikan aku mengenakan rompi. Aku mengambil semua risiko di sana. Nanti, RT akan mengatakan jika aku memberi tahu mereka apa yang akan aku lakukan, mereka akan menentangnya,” dia mengatakan kepada The Moscow Times.
Masuk ke dalam jebakan
Bagi banyak jurnalis di Ukraina, eskalasi krisis yang cepat berarti bahwa mereka yang awalnya hanya meliput “pendudukan sebuah gedung” mendapati diri mereka meliput perang dalam hitungan minggu – sehingga mereka punya waktu untuk mendapatkan rompi antipeluru dan a helm, tapi tidak banyak lagi.
Pusat Jurnalisme dalam Situasi Ekstrim, yang didirikan pada Februari 2000 oleh Persatuan Jurnalis Rusia, menawarkan kursus pelatihan gratis setahun sekali bagi mereka yang bekerja atau berencana bekerja di “hot spot”.
Pelatihan yang disebut “Bastion” mencakup apa yang harus dilakukan ketika disandera, bagaimana mengurangi risiko cedera di lingkungan yang tidak bersahabat, dan bagaimana memberikan pertolongan pertama kepada rekan kerja yang terluka.
Namun seperti yang dikatakan Shchedrov, pelatihan ini hanya diberikan secara berkala, yang berarti banyak jurnalis yang bekerja di Ukraina mungkin tidak memiliki kesempatan untuk menyelesaikannya.
Bahkan tindakan pencegahan yang diambil oleh lembaga-lembaga yang lebih besar, seperti mengeluarkan alat pelindung diri dan mempekerjakan penasihat untuk menjauhkan jurnalis dari situasi berisiko, tidak melindungi terhadap tragedi seperti kematian Klyan, kata Shchedrov.
“Penasihat hanya bisa memberi tahu Anda jalan mana yang berbahaya untuk dilalui. Mereka tidak bisa berada di sana setiap saat,” katanya.
“Mereka tidak bisa menyediakan semuanya, sehingga pada titik tertentu menjadi tidak praktis,” ujarnya.
Perang jenis baru
Setelah kematian Klyan, banyak orang kesulitan memahami mengapa seorang reporter perang veteran yang sebelumnya bekerja di Suriah dan Irak tidak mengenakan alat pelindung diri.
Namun Ukraina tidak seperti Suriah atau Irak; ini bukanlah peperangan terbuka, namun masih belum aman, bahkan selama gencatan senjata telah disepakati.
“Kami belum pernah melihat ini sebelumnya,” kata Azjgikhina dari Persatuan Jurnalis Rusia.
“Dalam semua konflik sebelumnya, jurnalis tidak tersentuh dan bahkan dilindungi oleh kedua belah pihak. Kini mereka seringkali tidak diizinkan memasuki negara tersebut, dan di wilayah konflik mereka diculik, dipukuli, dan dibunuh,” kata Azhgikhina.
Hal-hal yang terjadi di Ukraina saat ini bahkan tidak terjadi pada masa Perang Dingin, katanya, sehingga membuat banyak jurnalis tidak siap menghadapi kenyataan di mana mereka benar-benar menjadi sasaran empuk, yang dipandang sebagai pemain penting dalam perang informasi yang lebih besar.
Tak satu pun jurnalis yang berada dalam kendaraan bersama Klyan diperkirakan akan ditembak, kata Azhgikhina, menjelaskan bahwa para penumpang mungkin tidak mengenakan pakaian pelindung karena mereka yakin mereka aman sebagai kelompok besar – dengan beberapa ibu tentara – selama gencatan senjata. diumumkan antara separatis dan pasukan Ukraina.
“Mereka bepergian dengan perempuan yang tidak memiliki alat pelindung apa pun. Bagaimana mereka bisa menempatkan diri mereka di samping sekelompok perempuan yang tidak berdaya jika mereka sendiri mengenakan rompi?” kata Azhgikhina.
Shchedrov menggemakan pernyataan Azhgikhina, dengan mengatakan bahwa para penumpang di bus tersebut tidak melakukan apa pun yang membahayakan keselamatan mereka atau menakuti pasukan Ukraina.
Dan bukan hal yang aneh jika jurnalis pergi tanpa rompi pelindung, katanya, terutama saat cuaca panas.
Berlomba untuk Scoop
Ketergesaan untuk mendapatkan materi “eksklusif” juga bisa menjadi penyebabnya, kata Azhgikhina, sambil mencatat bahwa “manajemen (kantor berita) harus menyadari bahwa jurnalis dapat menderita karena keinginan mereka untuk mendapatkan materi eksklusif dari zona konflik.”
Klyan, seorang juru kamera dengan pengalaman 40 tahun di bidangnya yang menurut Channel One, sebelumnya bercanda bahwa tugasnya adalah membuat film, bukan difilmkan, secara tragis berakhir menjadi subjek laporannya sendiri.
Didedikasikan pada profesinya hingga akhir, jurnalis tersebut terus merekam hingga dia secara fisik tidak mampu melakukannya, mengatakan kepada rekan-rekannya “Saya tidak dapat lagi memegang kamera” sebelum menyerahkannya kepada mereka.
Lihat juga:
Jurnalis mengatakan wartawan dibentuk setelah juru kamera terbunuh di Ukraina
Hubungi penulis di a.quinn@imedia.ru