Ciptakan bogeyman untuk melawan bogeyman

Ketika puluhan ribu orang berkumpul di pusat kota Moskow pada hari Sabtu untuk unjuk rasa “Anti-Maidan”, masyarakat Rusia diminta untuk menelan sebuah pil yang tidak enak: Gagasan bahwa Rusia berada dalam bahaya dari kekuatan luar sehingga pasukan keamanannya sendiri tidak dapat melakukannya. mencegah kudeta, dan bahwa Rusia membutuhkan tim cadangan yang terdiri dari selebriti-selebriti tua dengan nama-nama menarik untuk membantu melawan Barat.

Lihat galeri foto: Warga Rusia berkumpul di Anti-Maidan March

Rusia sudah memiliki kerangka kerja untuk mencegah pemberontakan rakyat, bahkan pemberontakan yang tidak diatur oleh kekuatan luar. Hal ini terlihat jelas dalam kasus Alexei Navalny, yang tidak hanya dikucilkan dari gerakan oposisi karena gelombang kasus kriminal yang menimpanya, tetapi juga didiskreditkan di mata banyak aktivis. Pemenjaraan saudara laki-lakinya, Oleg, pada bulan Desember lalu mungkin sudah cukup untuk membuat banyak aktivis lain menyerah juga.

Unjuk rasa yang diselenggarakan oleh gerakan Anti-Maidan (Lihat cerita, halaman 2), yang menyatakan tujuan mereka adalah untuk mencegah “revolusi warna” di Rusia, membuat setiap orang yang waras bertanya: Apa yang bisa dilakukan oleh sekelompok tokoh budaya yang tidak berguna? revolusi yang tidak dapat dilakukan oleh Dinas Keamanan Federal, GRU dan banyak badan keamanan lainnya? Bukankah tugas lembaga-lembaga ini adalah menjaga stabilitas? Mengapa repot-repot memiliki agen kontra-intelijen ketika Anda membutuhkan selebriti kecil untuk melakukan pekerjaan Anda?

Namun jika kita berpikir kritis mengenai isu-isu ini, maka kita akan kehilangan inti permasalahannya. Gerakan yang dipimpin oleh Anggota Dewan Federasi Dmitri Sablin, pemimpin geng pengendara motor Night Wolves Alexander “the Surgeon” Zaldostanov, dan pejuang seni bela diri campuran Yulia Berezikova jelas tidak pernah mampu mencegah pemberontakan apa pun di Rusia.

Hal ini tidak berada dalam kekuasaan Anti-Maidan. Tapi mereka bisa tampil untuk menarik sebanyak mungkin orang ke dalam barisan mereka dalam upaya untuk mengarusutamakan ketakutan terhadap dunia luar. Ia tidak berupaya mencegah pemberontakan; mereka berupaya memfitnah anggota oposisi, menciptakan kesan bahwa Rusia sedang dikepung oleh Barat, dan menjadikan Presiden Vladimir Putin sebagai solusinya – semuanya dalam satu gerakan.

Rapat umum hari Sabtu adalah perwujudan pertama dari ketiga hal tersebut. Tanda-tanda yang menjelek-jelekkan Presiden AS Barack Obama dan aktivis oposisi seperti Alexei Navalny dan Boris Nemtsov banyak ditemukan, sementara poster yang bertuliskan “Putin tidak akan mengizinkan Maidan berada di Rusia” dibagikan di dekat stasiun metro.

Banyak laporan mengenai siswa yang dibayar untuk hadir, dan pegawai pemerintah yang dipaksa untuk hadir, memperjelas bahwa penyelenggara tahu bahwa mereka harus membuat pertunjukan tersebut terlihat seperti pertunjukan yang tiketnya terjual habis.

Banyak pengunjuk rasa di rapat umum tersebut yakin bahwa pemerintah Rusia berada dalam risiko untuk digulingkan.

“Kami rakyat harus memperjuangkan kemerdekaan negara kami dari Amerika. Makanya saya datang,” kata Svetlana yang menolak menyebutkan nama belakangnya. Dia mengatakan dia juga berencana menghadiri referendum kemerdekaan Rusia yang akan datang.

Ketika ditanya siapa yang akan memimpin jika Rusia tidak merdeka saat ini, ia menjawab seolah-olah jawabannya sudah jelas: “AS Siapa lagi yang menulis Konstitusi kita ketika Yeltsin mabuk? ‘Pembantu’ Amerika. Orang-orang yang sama yang sekarang bekerja di Ukraina .”

Svetlana bukanlah minoritas. Banyak pengunjuk rasa lain menyatakan gagasan bahwa Amerika Serikat tidak hanya bertanggung jawab atas pertumpahan darah di Kiev satu tahun lalu, namun juga dengan hati-hati menyusup ke Rusia dengan menggunakan anggota oposisi politik.

Meskipun teori konspirasi bukanlah hal baru, tujuan gerakan Anti-Maidan adalah menjadikannya sebagai norma.

Tidak mengherankan jika pihak berwenang Moskow menyetujui unjuk rasa tersebut – yang diadakan di pusat kota – sama seperti tidak mengherankan jika demonstrasi tersebut dihina oleh wartawan televisi pemerintah.

Tidak mengherankan juga bahwa untuk pertama kalinya dalam sejarah, polisi di Moskow melebih-lebihkan jumlah peserta yang ikut serta dalam unjuk rasa besar, dengan memperkirakan jumlah peserta mencapai 35.000 orang, sementara banyak jurnalis memperkirakan angka rata-rata 20.000-25.000 orang tidak menyatakannya.

Jika ada cukup banyak orang berkumpul di satu tempat sambil berteriak: “Api! Api!” orang bisa mulai percaya bahwa ada api.

Dan adakah waktu yang lebih baik daripada sekarang, ketika Rusia sedang terjebak dalam krisis ekonomi, untuk menciptakan momok yang dapat membuat rakyat bersatu? Apa waktu yang lebih baik daripada sekarang, ketika masyarakat awam Rusia mulai merasakan dampak inflasi dan kenaikan harga pangan?

Kondisi seperti inilah yang membuat suatu negara siap menghadapi protes rakyat – jadi cara apa yang lebih baik untuk menghentikannya selain dengan meyakinkan masyarakat bahwa protes adalah ciptaan musuh, bahwa menyuarakan ketidakpuasan terhadap hak pemerintah adalah tindakan yang tepat. tangan mereka?

Unjuk rasa lainnya diadakan pada akhir pekan untuk memperingati satu tahun protes yang menggulingkan Presiden Viktor Yanukovych yang didukung Kremlin. Namun demonstrasi tersebut, yang diadakan di Kharkiv pada hari Minggu dan dihadiri oleh sekitar 500 orang, tidak ditampilkan sebagai pertunjukan rumit untuk memanipulasi kesadaran publik. Hal ini tidak dilakukan untuk mengarahkan kemarahan masyarakat terhadap hantu yang abstrak.

Unjuk rasa tersebut dinodai oleh banyak preman sungguhan, seperti yang dapat dibuktikan oleh kerabat dari tiga orang yang tewas akibat ledakan bom di tengah pawai. Dua polisi tewas di tempat kejadian, dan seorang remaja berusia 15 tahun kemudian meninggal di rumah sakit, ketika demonstrasi damai itu disela oleh ledakan yang dicurigai oleh Kementerian Dalam Negeri Ukraina sebagai serangan teroris. Setidaknya 15 orang lainnya terluka dalam ledakan itu.