Pejabat Rusia mengklaim bahwa negara ini tidak akan menderita tidak peduli bagaimana situasi di Yunani diselesaikan. Apakah prediksi optimis tersebut akurat akan segera menjadi jelas, namun hingga saat ini ada dua hal penting yang sudah sangat jelas. Rusia melihat krisis Yunani sebagai peluang untuk berpartisipasi dalam menyelesaikan permasalahan Eropa, dan juga sebagai cara untuk menunda perundingan canggung mengenai Ukraina dan Krimea.
Namun, akan jauh lebih berguna untuk melihat Yunani seolah-olah Anda sedang bercermin: Pelajaran dari apa yang terjadi pada sebuah negara yang sedang mengalami keruntuhan mungkin jauh lebih penting bagi Rusia daripada peluang apa pun yang bisa diambil untuk meningkatkan reputasi internasional Moskow. .untuk memberikan dorongan.
Awal pekan ini, juru bicara Kremlin Dmitry Peskov menyebutkan beberapa kali bahwa Presiden Vladimir Putin telah berbicara melalui telepon dengan Perdana Menteri Yunani Alexis Tsipras dan politisi senior Eropa Barat lainnya. Hal ini menimbulkan kesan bahwa Rusia ikut serta dalam penyelesaian krisis Yunani.
Urutan kronologis pengumuman tersebut menunjukkan bahwa presiden Rusia bekerja sama dengan perdana menteri Yunani sebagai mitra strategis yang mewakili kepentingan Yunani kepada para kreditornya.
Meskipun hal ini memberikan banyak dukungan pada teori konspirasi bahwa rezim Putin dengan licik mendukung Syriza dalam pemilu Yunani dengan rencana yang disengaja untuk mendorong negara tersebut ke dalam kebuntuan dan memaksa Uni Eropa untuk mempertimbangkan kemungkinan keluarnya Yunani dari zona euro, Putin mengakui hal ini. sebagai manipulator yang terampil dan tidak diragukan lagi melihat peluang untuk mengalihkan perhatian dari konflik Ukraina dan Krimea ke arah konflik yang lebih dekat dan lebih mengkhawatirkan bagi Eropa.
Dengan bertindak sebagai peserta yang ramah dalam perundingan mengenai Yunani, Moskow dapat memulai kembali dialog kerja yang positif dengan negara-negara Eropa tanpa emosi yang tidak dapat dihindari terkait dengan urusan Ukraina. Ini juga cocok untuk penonton domestik. Lagi pula, pada waktu yang berbeda dalam sejarahnya, orang-orang Rusia menganggap Yunani sebagai rumah leluhur spiritual mereka dan tempat lahirnya Kekristenan Ortodoks, atau sebagai negara Ortodoks yang “dilindungi”.
Bagi orang Rusia, Selat Turki yang menghubungkan Laut Hitam dengan Laut Tengah seharusnya disebut Selat Yunani, sebagaimana sebutannya sebelum jatuhnya Byzantium. Kekaisaran Rusia berupaya menguasai selat tersebut sepanjang abad ke-18 dan ke-19.
Selama bertahun-tahun, propaganda Rusia telah berusaha untuk membuat “campuran” yang menarik dari gambaran orang-orang Rusia tentang masa lalu kekaisaran dan Soviet yang mereka cintai namun tidak dapat didamaikan. Keputusan Kremlin untuk melindungi kepentingan Yunani – seperti yang terjadi pada masa keemasan Kekaisaran Rusia – sangat sesuai dengan propaganda tersebut.
Hal bermanfaat lainnya yang terkadang dilontarkan para dokter Kremlin ke dalam koktail tersebut adalah komentar yang sesekali dibuat oleh para politisi, intelektual, dan warga negara Yunani yang mengklaim bahwa masalah sebenarnya bukan terletak pada korupsi, utang, dan populisme Yunani yang tidak masuk akal, bukan terletak pada pemerintah sayap kiri, melainkan pada pemerintah sayap kiri. oposisi lama dari Katolik Barat melawan Ortodoks Timur.
Setiap pernyataan tersebut mendukung kampanye propaganda Rusia dan memberikan kepercayaan kepada politisi Rusia yang percaya bahwa mereka sedang bermain catur dengan Barat. Mereka melihatnya sebagai permainan di mana Krimea, Ukraina dan sejumlah negara penting pasca-Soviet lainnya, perusahaan dan individu hanyalah begitu banyak bidak catur di papan catur terkenal yang pertama kali dijelaskan oleh mantan penasihat keamanan nasional AS Zbigniew Brzezinski.
Mereka melihat krisis Yunani, jika bukan akibat dari kombinasi tindakan yang bertujuan melemahkan posisi musuh, setidaknya merupakan sebuah peluang dan keadaan yang tidak menguntungkan bagi Eropa yang akan menjadi dosa bagi Moskow jika tidak dieksploitasi.
Tentu saja, masalah dalam memandang dunia sebagai papan catur global adalah bahwa dunia selalu meremehkan “wilayah abu-abu” – yaitu tingkat saling ketergantungan antar negara yang tidak kentara namun terus meningkat, yang bahkan tindakan luas seperti penerapan sanksi timbal balik tidak dapat dihilangkan.
Masyarakat Rusia telah lama mengetahui bahwa ketika pejabat pemerintah dan analis yang bersahabat dengan Kremlin mulai memberi tahu mereka bahwa segala sesuatunya akan baik-baik saja, itu berarti sudah waktunya untuk bersiap menghadapi kemungkinan terburuk – dan situasi yang terjadi di Yunani tidak terkecuali.
Permusuhan terhadap Barat yang kini menjadi ciri televisi arus utama juga ditemukan di antara banyak orang Rusia yang mengubah gaji rubel mereka menjadi euro sebagai lindung nilai terhadap inflasi dan fluktuasi nilai tukar. Meskipun sebagian besar orang Rusia belum memiliki banyak pengetahuan di bidang ekonomi, mereka memahami bahwa jika euro kehilangan nilainya, hal itu akan berdampak pada semua orang – bahkan mereka yang belum pernah memegang euro.
Pemahaman ini merupakan salah satu bagian dari saling ketergantungan global. Masih menjadi pertanyaan apakah pemahaman tersebut sekarang lebih kuat daripada keengganan terhadap segala sesuatu yang “asing” yang terkadang ditanamkan oleh pihak berwenang, namun trennya jelas. Masyarakat Rusia mungkin akan mengikuti jejak para komentator di televisi dan kereta api milik pemerintah yang menentang fasisme dan kaum gay di Eropa, namun hanya sedikit dari mereka yang mau membuktikan patriotisme mereka dengan menukarkan euro mereka kembali ke rubel.
Tidak lama lagi kita akan sampai pada kesimpulan sederhana berikut ini – bahwa yang terbaik adalah tidak bersukacita atas kejadian di Yunani dan bergembira atas balas dendam Rusia terhadap UE yang pengkhianat itu. Yunani – yang minggu ini kehabisan uang – menawarkan kesempatan kepada warga Rusia untuk melihat apa yang akan terjadi pada negara mereka jika kalah dalam permainan isolasionis yang dilakukan negara-negara Barat.
Terlepas dari perbedaan nyata dalam situasi di Rusia dan Yunani, keduanya mempunyai kesamaan.
Misalnya, keduanya memiliki birokrasi pemerintahan yang tidak kompeten dan korup. Keduanya memiliki populasi yang terbiasa menerima uang, bukan menghasilkannya.
Di Rusia, hal ini terlihat dari janji besar belanja sosial yang dibuat Putin dalam kampanye pemilunya pada tahun 2012.
Di satu sisi, kewajiban-kewajiban sosial tersebut merupakan hambatan dari perekonomian Soviet yang tidak pernah sepenuhnya direstrukturisasi, sebuah beban yang terkadang secara keliru dipandang sebagai masalah yang melekat pada negara kesejahteraan modern. Di sisi lain, dalam populisme murni gaya Yunani, para pemimpin memimpin pemungutan suara dengan janji-janji belanja yang kini mereka anggap mustahil untuk dilaksanakan.
Rusia jelas lebih besar, lebih kaya, dan lebih kuat dari Yunani. Namun anehnya, dalam beberapa hal, kondisi Rusia lebih buruk dibandingkan negara kecil di Mediterania yang memiliki banyak pohon zaitun, pantai, dan perairan jernih.
Ketika situasi global stabil, tanggung jawab tersebut lebih terlihat seperti aset: lembaga-lembaga Rusia tidak terlalu terikat dengan Eropa atau kekuatan eksternal lainnya dibandingkan dengan Yunani. Terlebih lagi, Rusia mendukung kedaulatannya yang membanggakan tidak hanya dengan tentara, tetapi juga persenjataan nuklir yang sangat besar.
Pertanyaannya adalah: Bagaimana aset tersebut bisa menjadi liabilitas – tidak hanya bagi negara ini, namun juga bagi seluruh dunia – jika Rusia, seperti Yunani, suatu saat kehabisan uang?
Ivan Sukhov adalah seorang jurnalis yang meliput konflik di Rusia dan CIS selama 15 tahun terakhir.