Batasan perubahan

Begitu banyak perubahan yang terjadi di Rusia dalam beberapa bulan terakhir sehingga stabilitas lembaga dan kebijakan negara menjadi dipertanyakan. Beberapa perubahan terlihat jelas – misalnya, fokus baru pada militer dan keamanan negara tercermin dalam anggaran beberapa tahun terakhir.

Para pengambil kebijakan kini mulai membahas kemungkinan pergeseran cadangan devisa ke yuan, kegagalan strategis (default) utang perusahaan-perusahaan milik negara, dan nasionalisasi aset-aset di luar negeri.

Langkah-langkah ini tampaknya tidak terpikirkan beberapa waktu yang lalu, namun kini menjadi bahan diskusi. Pertanyaannya bukanlah apakah Rusia bisa menerapkannya. Bisa. Pertanyaannya adalah seberapa besar dampak yang harus mereka tanggung, termasuk usulan untuk menciptakan sistem pembayaran nasional, jika gagasan tersebut menjadi kenyataan. Namun karena Rusia telah memutuskan untuk menanggung biaya tersebut, tidak ada lagi yang bisa dilakukan selain melanjutkan.

Namun secara fisik mustahil untuk menghilangkan ketergantungan pada lembaga-lembaga pemerintah tertentu—bukan karena hal tersebut tidak akan menguntungkan, seperti contoh di atas, namun karena pemerintah tidak akan bisa berfungsi tanpa lembaga-lembaga tersebut.

Bahkan jika presiden, Duma, dan seluruh lembaga eksekutif pemerintahan memutuskan untuk mencoba berfungsi tanpa lembaga-lembaga ini, dan mereka semua bersatu untuk mencapai hal ini, tidak ada yang akan berubah.

Hukum fisika tidak perlu diperdebatkan. Begitulah cara dunia bekerja.

Misalnya, ekonomi pasar dan kepemilikan pribadi adalah dua institusi yang tidak dapat diubah sehingga para pembuat undang-undang akhir-akhir ini mempertanyakannya. Kedua institusi tersebut mempunyai keterkaitan yang tidak dapat dipisahkan. Tidak mungkin beralih ke sistem perencanaan terpusat tanpa menghilangkan kepemilikan pribadi. Penetapan harga melalui peraturan pemerintah hanya akan menghilangkan setidaknya sebagian dari kesejahteraan masyarakat.

Mereka yang tidak memiliki pemahaman tentang cara kerja perekonomian modern telah menjadi korban ilusi terkait kemungkinan transisi menuju perekonomian terencana.

Fakta bahwa tindakan pemerintah mempunyai dampak signifikan terhadap apa yang terjadi di pasar sama sekali tidak berarti bahwa Rusia sudah dekat dengan perekonomian terencana.

Badan usaha milik negara bahkan berbagai instansi pemerintah seluruhnya disusun berdasarkan prinsip pasar. Karyawan mereka – termasuk manajer senior – mengambil tindakan ini atau itu bukan berdasarkan perintah dari atas, tetapi karena tindakan tersebut masuk akal secara ekonomi dan menghasilkan keuntungan. Khususnya, dalam perekonomian terencana, para direktur perusahaan milik negara akan menerima gaji yang jauh lebih rendah dibandingkan gaji mereka saat ini.

Beberapa orang mungkin berargumentasi bahwa menghapuskan hak milik pribadi dan menjual sebagian penduduk atas kepemilikannya adalah hal yang mungkin dilakukan. Rusia sendiri menjalankan program ini 100 tahun lalu ketika kaum Bolshevik mengambil alih kekuasaan.

Saya tidak berpendapat bahwa revolusi mampu menghapuskan kapitalisme. Namun sejarah belum memiliki satu pun contoh rezim berkuasa yang merencanakan dan melaksanakan revolusi yang akan berujung pada penggulingannya – dan semua itu demi memutar balik waktu 100 tahun.