Pada hari Jumat, 4 November, nyanyian terdengar di lingkungan pinggiran kota Lyublino, di tenggara Moskow: “Kami orang Rusia! Kemuliaan bagi Slavia bangsa! Kemuliaan bagi ras kulit putih!”
Segera kerumunan muncul di cakrawala. Dari para pria – karena mereka kebanyakan laki-laki – mengenakan tiga warna dan spanduk nasionalis Rusia dengan Kolovrat, sebuah swastika Slavia. Saat dalam perjalanan Ulitsa Pererva, dijaga oleh polisi yang sama banyaknya petugas, para pengunjuk rasa berteriak untuk menuntut pemakzulan Presiden Vladimir Putin. Penduduk setempat berdiri, tidak menyadari apa yang mereka saksikan.
Seperti yang diketahui beberapa orang, itu adalah Pawai Rusia yang terkenal, pertemuan beraneka ragam tahunan dari sayap kanan Rusia. Itu pasti merupakan perayaan besar bagi kaum nasionalis Rusia dari semua lapisan. Tapi kali ini sepertinya tidak seperti itu. Dengan hanya dihadiri sekitar 800 orang, pawai tahun 2016 menampilkan gerakan nasionalis yang dihancurkan oleh perubahan realitas politik.
Sejak pencaplokan Crimea oleh Rusia, patriotisme pro-pemerintah telah tumbuh tajam, memungkinkan Kremlin untuk mengkooptasi sentimen nasionalis sesuai keinginan mereka. Pada saat yang sama, paling kanan sendiri menunjuk ke arah Krem- dukungan lin untuk separatis pro-Rusia di Ukraina.
Jadi tahun ini, yang paling penting Pawai Rusia di Lyublino yang menentang perang di Ukraina menemukan diri mereka disaingi di seluruh kota – unjuk rasa yang lebih kecil untuk mendukung “Musim Semi Rusia”.
“Rusia untuk Rusia!”
Nasionalisme etnis Rusia muncul selama tahun-tahun penuh gejolak setelah runtuhnya Uni Soviet, tetapi baru muncul pada akhir tahun 2000-an. Migrasi tenaga kerja dari Asia Tengah berkembang pesat, dan dua perang Chechnya menyebarkan sikap negatif terhadap orang-orang dari wilayah Kaukasus Utara. Ketika etnis nasionalis berbicara menentang migrasi ilegal, mereka tampaknya semakin mengungkapkan kemarahan orang Rusia biasa.
Pada puncaknya, gerakan nasionalis sayap kanan Rusia mendapat dukungan dari tokoh politik arus utama. Yang pertama menghadiri pawai Rusia adalah politisi patriotik pro-pemerintah seperti Dmitri Rogozin, sekarang wakil perdana menteri hawkish.
Kemudian, pada tahun 2011, aktivis antikorupsi dan kesayangan oposisi Alexey Navalny mengambil peran organisasi sentral dalam acara tersebut. Nasionalis adalah bagian penting dari gerakan protes 2011.
Namun, dengan aneksasi Krimea oleh Rusia dan dimulainya perang di Donbass, persatuan nasionalis yang baru lahir runtuh. Tiba-tiba, perhatian publik kembali terfokus pada Ukraina dan sebagian besar penduduk Rusia kehilangan minat pada masalah migrasi tenaga kerja. Kaum nasionalis tidak dapat bereaksi dengan tegas.
Beberapa telah diambil sisi Kremlin; Ukraina lainnya. Sebagai buntut dari revolusi Ukraina, bahkan terjadi bentrokan sengit antara berbagai faksi nasionalis Rusia.
Beberapa nasionalis memutuskan untuk memindahkan pertarungan ke Ukraina dan berpisah di jalur yang sama. Sebagian bepergian untuk melawan separatis di Donetsk dan Luhansk yang tidak dikenal republik rakyat, sementara yang lain bergabung dengan milisi pro-Ukraina. Alexander Verkhovsky, direktur pusat SOVA, memperkirakan bahwa beberapa ratus orang bertempur dengan separatis, sementara sekitar 100 orang bertempur untuk Kiev.
Pembagian ini masih menyisakan rasa pahit di mulut Yegor Prosvirnin. Prosvirnin, seorang nasionalis terkemuka dan editor Sputnik & Pogrom, sebuah situs web berita sayap kanan, membantu mengarahkan para sukarelawan untuk bergabung dengan barisan separatis, penggalangan dana, dan pengiriman bantuan kemanusiaan ke Donbass. Dia memiliki sedikit toleransi untuk pihak lain.
“Mereka yang mendukung Ukraina adalah Nazi, skinhead, dan rasis kulit putih,” katanya. “Nasionalis Rusia sejati bukanlah Sosialis Nasional. Mereka tidak percaya pada kemanusiaan penuh satu orang dan setengah kemanusiaan lainnya. Mereka fokus pada kepentingan nasional Rusia.”
Tapi Yuri Gorsky, seorang nasionalis Rusia dengan pandangan monarki yang memimpin Pawai Rusia Lyublino, melihat perang di Ukraina sebagai “saudara membunuh saudara”.
“Istirahat nasionalis tidak dapat menerima bahwa warga negara Ukraina dengan nama keluarga Rusia membunuh warga negara Rusia dengan nama keluarga Ukraina,” katanya. “Kami memiliki akar yang sama.”
Ketika konflik Ukraina dimulai, otoritas Rusia juga mulai memberikan tekanan yang lebih besar pada sayap kanan. Pada bulan Juni 2014, Duma Negara mengesahkan undang-undang yang mengkriminalisasi dukungan online untuk aktivitas ekstremis – menjadikan berbagi atau bahkan berbagi konten ekstremis di Facebook sebagai hukuman penjara.
Satu per satu, nasionalis etnis menemukan diri mereka dalam kesulitan. Pada bulan Agustus, Rusia menghukum pemimpin nasionalis Alexander Belov 7,5 tahun penjara karena penggelapan dan ekstremisme. Bulan ini, hanya beberapa hari sebelum Pawai Rusia, Rusia menempatkan Dmitri Dyomushkin, salah satu penyelenggara pawai, sebagai tahanan rumah atas tuduhan ekstremisme. Menurut penelitian dari pusat SOVA, vonis ekstremisme online meningkat dari 103 pada 2013 menjadi 216 pada 2015.
Tapi mungkin masalah yang lebih besar adalah sayap kanan menemukan dirinya bersaing langsung dengan nasionalisme negara.
“Hanya akan ada satu pemenang dalam kompetisi ini,” kata Verchovsky.
Isi celahnya
Nasionalisme baru Rusia yang direstui negara mencampurkan patriotisme, kekuatan besar, dan permusuhan terhadap Barat.
Salah satu pendukung utamanya adalah Gerakan Pembebasan Nasional (NOD), sebuah kelompok nasionalis yang bertekad untuk melawan “musuh dari dalam” Rusia. Didirikan pada tahun 2011 oleh deputi ultra-patriotik Duma Yevgeny Fyodorov, NOD telah secara agresif memprotes musuh yang dianggap Rusia: kedutaan AS, politisi oposisi, seniman yang mengkritik sensor negara, dan bahkan perusahaan audit asing yang bekerja di Rusia.
NOD mendorong untuk mencabut undang-undang yang membatasi kekuasaan Putin – undang-undang yang dikatakan Fyodorov dirancang oleh Amerika Serikat. Ini bertentangan dengan “kolom kelima” di pemerintahan Rusia. Salinan buletin NOD terbaru mengklaim hal itu ketika Putin meninggalkan Dinas Keamanan Federal (FSS) untuk menjadi perdana menteri Rusia pada tahun 1999, dia mengatakan kepada rekan-rekan FSB-nya: “Langkah pertama dari operasi kami untuk menyusup ke geng kriminal” — yaitu Rusia pemerintah – “selesai. Sekarang saya memulai langkah kedua: melikuidasi geng.”
Retorika anti-Barat yang berlebihan memudahkan untuk menghapus NOD sebagai kelompok pengacau politik kartun. Tapi NOD jauh dari organisasi luar. Fyodorov, pemimpinnya, adalah salah satu deputi Duma yang paling lama menjabat, dan NOD terkadang dapat memasukkan inisiatifnya ke dalam agenda pemerintah.
Selain itu, gerakan tersebut mengklaim memiliki lebih dari 260.000 aktivis terdaftar di seluruh Rusia dan bahkan bercabang di negara lain. Dan popularitasnya adalah hanya tumbuh, menurut Maria Katasonova, seorang aktivis NOD terkemuka.
“Pada 1990-an, menjadi orang Rusia itu memalukan,” kata Katasonova. “Sekarang Rusia memiliki sesuatu untuk dipercaya. Mitos bahwa segala sesuatu baik di Barat mulai runtuh. Orang-orang kembali ke akarnya.”
Masa depan yang tidak jelas
Di tengah meningkatnya patriotisme negara, sayap kanan yang tidak disetujui tampaknya tidak memiliki masa depan yang cerah. Itu tetap terbagi atas Ukraina, dan terfragmentasi oleh pertikaian. Sejak masa kejayaan, ketika kaum nasionalis bergabung dengan barisan separatis Donbass, banyak kaum nasionalis telah meninggalkan wilayah tersebut – karena tekanan Kremlin, menurut Prosvirnin. Para nasionalis yang berjuang untuk pihak Ukraina tidak dapat pulang ke Rusia.
Dan krisis ekonomi Rusia, dikombinasikan dengan undang-undang baru yang membuatnya lebih mudah untuk mencegah tenaga kerja migran, kemungkinan besar akan membatasi daya tarik platform anti-migrasi lama kaum nasionalis.
Pengumuman Putin pada 31 Oktober bahwa dia mendukung pembuatan undang-undang baru yang mendefinisikan negara sipil Rusia menunjukkan bahwa pihak berwenang hampir tidak mau menjadikan nasionalisme etnis Rusia sebagai bagian sentral dari platform mereka. Jelas, langkah ini tidak diterima dengan baik oleh kaum nasionalis.
Anton Shekhovtsov, peneliti tamu di Institute of Human Sciences di Wina, Austria, memprediksi tidak ada kehancuran atau kelahiran kembali untuk sayap kanan Rusia. Sebaliknya, dia percaya bahwa pemerintah Rusia akan terus a strategi lama melawan kaum nasionalis: mengkooptasi mereka yang dapat mengintegrasikannya ke dalam sistem politik, sambil menindas yang lainnya.
“Kremlin membutuhkan beberapa orang karismatik yang dapat mengintegrasikan mereka ke dalam sistem, tetapi mereka harus setia,” katanya.
Bagi kaum nasionalis yang berkomitmen seperti Prosvirnin dan Gorsky, yang memiliki pandangan berlawanan tentang situasi di Ukraina, kesetiaan kepada pemerintah tampaknya tidak perlu dipertanyakan lagi.
“Putin dan Kremlin telah memutuskan hubungan dengan 120 juta etnis Rusia,” kata Prosvirnin. “Ketika Anda mengabaikan seluruh bangsa, itu adalah bentuk permusuhan tertinggi.”
Gorsky sangat setuju. Dia percaya upaya untuk menekan sayap kanan hanya akan membuat gerakannya lebih kuat.
“Nasionalisme Rusia adalah kekebalan bangsa Rusia,” katanya.