Para pelawak dengan sinis menyatakan bahwa reses musim panas Duma akan menghentikan penerapan undang-undang yang aneh dan sebagian besar melarang. Namun mereka melewatkan fakta bahwa ada orang lain yang sama-sama tidak memiliki akal sehat dan tidak ikut liburan musim panas.
Jeda ketidakpastian dalam politik Rusia sebenarnya dimulai pada musim semi ketika konflik di Ukraina berhenti. Pernyataan-pernyataan yang bertentangan dari pihak berwenang memberikan kesan bahwa mereka terpecah antara mobilisasi untuk perang dan isolasi internasional, dan lemahnya harapan bahwa mereka setidaknya dapat kembali berbisnis seperti biasa dengan Barat di masa mendatang.
Memang benar, tidak ada satupun kursus yang akan membebaskan para pemimpin dari upaya melepaskan perekonomian dari krisis yang terjadi saat ini. Tapi bagaimana mungkin? Tampaknya mereka semua mencari amplop yang didambakan dengan tulisan “Buka dalam keadaan darurat” tertulis di atasnya dan berisi rencana penyelamatan yang gagal – tetapi amplop tersebut telah hilang atau dicuri oleh pengkhianat.
Tentu saja jeda ini tidak bisa bertahan lama. Misalnya, pertemuan Dewan Keamanan baru-baru ini menghasilkan rekomendasi yang mungkin akan segera menjadi kenyataan. Pada pertemuan itu, Presiden Vladimir Putin mengatakan bahwa sanksi Barat akan tetap berlaku untuk jangka waktu yang lama dan Moskow perlu mengembangkan tindakan balasan dalam skala besar. Nikolai Patrushev, Ketua Dewan Keamanan, bahkan mengatakan bahwa sanksi tersebut dimaksudkan untuk membawa perubahan rezim di Rusia.
Tentu saja, langkah-langkah tersebut harus lebih serius daripada sekadar menciptakan kondisi yang tidak menguntungkan bagi Finlandia untuk membeli kayu Rusia sebagai tanggapan atas penolakan negara tersebut untuk memberikan visa kepada Ketua Duma Sergei Naryshkin. Pada saat yang sama, “insiden Naryshkin” dengan jelas menunjukkan bahwa konfrontasi antara Barat dan Rusia mencapai puncaknya dan akal sehat menjadi semakin langka.
Pertama-tama, fakta bahwa Barat telah menerapkan sanksi pribadi terhadap Naryshkin tidak secara hukum mewajibkan Finlandia untuk menolak visanya untuk menghadiri sesi peringatan Organisasi Keamanan dan Kerja Sama di Eropa. Hal ini sama saja dengan menolak delegasi Iran, negara yang terkena sanksi AS, untuk menghadiri sidang PBB.
Padahal, kalau tidak salah, Naryshkin sudah mengunjungi Prancis saat terkena sanksi Barat. Kepala Staf Kremlin Sergei Ivanov juga memimpin delegasi Rusia ke upacara peringatan di Auschwitz di Polandia. Namun tampaknya para penentang Kremlin di Barat kini telah memberikan sinyal untuk meningkatkan tekanan terhadap Moskow karena pendekatan sebelumnya tidak membuahkan hasil yang diinginkan.
Hal ini sejalan dengan rumor bahwa para pemimpin Barat telah memberikan ultimatum “final” kepada Kremlin, dan Putin secara pribadi, bahwa sudah waktunya untuk mengakhiri usaha Novorossia dan menarik diri dari Ukraina. Milisi pro-Rusia meninggalkan Shirokino beberapa hari yang lalu, sebuah wilayah yang disetujui oleh kelompok negara “Normandia Empat” pada bulan Mei untuk menjadi zona demiliterisasi.
Di sisi lain, ada rumor yang justru menyatakan sebaliknya, bahwa situasi di Ukraina timur dan selatan akan segera kembali memanas. Dialog Moskow sebelumnya dengan NATO dan Amerika Serikat kini telah memburuk menjadi pertikaian yang terus meningkat, yang mengancam akan semakin memperkeruh ketegangan ketika Washington mengerahkan peralatan militer berat di Eropa Timur dan mempertimbangkan kemungkinan untuk mengerahkan rudal nuklir di Eropa juga.
Setiap keputusan atau pernyataan yang bersifat agresif menyebabkan lebih dari sekadar pembalasan dan semakin mendalamnya suasana absurditas secara umum. Dan dalam konteks inilah beberapa orang mengklaim – dengan bercanda atau serius, sulit untuk mengatakannya – bahwa Finlandia diberikan kemerdekaannya oleh “pemerintahan ilegal”. Hal ini mengacu pada fakta bahwa ketika Vladimir Ilyich Lenin memberikan kemerdekaan kepada Finlandia pada tanggal 6 Desember 1917, pemerintahan Bolshevik belum secara resmi diakui oleh negara lain mana pun.
Dan karena tampaknya tidak ada lagi masalah mendesak yang perlu mendapat perhatian mereka, para deputi Duma Negara telah mengajukan penyelidikan ke Kantor Kejaksaan Agung tentang legalitas keluarnya negara-negara Baltik dari Uni Soviet. Parlemen Rusia juga memutuskan bahwa mantan pemimpin Soviet Nikita Khrushchev bertindak ilegal dengan memindahkan Krimea ke Ukraina pada tahun 1954.
Mantan ketua delegasi Rusia untuk PACE dan senator saat ini Konstantin Kosachev dan rekan-rekannya menyusun daftar “organisasi yang tidak diinginkan” yang berpotensi – juga disebut sebagai “daftar berhenti patriotik”.
Kebijakan ini tidak ditujukan kepada organisasi-organisasi non-pemerintah yang sudah diatur oleh organisasi tersebut, dan para anggota parlemen kini dapat melarang penerimaan dana asing sama sekali. Sebaliknya, karena “daftar berhenti” ini tidak memiliki kekuatan hukum, kemungkinan besar daftar tersebut dimaksudkan untuk mengadili secara terbuka orang-orang yang menyebutkan namanya.
Pada saat yang sama, dan karena alasan tertentu mengejutkan banyak orang di negara ini, sebuah “front kedua” dibuka dengan para pemegang saham Yukos menuntut $50 miliar dari pemerintah Rusia. Ancaman terus-menerus untuk menyita aset Rusia di luar negeri mungkin lebih efektif dalam mencapai isolasi ekonomi negara tersebut dibandingkan sanksi yang diumumkan secara terbuka.
Moskow mungkin akan merespons dengan menyita aset asing di Rusia, dan seterusnya. Namun betapapun “logisnya” atau bahkan bergejolaknya langkah tersebut, langkah tersebut tidak akan menghentikan meningkatnya siklus tuduhan.
Sudah waktunya untuk menyerah pada gagasan bahwa Barat, dengan cara-cara politik semata, dapat menyelesaikan urusan Yukos bersamaan dengan konflik di Ukraina. Banyak proses yang dipicu oleh suasana konfrontatif antara Rusia dan Barat tampaknya telah mencapai momentum yang independen dan kini tidak dapat diubah.
Nikolai Patrushev mungkin benar dalam menyatakan bahwa Barat telah mengarahkan perhatiannya untuk “melengserkan” rezim Moskow. Namun, negara-negara Barat tidak berencana untuk bekerja melalui beberapa LSM yang tidak kenal lelah untuk mengganggu Kremlin. Negara-negara Barat dapat mengambil pendekatan yang sama yang menyebabkan berakhirnya Uni Soviet, yaitu dengan membiarkan rezim yang berkuasa goyah dan runtuh karena beban masalahnya sendiri. Dan permasalahan tersebut kemungkinan akan menjadi lebih buruk.
Tampaknya solusi paling efektif terletak pada reformasi perekonomian dan lembaga-lembaga publik – terutama sistem hukum. Namun karena para pemimpin lebih terfokus pada isu-isu keamanan, mereka akan terus memandang permasalahan tersebut dalam istilah-istilah yang mereka sukai: sebagai isu-isu keamanan dan politik.
Dalam situasi ini, tidak mengherankan jika para pemimpin terkadang mengambil tindakan yang terkesan tidak masuk akal. Begitulah saat-saat itu.
Georgy Bovt adalah seorang analis politik.