Gaji yang ditahan, PHK yang tidak terduga, dan pemotongan upah memicu ketidakpuasan di berbagai sektor ekonomi Rusia, yang menyebabkan beberapa pemogokan. Analis politik mengatakan Senin lebih mungkin untuk memperkuat dukungan pekerja untuk Kremlin daripada terlalu lemah.
Sejumlah guru, pembangun, dan pekerja pabrik Rusia menyerukan pemogokan untuk memprotes kondisi kerja mereka, kejadian yang tidak biasa di negara dengan serikat pekerja profesional yang lemah dan tradisi aktivitas protes yang rendah. Lusinan pekerja konstruksi yang membangun Kosmodrom Vostochny di Timur Jauh Rusia melanjutkan pemogokan mereka pada hari Senin setelah menolak proposal manajemen untuk memberi kompensasi kepada karyawan yang gajinya ditahan.
Di kota selatan Ufa, pekerja ambulans lainnya bergabung dengan aksi mogok makan untuk memprotes praktik manajemen, sehingga jumlah total pemogok menjadi 10, kantor berita Interfax melaporkan pada hari Senin.
Sekitar 60 guru di wilayah Zabaikalsky Siberia melakukan pemogokan awal bulan ini setelah tidak dibayar selama lebih dari tiga bulan, pemogokan guru skala besar pertama di Rusia dalam lebih dari satu dekade, menurut surat kabar Kommersant.
Awal bulan ini, beberapa pekerja di pabrik Ford Sollers di wilayah Leningrad di luar St. Petersburg. Petersburg mogok. Pengemudi troli di Simferopol – ibu kota Krimea, semenanjung yang dianeksasi Rusia dari Ukraina tahun lalu – menolak untuk bekerja setelah tidak menerima gaji mereka, melumpuhkan kota, kantor berita negara RIA Novosti melaporkan.
Analis politik Rusia meragukan apakah kantong ketidakpuasan di sektor ekonomi negara yang sedang berjuang dapat menyebar ke pekerja lain atau masyarakat umum. Retorika politik saat ini yang mengagungkan Kremlin dan menggambarkannya dikelilingi oleh kekuatan eksternal yang bermusuhan telah memungkinkan Presiden Vladimir Putin untuk menghindari tanggung jawab atas kesengsaraan ekonomi Rusia dan mempermainkan krisis ekonomi yang serius.
Kesalahan menyimpang
Tuntutan ekonomi para pemogok benar-benar terpisah dari pandangan politik mereka, kata Natalya Zubarevich, direktur program regional lembaga pemikir Kebijakan Sosial Institut Independen yang berbasis di Moskow. Ketidakpuasan pekerja dengan kondisi kerja, katanya, tidak berpengaruh pada sikap mereka terhadap Putin, yang peringkat persetujuannya mencapai 85 persen, menurut jajak pendapat independen Rusia Levada Center.
“Penduduk didorong untuk percaya bahwa negara itu dikelilingi oleh musuh,” kata Zubarevich kepada The Moscow Times pada hari Senin. “Propaganda berhasil. Putin tidak bisa disalahkan atas masalah apa pun. Orang lain – gubernur daerah, walikota, manajer (tempat kerja) – harus disalahkan, menurut pemikiran ini. Tapi bukan Putin.”
Tingkat kekuasaan yang lebih rendah, yang kelangsungan politiknya bergantung pada Kremlin, lebih cenderung merasakan tekanan pemogokan daripada Moskow, menurut analis politik. Gubernur daerah – yang pemogokannya baru-baru ini telah menempatkan mereka dalam posisi “tidak nyaman”, menurut analis politik Mikhail Vinogradov – harus bergantung pada anggaran utang yang besar untuk memenuhi tuntutan Moskow dan penduduk.
Ketika wilayah Murmansk menghentikan distribusi beberapa tunjangan sosial, termasuk hibah tunjangan anak dan subsidi perumahan, awal bulan ini, otoritas regional menyebutkan kurangnya dana dari pemerintah federal sebagai alasan pemotongan tersebut. Tetapi saling tuding antara Moskow dan daerah – yang utangnya terhadap anggaran federal naik menjadi 2,1 triliun rubel ($36 miliar) pada bulan Desember – tidak banyak membantu menyelesaikan masalah di lapangan.
“Gubernur daerah – banyak dari mereka memandang posisi mereka sebagai kesalahan dan tidak berniat mengubah apa pun – memahami bahwa keamanan pekerjaan mereka bergantung pada Kremlin,” kata Vasily Koltashov, kepala penelitian ekonomi di Institut Globalisasi dan Gerakan Sosial. “Situasi seperti ini (pemogokan) membuat mereka terlihat buruk dan menempatkan mereka pada risiko yang lebih besar untuk dipecat.”
Sebuah video tahun 2013 yang dibocorkan oleh saluran sensasional LifeNews, yang secara luas diyakini memiliki hubungan dengan dinas keamanan Rusia, menunjukkan Putin mengancam akan memecat gubernur dan pejabat pemerintah lainnya yang gagal mengikuti “perintah Mei”. tahun 2012. Perintah Mei termasuk peningkatan 200 persen gaji rata-rata dokter pada 2018 dan menjamin 25 juta pekerjaan di sektor teknologi tinggi pada 2020.
Juru bicara Kremlin Dmitry Peskov mengatakan pekan lalu bahwa penyesuaian dapat dilakukan pada janji pemilihan Putin, tetapi itu akan tetap menjadi prioritas, lapor kantor berita TASS.
Perhatikan dan tunggu
Jajak pendapat yang diterbitkan awal bulan ini oleh Levada Center menemukan bahwa gaji 9 persen orang Rusia saat ini tidak dibayar tepat waktu. Survei yang dilakukan di antara sampel yang mewakili 1.600 orang di 46 wilayah dengan margin kesalahan tidak lebih dari 3,4 persen, menemukan bahwa 15 persen populasi memperkirakan penundaan pembayaran dalam beberapa bulan mendatang karena situasi ekonomi yang tidak membaik.
Namun Kremlin tetap diam menghadapi perselisihan perburuhan yang berlipat ganda. Analis menafsirkan diamnya Putin sebagai keinginan Kremlin untuk mengecilkan kondisi ekonomi negara yang mengerikan.
“Pemerintah tidak perlu mengirim sinyal kuat dengan campur tangan dalam konflik perburuhan yang saat ini terjadi di seluruh negeri,” kata Vinogradov, yang memantau politik regional untuk wadah pemikir Peterburgskaya Politika. “Adalah kepentingan pihak berwenang untuk menunjukkan bahwa krisis ekonomi tidak seburuk yang dikatakan para ahli.”
Tampaknya Kremlin tidak siap untuk mengatur situasi teatrikal, lebih memilih untuk meminimalkan krisis dan fokus pada retorika bahwa seluruh negara sedang menghadapi krisis yang diciptakan secara eksternal. Sebelum kerumunan yang bergembira berkumpul di Kremlin untuk menandai ulang tahun pertama aneksasi Krimea oleh Rusia awal bulan ini, Putin bersumpah bahwa Rusia akan mengatasi “masalah dan hambatan yang coba diciptakan pihak lain untuk kita dari luar”.
Bebas dari politik
Analis politik yang diwawancarai oleh The Moscow Times pada hari Senin mengatakan bahwa perpecahan ketidakpuasan ekonomi saat ini tidak akan berubah menjadi ketidakpuasan politik setidaknya selama satu atau dua tahun jika ekonomi terus berjalan seperti saat ini. Minat orang Rusia untuk protes publik, termasuk pemogokan, tetap rendah: Jajak pendapat Levada Center yang dilakukan pada bulan Februari menemukan bahwa 86 persen populasi tidak akan berpartisipasi dalam demonstrasi jika terjadi di komunitas mereka.
Politik Kremlin, menurut Alexei Makarkin, wakil direktur pusat pemikir Teknologi Politik yang berbasis di Moskow, tidak ada hubungannya dengan potensi transformasi ketidakpuasan ekonomi menjadi ketidakpuasan politik.
“Protes ekonomi akan tetap terisolasi sampai uang negara habis sama sekali,” katanya. “Inilah yang kita lihat di akhir 1980-an. Orang-orang yang tidak dibayar menuntut perubahan politik. Saat ini, semuanya akan bergantung pada ekonomi, sesuatu yang hanya dapat dipengaruhi sebagian oleh negara.”
Intervensi ilahi
Putin diketahui campur tangan dalam masalah perburuhan ketika mereka telah mencapai titik didih. Setelah pekerja di pabrik utama di Pikalyovo, sebuah kota industri di wilayah Leningrad, memblokir jalan raya federal pada 2009 untuk memprotes gaji mereka ditahan selama tiga bulan, Putin terbang dengan helikopter untuk menyelesaikan perselisihan tersebut.
Putin ditampilkan di televisi pemerintah mencaci-maki tiga pengusaha pemilik pabrik, termasuk oligarki Oleg Deripaska, mantan orang terkaya Rusia. Putin mengajukan banding kepada para pengusaha, mengklaim bahwa mereka menaruh keserakahan mereka atas kesejahteraan penduduk. Perdana Menteri saat itu melemparkan pena ke arah Derispaska dan memerintahkannya untuk menandatangani kesepakatan tentang gaji karyawan.
Intervensi dramatis Putin dan hukuman publik terhadap pejabat – termasuk ledakan bulan lalu terhadap pemerintahnya karena membatalkan ratusan kereta pinggiran kota di seluruh negeri – hanya memperkuat citranya sebagai pemimpin yang baik hati dan mengalihkan kesalahan lebih jauh dari Kremlin, kata para analis.
“Orang miskin yang menuntut ekonomi ingin menunjukkan kesetiaannya kepada negara, mereka ingin negara datang dan memperbaiki masalah mereka,” kata Makarkin. “Negara akan campur tangan, selagi masih memiliki sumber daya untuk melakukannya, dan para pemogok akan berterima kasih.”