Bahkan ketika para pejabat senior mencoba menghibur pemirsa televisi dengan mengklaim bahwa perekonomian Rusia telah mencapai titik terendah dan sedang menuju pemulihan, teks di bagian bawah layar yang menunjukkan terus menurunnya rubel menceritakan kisah yang sangat berbeda.
Rubel kembali mendekati rekor terendah yang dicapai pada pertengahan musim dingin lalu. Pembiayaan kembali bank – salah satu penyebab utama jatuhnya rubel pada saat itu – merupakan kekhawatiran yang membayangi. Rata-rata masyarakat Rusia sekarang memiliki daya beli yang lebih rendah dan membeli lebih sedikit makanan serta kualitas yang lebih rendah dibandingkan sebelumnya.
Laporan propaganda apokaliptik yang kikuk tentang traktor yang menghancurkan impor keju asing yang dilarang hanya menunjukkan betapa cepatnya aturan pasokan dan permintaan dapat berubah di Rusia. Kenyataan baru ini muncul ketika pembeli hanya menemukan keju Rusia dengan rasa dan tekstur yang tidak enak dibandingkan merek impor favorit mereka di rak-rak pasar – yang merupakan hasil dari program “substitusi impor” yang diakui pemerintah.
Lebih buruk lagi, contoh tersebut menggambarkan betapa cepatnya hal yang sama dapat terjadi pada peralatan elektronik rumah tangga, mobil, dan bahkan obat-obatan. Berbeda dengan sepotong keju atau iPhone terbaru, akses terhadap obat yang tepat dapat menjadi penentu antara hidup dan mati.
Saat ini, obat-obatan tersebut tetap tersedia di rak-rak apotek dan mereka yang membutuhkannya dapat bertahan hidup. Tapi besok sanksi ini atau itu bisa menghapusnya dari pasar Rusia atau anjloknya rubel bisa membuatnya terlalu mahal – yang mengakibatkan banyak orang meninggal. Tidak ada mekanisme yang dapat mencegah skenario tersebut terjadi. Tidak ada “bawah” yang bisa dipukul.
Pembatasan impor justru bisa memacu produksi dalam negeri. Misalnya, jika Rusia tidak dapat memproduksi obat yang cocok untuk melawan tekanan darah tinggi, atau jika obat impor menjadi terlalu mahal untuk pasar dalam negeri, mengapa tidak memproduksinya di sini?
Namun untuk melakukan hal ini, pemerintah harus melakukan pemesanan dalam jumlah besar untuk obat tersebut dan menawarkan keringanan pajak serta insentif lainnya kepada produsen Rusia – dan melakukan hal tersebut sebelum larangan tersebut berlaku dan ratusan ribu, dan mungkin jutaan, orang yang bergantung pada obat tersebut. terlambat. pada obat-obatan tersebut berhadapan dengan kematian.
Sayangnya, pendekatan tersebut hampir mustahil dilakukan. Korea Utara merupakan satu-satunya contoh perekonomian tertutup di dunia modern. Orang-orang Rusia terbiasa percaya bahwa ada beberapa lapisan checks and balances untuk mencegah negara ini berubah menjadi Korea Utara yang lain.
Namun ternyata hanya dibutuhkan sedikit usaha bagi para pemimpin untuk menghilangkan sepenuhnya perlindungan tersebut. Hal inilah yang sebenarnya terjadi saat ini, dan dibutuhkan reformasi yang sistemis untuk membalikkan tren tersebut.
Apa yang akan terjadi jika pemerintahan Kremlin saat ini – atau bahkan masa depan – tiba-tiba berbalik arah terhadap Ukraina? Negara-negara Barat kemungkinan akan mengakhiri atau meringankan sanksi mereka saat ini dan melanjutkan impor produk asing, sehingga menghilangkan kebutuhan untuk meningkatkan produksi dalam negeri secara artifisial.
Namun, hal ini saja tidak dapat mendorong investor untuk kembali ke Rusia. Sejumlah besar uang yang telah meninggalkan Rusia dalam beberapa bulan terakhir hanya akan kembali jika ada aturan main yang jelas dan adil. Tidaklah cukup bagi seorang presiden Rusia untuk sekadar mendeklarasikan perubahan kebijakan luar negeri dan prioritas militernya. Rusia juga memerlukan sistem hukum yang independen dan sistem pemerintahan yang berbeda.
Tapi siapa yang akan membentuk sistem lain itu?
Mereka yang saat ini berkuasa, apa pun jabatannya, tidak tertarik pada reformasi. Dan jika mereka benar-benar mendatangkan “arsitek reformasi”, orang tersebut akan segera menyimpulkan bahwa dia perlu memecat bosnya sendiri agar bisa mencapai kemajuan. Sebaliknya, dia akan kehilangan pekerjaannya sendiri.
Untuk melakukan reorganisasi yang menyakitkan pada sistem pemerintahan saat ini – dan mungkin memenjarakan mereka yang menyalahgunakan posisi kekuasaan mereka untuk menciptakan dan mempertahankan sistem tersebut selama 20 tahun terakhir – diperlukan politisi karismatik yang bahkan lebih ambisius daripada mantan presiden. Boris Yeltsin.
Meskipun Yeltsin berhasil melindungi dan melindungi apa yang dia yakini sebagai kabinet reformasi mantan Perdana Menteri Yegor Gaidar selama beberapa bulan, dia akhirnya menyerah pada tekanan. Apakah orang sebesar itu kini terlihat di cakrawala politik?
Mungkin orang seperti itu sudah berjalan di koridor Kremlin atau Gedung Putih. Jika demikian, maka semua orang akan terkejut ketika dia tiba-tiba menjadi pusat perhatian. Bahkan tidak ada cara untuk membayangkan program politik apa yang mungkin dimiliki orang tersebut, nama-nama rekannya yang berpikiran sama, atau bentuk sistem politik apa yang ingin ia ciptakan.
Dan tentu saja pengaturan tersebut tidak memberikan kemiripan pemilu demokratis antara kandidat publik dengan platform politik yang jelas. Ini lebih seperti keyakinan buta: Anda dapat memilih untuk percaya atau tidak percaya bahwa orang seperti itu ada. Dan kedua pilihan tersebut memberikan sedikit harapan untuk masa depan yang lebih baik.
Bagaimana dengan oposisi? Faktanya, tidak ada oposisi terorganisir di Rusia modern. Ya, ada beberapa tokoh oposisi yang sangat berbakat dan pekerja keras yang berhasil dipinggirkan oleh pihak berwenang secara politik dan dijauhkan dari media massa, dan ada daftar panjang orang-orang yang pada periode berbeda telah melambangkan puncak kekuasaan Rusia. gerakan demokrasi.
Sayangnya, kedua kelompok ini melakukan kesalahan dengan melebih-lebihkan kepentingan dan potensi mereka karena tidak menyadari bahwa rezim yang berkuasa telah berhasil menempatkan mereka sebagai musuh utama negara. Keyakinan mereka bahwa mereka dapat mempengaruhi opini publik hanya dengan mengubah konten di dua saluran televisi nasional terbesar Rusia membuat mereka tidak terlihat seperti penentang rezim yang berkuasa, melainkan lebih terlihat seperti pakar sistem yang ada saat ini.
Mengenai apa yang disebut sebagai “lembaga pemikir” atau pusat penelitian di Rusia, kebanyakan orang yang serius menganalisis situasi di negara tersebut dan merekomendasikan solusi terpaksa pindah atau berganti profesi. Pusat-pusat tersebut sekarang dikelola oleh individu-individu yang memulai karir mereka pada tahun-tahun terakhir Uni Soviet dan mulai berkembang pada tahun 1990-an dan 2000-an ketika prioritas utama mereka adalah menarik dana pemerintah dan melakukan perjalanan mahal ke luar negeri.
Mereka adalah orang-orang yang, ketika ada perintah untuk memperkenalkan reformasi pada sistem, akan dengan senang hati mengantongi uang sambil dengan sopan menahan diri untuk tidak memberi tahu Kremlin bahwa kebijakan-kebijakannya adalah sumber utama permasalahan yang ada saat ini.
Namun, suatu sistem baru pada akhirnya akan muncul, meskipun tidak ada alasan lain selain sistem yang ada saat ini sehingga jelas-jelas tidak lagi berfungsi.
Pengunduran diri mantan kepala Kereta Api Rusia, Vladimir Yakunin, telah menjadi berita utama dalam beberapa hari terakhir dan kemungkinan besar menandakan perombakan dalam lingkaran dalam elit penguasa yang kuat – sebuah “pertarungan rahasia di antara para bulldog” yang semakin meningkat sebagaimana yang disebut oleh beberapa pengamat. Meskipun pertikaian tersebut mungkin mengganggu stabilitas sistem yang ada saat ini, namun hal tersebut tidak memberikan gambaran apa pun tentang masa depan yang menanti negara ini.
Rakyat Rusia tidak tahu ke pelabuhan mana kapal negara itu akan berlayar, apalagi apakah kapal tersebut merupakan tujuan yang bermanfaat. Ini adalah situasi yang umum terjadi pada apa yang disebut “masa transisi pasca-Soviet” – suatu kondisi di mana titik asal dan tujuan akhir masih belum jelas.
Ivan Sukhov adalah seorang jurnalis yang meliput konflik di Rusia dan CIS selama 15 tahun terakhir.