Bagi orang Rusia, kesetiaan kepada Putin adalah kesetiaan terhadap negara

Situasi ekonomi yang terus melemah, penurunan pendapatan, dan kenaikan harga semakin berdampak pada masyarakat Rusia. Sebuah survei baru yang dirilis oleh lembaga jajak pendapat yang dikelola pemerintah, VTsIOM, mengungkapkan perubahan terkini dalam perilaku konsumen. Jumlah responden yang beralih membeli makanan dan produk yang lebih murah pada bulan Juli meningkat tajam dari 38 persen pada bulan Januari 2015 menjadi 53 persen pada bulan Juli, dan jumlah pembelian wajib sebelumnya meningkat dari 39 persen menjadi 52 persen. periode.

Namun devaluasi rubel yang terus berlanjut dan anjloknya harga minyak tidak menimbulkan reaksi serius di kalangan masyarakat. Menurut VTsIOM, hanya 10 persen orang Rusia yang menyimpan tabungannya dalam mata uang asing.

Dan menurut Public Opinion Foundation, dari 35 persen orang Rusia yang mempunyai tabungan, 92 persen menyimpannya dalam rubel. Orang Rusia lebih suka menggunakan rubel, baik mereka punya tabungan atau tidak.

Meskipun devaluasi rubel yang terjadi pada bulan Desember lalu dan situasi yang semakin memburuk memberikan pelajaran dasar di bidang ekonomi, sebagian besar orang Rusia masih tidak menanggapi harga minyak atau nilai tukar rubel, namun terhadap harga di toko-toko dan biaya kebutuhan pokok. keperluan. Mereka mengambil tindakan yang sesuai dengan mengurangi konsumsi dan menimbun bahan pokok yang murah. Dengan kata lain, mereka beralih ke “mode bertahan hidup”.

Lagi pula, bagaimana masyarakat biasa dapat mempengaruhi harga minyak atau kebijakan suatu pemerintahan yang menempatkan perekonomian negaranya bergantung pada harga minyak dunia? Masyarakat Rusia tidak terlalu mempermasalahkan hal-hal tersebut selama mereka merasa bangga terhadap negaranya yang tidak berdasarkan kenyataan.

Jajak pendapat terbaru Levada Center mengenai kredibilitas pihak berwenang menunjukkan bahwa hanya 4 persen warga Rusia yang percaya bahwa pejabat pemerintah selalu mengatakan kebenaran, 13 persen percaya bahwa mereka umumnya mengatakan kebenaran, 34 persen percaya bahwa “mereka kadang-kadang mengatakan kebenaran dan kadang-kadang berbohong” dan 41 persen bahwa mereka hampir selalu berbohong.

Namun, jika masyarakat biasa tidak menerima informasi faktual, maka lain halnya jika presiden tidak memiliki akses terhadap kebenaran.

Sepenuhnya 56 persen responden percaya bahwa Presiden Vladimir Putin tidak menerima informasi yang lengkap dan faktual dari para penasihatnya, sementara hanya 31 persen yang percaya bahwa ia menerima informasi tersebut. Ini adalah fenomena klasik “tsar yang baik, bangsawan nakal” yang telah lama diamati oleh para sosiolog. Yang mengejutkan adalah bagaimana peringkat “tiran yang baik” melonjak bahkan ketika “tiran yang jahat” tetap tidak populer.

Berdasarkan logika ini, Vladimir Putin mengangkat Rusia dari keterpurukannya dan mengembalikan statusnya sebagai kekuatan besar tanpa mengetahui setengah dari apa yang sebenarnya terjadi di negara tersebut. Tampaknya dia bekerja secara praktis buta.

Alexei Levinson, kepala departemen penelitian sosial dan budaya di Levada Center, menjelaskan bahwa Putin menikmati rekor peringkat popularitas karena masyarakatnya benar-benar mengekspresikan kesetiaan mereka kepada Rusia, yang merupakan simbolnya.

Simbol atau gambar tersebut tidak perlu diinformasikan. Dan karena sikap “Saya untuk Rusia!” tidak sesuai dengan kenyataan spesifik apa pun, tidak ada faktor rasional seperti kebohongan para bangsawan atau kesadaran bahwa negara sedang berada di tengah krisis ekonomi yang dapat mempengaruhinya.

Namun yang penting adalah warga negara secara psikologis siap menghadapi krisis ini – baik karena mereka, seperti presiden, mengharapkan “pemulihan yang cepat” seperti yang terjadi pada tahun 2009, atau karena mereka sekarang memiliki sesuatu yang rela mereka korbankan – berbeda dengan apa yang mereka harapkan. situasi pada tahun 1991 atau 1998.