Krisis yang terjadi saat ini berbeda dengan krisis tahun 1998 dan 2008 yang kita ingat. Perjanjian ini lebih panjang dan jauh berbeda dibandingkan perjanjian-perjanjian lainnya, dan tidak ada gunanya jika masyarakat Rusia dan para pemimpin Kremlin memiliki harapan yang sangat tinggi terhadap hasil perjanjian ini. Setiap orang jelas siap menghadapi krisis, namun mereka siap menghadapi terulangnya krisis sebelumnya, dan bukan krisis yang benar-benar terjadi.
Menurut ekonom Konstantin Sonin, respons pemerintah yang tidak kompeten terhadap krisis ini mengingatkan kita pada “teater absurd” pada tahun 1990, ketika tindakan dan perkataan para pemimpin tidak ada hubungannya dengan apa yang sebenarnya terjadi pada perekonomian. Mengomentari pernyataan para pejabat bahwa perekonomian telah mencapai titik terendahnya, Sonin menyatakan bahwa resesi yang dimulai pada tahun 1990 baru mencapai titik terendahnya tujuh tahun kemudian.
Komentator Kirill Rogov mencatat bahwa, berdasarkan pengalaman mereka menghadapi krisis pada tahun 1998 dan 2008, masyarakat Rusia memperkirakan akan terjadi penurunan dan pemulihan “berbentuk V” yang relatif cepat.
Namun, perbandingan yang dibuat oleh ekonom Sergei Aleksashenko mengenai krisis di masa lalu dan krisis saat ini menunjukkan bahwa kedua krisis tersebut tidak memiliki banyak kesamaan.
“Sementara industri dalam negeri dan transportasi kereta api mencapai titik terendah pada bulan Januari 2008-2009, sebagian besar indikator kali ini turun jauh lebih lambat dan titik terendahnya belum terlihat,” tulisnya. Terlebih lagi, pemerintah mengimbangi kerugian selama krisis sebelumnya dengan peningkatan pembayaran sosial.
Pemerintah tidak memiliki margin keamanan yang sama dalam situasi saat ini: pemerintah telah mulai memotong belanja sosial dan akan terus melakukan hal tersebut. Sanksi-sanksi Barat telah memutus akses perusahaan-perusahaan Rusia terhadap modal internasional dan, bersama dengan sanksi balasan Rusia, memberikan tekanan jangka panjang terhadap perekonomian.
Pasar dibanjiri dengan kelebihan minyak dan terlebih lagi, diperkirakan akan terjadi kelebihan minyak yang lebih besar – sebagian karena pencabutan sanksi terhadap Iran dan sebagian lagi karena meningkatnya keuntungan dari sumber energi alternatif.
Yang terpenting, perspektif politik secara keseluruhan pada dasarnya berbeda dengan perspektif enam dan 16 tahun lalu. Rusia saat itu merupakan negara berkembang pasca-Soviet dengan pasar yang belum dimanfaatkan di sejumlah bidang. Pemerintah menjadi sasaran intrik: Ke mana pemerintah akan pergi? Bagaimana kelanjutannya? Mitra-mitra Rusia dengan cepat mengabaikan perang dengan Georgia pada tahun 2008 dan berasumsi bahwa jika perekonomian Rusia gagal, dalam istilah pasar, ini berarti saat yang tepat untuk membeli.
Namun kini, Rusia menjalankan kebijakan ekspansi politik dan bukan ekonomi. Prospeknya menjadi semakin sulit untuk dinilai berdasarkan pasar karena politik menutupi segalanya.
Kata “penindasan” semakin banyak digunakan sehubungan dengan hubungan pemerintah dengan lawan-lawan domestiknya dan Moskow menunjukkan arogansi yang semakin besar terhadap negara-negara tetangganya.
Banyak perubahan internal yang tidak bisa dihindari: perekonomian dan masyarakat harus beradaptasi dengan keputusan Rusia untuk menutup diri dari dunia luar. Dan semua ini menunjukkan bahwa Rusia akan keluar dari krisis saat ini sebagai negara yang berbeda dibandingkan pada awalnya.
Maxim Trudolyubov, editor surat kabar independen Rusia Vedomosti, adalah direktur Pusat Media dan Masyarakat Baru di New School of Economics di Moskow. Komentar ini awalnya muncul di Vedomosti.