Pelajaran sejarah Putin gagal

Ketika Presiden Rusia Vladimir Putin menyebut Yalta pada awal pidatonya baru-baru ini di Majelis Umum PBB di New York, ia merujuk pada sejarah dalam berbagai tingkatan.

“Keputusan untuk membentuk PBB diambil di negara kami, pada konferensi para pemimpin koalisi anti-Hitler di Yalta,” kata Putin pada pertemuan tersebut. Dia menegaskan bahwa dia berbicara sebagai kepala negara Rusia, penerus sah Uni Soviet, dan orang-orang yang merumuskan prinsip-prinsip tatanan dunia pasca-Perang Dunia II.

Ungkapan “negara kita” penuh makna. Pada tahun 2014, Putin dengan sengaja menggambar ulang peta dunia ketika Rusia merebut Krimea, termasuk kota pelabuhannya yang terkenal, Yalta. Namun Yalta juga merupakan tempat pemimpin Soviet Joseph Stalin menyempurnakan seni membentuk kembali geografi internasional pada tahun 1945. Menurut logika Putin, hal ini menjadikan Rusia sebagai tempat lahirnya PBB.

Presiden Rusia melakukan beberapa hal dengan benar. Pada Februari 1945, tiga pemimpin dunia, Stalin, Presiden AS Franklin Roosevelt, dan Perdana Menteri Inggris Winston Churchill memang membahas pembentukan PBB di Istana Livadia di Yalta, Krimea. Namun, ada beberapa perbedaan yang Putin pilih untuk sembunyikan.

Pertama, ketiga pria tersebut sangat berbeda. Kedua, Stalin belum siap membicarakan prosedur pemungutan suara di PBB. Ketiga, ia berargumen bahwa republik Soviet di Ukraina dan Belarus harus diberikan kursi mereka sendiri – Roosevelt telah berkorban untuk menenangkan Stalin dan menjamin dukungan Soviet dalam perang yang belum selesai dengan Jepang.

Terakhir, Konferensi Yalta menjadi salah satu dari beberapa tempat yang membahas pembentukan PBB. Ini pertama kali dibahas pada tahun 1944 di Dumbarton Oaks di Washington, DC, dan perencanaan penuh untuk organisasi baru tersebut dilakukan pada bulan April 1945 di San Francisco.

Seruan Putin terhadap sejarah sekali lagi tidak sepenuhnya benar ketika, ketika ia menyatakan bahwa kekuatan dunia harus bersatu melawan musuh bersama, ia membandingkan koalisi melawan teroris Islam yang ingin ia ciptakan di Suriah – dalam istilahnya sendiri – dengan Perang Dunia II yang dilakukan Sekutu. koalisi melawan Hitler. Memasukkan Presiden Suriah Bashar Assad ke dalam koalisi anti-ISIS sebenarnya lebih seperti mengundang Franco atau Mussolini untuk bergabung dalam perjuangan melawan Hitler.

Pertanda pidato bersejarah Putin di New York datang dari Warsawa beberapa hari sebelumnya, ketika Duta Besar Rusia Sergei Andreyev memicu kemarahan dengan menuduh Polandia ikut disalahkan atas Perang Dunia II, mengklaim bahwa negara tersebut menghalangi pembentukan kelompok anti-Hitler. koalisi. (Tidak diragukan lagi bahwa keengganan Polandialah yang memaksa Stalin membuat kesepakatan dengan Hitler).

Upaya Rusia untuk memproyeksikan “soft power” dengan menggunakan analogi sejarah tidak berhasil. Mungkin ini karena rezim saat ini mempertahankan legitimasinya tidak hanya dengan mengingat kemenangan-kemenangan bersejarah, namun juga berkat kekalahan-kekalahan yang tidak disamarkan sebagai kemenangan.

Bahkan Suriah mempunyai kaitan sejarah dengan masyarakat Rusia karena hal ini memberikan mereka pengingat yang baik akan bidang kepentingan “tradisional” Uni Soviet. Adapun pada Konferensi Yalta tahun 1945, juga terdapat pesan tersembunyi dalam pidato Putin. Hasil dari Yalta bukanlah “kesatuan bangsa-bangsa” tetapi pembagian dunia menjadi wilayah-wilayah pengaruh. Perpecahan seperti ini tentunya merupakan ambisi orang yang merupakan penerus sah seluruh wilayah Soviet, termasuk “Suriah kita” dan “Yalta kita”.

Andrei Kolesnikov adalah peneliti senior dan ketua Program Rusia tentang Politik Domestik dan Institusi Politik di Carnegie Moscow Center. Komentar ini awalnya muncul di Vedomosti.

Singapore Prize

By gacor88