Seorang pemimpin Soviet untuk abad ke-21

Presiden Vladimir Putin dikenal karena kecintaannya pada sejarah Rusia. Seperti banyak orang di negara ini, dia tahu bahwa negara ini penuh dengan kesalahan dan kejahatan – terutama selama 100 tahun terakhir. Namun, ia tertarik untuk melihat kejahatan tersebut bukan dari sudut pandang masyarakat, namun dari sudut pandang Kremlin.

“Penjahat terbesar dalam sejarah kita adalah orang-orang lemah yang menjatuhkan kekuasaan – Tsar Nicholas II dan Mikhail Gorbachev – yang membiarkan kekuasaan direbut oleh orang-orang yang histeris dan gila,” Ben Judah melaporkan bahwa Putin menceritakan apa yang diceritakan dalam hatinya. lingkaran, dalam sebuah artikel yang muncul di Newsweek pada bulan Juli 2014. Menurut sumber ini, Yehuda melaporkan, “presiden berjanji tidak akan melakukan hal yang sama.”

Sebagai bagian dari rencananya untuk menghindari kesalahan langkah Nicholas II dan Gorbachev, Putin memutuskan untuk tidak membatasi akses terhadap minuman beralkohol kadar tinggi, dengan menurunkan harga minimum vodka pada bulan Februari. Dari sudut pandang masyarakat, mudahnya ketersediaan vodka merupakan masalah kesehatan masyarakat. Tapi jika dilihat dari atas, ini adalah cara untuk mengendalikan massa.

Namun, ada juga kemungkinan untuk terlalu menekankan aspek-aspek yang salah dari masa lalu Rusia, seperti yang dilakukan Kremlin dengan keputusannya untuk membersihkan museum Perm-36 – sebuah monumen penindasan era Soviet – dari semua penyebutan kejahatan yang dilakukan oleh kepemimpinan Soviet. .

Aneh jika kebijakan yang didasarkan pada perhatian cermat terhadap pelajaran sejarah membatasi contoh tersebut hanya pada dua pemimpin masa lalu. Bahkan mantan pemimpin Soviet Joseph Stalin pun melakukan kesalahan. Dalam siaran langsung pada tahun 2009, Putin mengatakan era Stalinis “mustahil untuk dievaluasi secara keseluruhan”: di satu sisi, terjadi industrialisasi besar-besaran, namun di sisi lain, terjadi pelanggaran hukum besar-besaran.

Gagasan untuk memperbaiki kesalahan masa lalu, seperti yang diterapkan di sini, mungkin berarti tidak melakukan pembantaian besar-besaran demi “serangan yang ditargetkan” terhadap musuh-musuh politik – sebuah kemungkinan yang sangat nyata mengingat pembunuhan Boris Nemtsov baru-baru ini.

Dalam pendekatan mereka terhadap oposisi dan pembangkang, pihak berwenang tampaknya belajar dari kesalahan masa lalu dengan berusaha untuk tidak menciptakan pahlawan: Mereka menghukum orang-orang yang tidak diinginkan bukan karena politik mereka, tetapi karena kejahatan curang seperti pencurian dan penipuan.

Pihak berwenang juga membuat kemajuan dalam upaya mereka menangani kaum intelektual, memberi mereka kebebasan penuh untuk membaca dan mengatakan apa pun yang mereka inginkan – meskipun dalam batasan yang luas namun jelas. Yang lebih penting lagi, kaum intelektual yang tidak puas dengan situasi politik atau ekonomi di Rusia kini bebas bepergian atau pindah ke luar negeri, sehingga melepaskan ketegangan dari sistem.

Stalin takut untuk sepenuhnya memasukkan nasionalisme ke dalam agenda pemerintah, namun rezim Putin juga memikirkan kembali pendekatan tersebut.

Perang Soviet terhadap agama juga merupakan sebuah kesalahan, dan rezim yang berkuasa telah menghabiskan waktu 15 tahun terakhir untuk secara bertahap memperbaiki kesalahan tersebut. Kremlin memandang gereja patriotik yang memiliki hubungan dekat dengan pemerintah sebagai alat yang sangat efektif dan karena itu memutuskan untuk mengembalikan agama ke agenda nasional – dengan peringatan bahwa agama tetap berada di bawah pengawasan ketat negara.

Rezim yang berkuasa juga belajar dari kesalahan mantan pemimpin Soviet Nikita Khrushchev, dan aneksasi Krimea – yang diserahkan Khrushchev ke Ukraina pada tahun 1954 – bukanlah satu-satunya langkah ke arah itu.

Di bawah pemerintahan Khrushchev, Uni Soviet melakukan konfrontasi langsung dengan Barat selama krisis rudal di Berlin dan Kuba, dan kedua kali para pemimpin di Washington dan Moskow mulai menentukan tombol nuklir. Putin mungkin menyimpulkan bahwa yang terbaik adalah menghindari mengambil posisi apa pun yang mungkin harus dia mundurkan nanti, seperti yang dilakukan Khrushchev selama Krisis Rudal Kuba.

Dalam kebijakan luar negeri, Moskow telah melepaskan jebakan ideologis masa lalu untuk bertindak lebih bebas dalam mendukung siapa pun yang tidak puas dengan institusi dan pemikiran arus utama Barat – mulai dari kelompok sayap kiri dan kanan ekstrem hingga partai dan organisasi separatis. Mengapa repot-repot mencoba menjual ideologi kepada dunia ketika Rusia dapat secara aktif melemahkan ideologi dan kebenaran negara lain?

Menurut para profesional yang mengelola media milik negara Rusia, kebenaran obyektif atau absolut tidak ada: Yang ada hanyalah interpretasi terhadap realitas dan “infotainment”. Dan media Rusia yang melayani audiens asing telah melakukan satu perubahan besar: alih-alih memberi tahu dunia betapa hebatnya Rusia, mereka fokus pada betapa buruknya negara-negara Barat. Pendekatan itu jauh lebih sederhana dan efisien.

Upaya modernisasi yang dilakukan negara Soviet gagal karena pada prinsipnya menolak memberikan hak otonomi, kebebasan, dan kepemilikan kepada individu. Namun mereka memberontak terhadap pendekatan yang murni Barat. Rusia saat ini menolak persaingan gaya Barat, supremasi hukum dan institusi independen, namun tetap membiarkan kapitalisme dan perubahan tertentu pada kebijakan ekonomi dan sosial di bawah batasan yang dikontrol ketat.

Hasilnya adalah upaya untuk memperkuat eksperimen Soviet dan membawanya ke kesimpulan logis. Oleh karena itu, rezim Putin mendefinisikan “lebih baik” bukan secara absolut, namun sebagai peningkatan kinerja mantan pemimpin Soviet Vladimir Lenin, Joseph Stalin, Nikita Khrushchev, Leonid Brezhnev, Yury Andropov, dan Mikhail Gorbachev.

Kurangnya rencana konstruktif yang menyeluruh bagi masa depan Kremlin atau ideologi di baliknya merupakan upaya untuk memperbaiki kesalahan masa lalu. “Rencana de facto” ini terjadi dalam upaya pihak berwenang untuk memainkan permainan yang sama seperti sebelumnya, namun melakukannya dengan lebih cerdas.