Ukraina harus mewaspadai ekstremis Azov

Meskipun revolusi Ukraina sebagian besar didorong oleh kelompok liberal Ukraina yang ingin bergabung dengan Eropa, gerakan Maidan mencakup beberapa elemen yang meresahkan: sekelompok kecil namun vokal dari kaum nasionalis ekstrim Ukraina. Amerika Serikat selama ini mengabaikan hal ini – namun hal tersebut kini telah berubah.

Dewan Perwakilan Rakyat AS dengan suara bulat menyetujui amandemen anggaran militer AS yang melarang pelatihan dan dukungan untuk batalion paramiliter ekstremis Azof. Anggota Kongres John Conyers tidak berbasa-basi, dengan mengatakan, “Saya bersyukur Dewan Perwakilan Rakyat tadi malam dengan suara bulat menyetujui amandemen saya untuk memastikan bahwa militer kita tidak melatih anggota Batalyon Azof neo-Nazi yang menjijikkan.”

Banyak warga Ukraina yang mengkritik tindakan DPR tersebut. Azov mengeluarkan pernyataan yang menyatakan “kemarahan” atas keputusan tersebut, sementara Anton Gerashchenko, ajudan Menteri Dalam Negeri Ukraina Arsen Avakov, ikut membantu. disarankan bahwa intelijen AS mungkin ingin menyelidiki asosiasi Conyers.

Namun masyarakat Ukraina tidak perlu terkejut dengan tindakan Kongres. Azov adalah sayap militer Majelis Sosial-Nasional Ukraina (SNA), sebuah partai yang didirikan oleh tokoh supremasi kulit putih Andriy Biletsky. Pandangan Biletsky sedikitnya meresahkan.

Dalam sebuah artikel tahun 2010, Biletsky sendiri menguraikan keyakinannya, menulis bahwa “Dari kumpulan individu harus muncul sebuah bangsa; dan dari manusia modern yang lemah, Superman. … Misi bersejarah bangsa kita di abad yang menentukan ini adalah untuk ras kulit putih di dunia dalam perang terakhir demi kelangsungan hidup mereka: perang melawan sub-kemanusiaan yang dipimpin Semit.”

Logo Azov adalah Wolfsangel terbalik, yang merupakan simbol yang banyak digunakan di Nazi Jerman, dan banyak anggotanya muncul dalam foto dengan latar belakang swastika Nazi sambil memberi hormat Hitler.

Anda mungkin berpikir bahwa pemerintahan pasca-Maidan akan menolak kelompok seperti itu – tetapi Anda salah. Seolah ingin menegur Conyers, politisi dan pengusaha Arsen Avakov dan Sekretaris Dewan Keamanan dan Pertahanan Nasional Oleksandr Turchinov baru saja menganugerahkan medali Azof kepada tentara dalam upacara 30 menit di kota Mariupol.

Memang, Azov menikmati sponsor antusias dari Avakov sendiri, dan dia secara agresif membela Azov baru-baru ini menggambarkan Wolfsangel sebagai “bagian dari lambang kota di banyak kota di Eropa,” menyatakan “siapa pun yang akan mengatakan kepada saya bahwa orang-orang ini mengkhotbahkan pandangan Nazi, memakai swastika dan sebagainya, adalah pembohong dan orang bodoh. “

Avakov bukan satu-satunya orang yang meremehkan unsur-unsur ekstremis dalam revolusi. Dalam semangat mereka untuk melawan perang yang disponsori Rusia melawan Ukraina, bahkan banyak aktivis Euromaidan mengabaikan atau memainkan elemen nasionalis dalam gerakan Maidan. Seperti yang ditulis oleh Volodymyr Ischenko, wakil direktur Pusat Penelitian Sosial dan Perburuhan di Kiev di surat kabar Guardian, “yang mengejutkan adalah bahwa pandangan dan koneksi sayap kanan dan neo-Nazi tampaknya tidak menjadi masalah bagi para pejabat atau arus utama Ukraina. . pendapat.”

Tanggapan terhadap kritik Barat terhadap undang-undang baru Ukraina yang mengkriminalisasi kritik terhadap dua organisasi nasionalis era Perang Dunia II – Organisasi Nasionalis Ukraina (OUN) dan Tentara Pemberontak Ukraina (UPA) – yang bekerja sama dengan Nazi adalah ‘ sebuah contoh dari hal ini. Meskipun OUN-UPA melawan Soviet dan Jerman, mereka lebih menyukai Ukraina Raya yang homogen secara etnis, dan terlibat dalam Holocaust dan pembersihan etnis Polandia di Ukraina bagian barat. Sayangnya, meski berlebihan bukti didokumentasikan oleh banyak sejarawan mengenai keterlibatan OUN-UPA dalam pogrom dan kekerasan etnis massal, banyak warga Ukraina yang menyebut hal ini sebagai “propaganda Kremlin” dengan asumsi bahwa jika Moskow mengklaim sesuatu, maka yang terjadi adalah sebaliknya.

Jelasnya, semua hal ini tidak membenarkan tindakan Rusia yang melemahkan kedaulatan Ukraina. Apa pun kekurangan yang dimiliki Ukraina, kekurangan tersebut tidak ada apa-apanya jika dibandingkan dengan rezim otoriter di Moskow yang semakin meningkat.

Selain itu, kelompok separatis yang disponsori Rusia juga bukanlah kelompok pengintai, dan dalam banyak hal mereka jauh lebih buruk. Sebagai Kelompok Perlindungan Hak Asasi Manusia Kharkiv catatan, ada banyak hubungan antara separatis dan partai fasis atau neo-Nazi Rusia seperti Partai Persatuan Nasional Rusia dan Persatuan Pemuda Eurasia pimpinan Alexander Dugin. Ada juga sejumlah besar anggota partai-partai ini di antara mereka yang berperang bersama kelompok separatis.

Namun, masyarakat Ukraina harus menahan godaan untuk melawan kekhawatiran Barat dengan argumen “whataboutisme” yang menyatakan bahwa Rusia lebih buruk. Berbeda dengan Kiev, Moskow tidak menunjukkan keinginan untuk bergabung dengan lembaga-lembaga Barat seperti NATO dan Uni Eropa, dan akibatnya, Ukraina tidak boleh menggunakan Rusia sebagai standarnya. Merajalelanya ideologi dan politisi ekstremis di Ukraina pasca-Maidan sangatlah nyata, dan sudah saatnya para pendukung Maidan dari semua kalangan berhenti mengabaikan atau meremehkan kenyataan ini dan bukannya dengan tegas memisahkan diri.

Untuk pertama kalinya sejak kemerdekaan Ukraina, terdapat konsensus untuk bergabung dengan Barat. Seperti yang telah dijelaskan oleh DPR, ekstremis tidak bisa menjadi bagian dari hal ini.

Josh Cohen adalah mantan staf proyek USAID yang terlibat dalam pengelolaan proyek reformasi ekonomi di bekas Uni Soviet. Dia berkontribusi pada sejumlah media dan tweet yang berfokus pada kebijakan luar negeri @jkc_in_dc

Pendapat yang diungkapkan dalam opini tidak mencerminkan posisi The Moscow Times.


slot

By gacor88