Para penguasa Rusia dan rekan-rekan terdekat mereka sudah berabad-abad merasa bahwa mereka bersaing dengan tetangga mereka. Faktanya, kata-kata Rusia untuk “kompetisi” dan “kecemburuan” – “sorevnovaniye” dan “revnost” – memiliki akar kata yang sama. Para pejabat senior Rusia selalu merasa iri dengan keberhasilan dan pencapaian negara-negara Barat dan memandang rendah orang lain.
Pertama, Rusia – dan kemudian Uni Soviet – adalah negara pertama, atau salah satu negara pertama yang mencoba mengejar ketertinggalan dari negara maju melalui dorongan modernisasi nasional. (Jepang memulai proyeknya nanti.)
Pihak berwenang Rusia selalu percaya bahwa modernisasi selektif adalah cara terbaik untuk menutup kesenjangan dengan Barat. Dalam apa yang disebut oleh beberapa sarjana Barat sebagai “model ekonomi Moskow”, para ahli strategi Rusia berfokus pada aspek-aspek ekonomi dan pemerintahan yang terutama berkaitan dengan keamanan nasional dan operasi militer.
Kekuatan atau kelemahan relatif Rusia bervariasi pada berbagai tahap sejarahnya, namun Rusia selalu ingin membuktikan sesuatu kepada dunia dengan sumber daya terbatas yang dimilikinya. Situasi dan proyek ini sangat bervariasi, mulai dari kampanye Generalissimo Alexander Suvarov di Eropa hingga kemenangan militer pada abad ke-20; dari lompatan kemajuan yang menantang dan tidak merata di bawah pemerintahan Peter yang Agung hingga upaya yang jauh lebih selektif dan tragis di bawah kepemimpinan mantan pemimpin Soviet Joseph Stalin.
Para ideolog dan penulis buku teks selalu memuji upaya tersebut dan menganggapnya sebagai tonggak sejarah resmi Rusia. Namun selalu ada orang yang mempertanyakan harga yang harus dibayar masyarakat atas tindakan modernisasi tersebut dan “melompat ke depan.” Meskipun para penentangnya juga menulis buku, volume-volume tersebut jarang mencapai jumlah cetakan atau jumlah pembaca yang sama dengan buku-buku yang berbicara tentang kemenangan gemilang. Rusia belum menghitung atau menerima dampak yang harus dibayar oleh masyarakat ini, tidak hanya atas kebijakan Stalin, namun juga seluruh upaya Soviet untuk mencapai kemajuan.
Para ahli strategi selalu tertarik untuk memobilisasi sumber daya manusia dan material dengan cara apa pun yang diperlukan. Tugas mereka adalah “menghabiskan” sumber daya tersebut secara bebas, tanpa mengkhawatirkan biayanya. Inilah sebabnya mengapa pihak berwenang Rusia selalu tidak bisa dihubungi dan tidak dapat dipertanggungjawabkan oleh masyarakat: jika tidak, mereka harus mempertanggungjawabkan berapa banyak warga yang mereka “habiskan”.
Mereka yang berdebat dengan para ahli strategi selalu berusaha mengungkap biaya-biaya tersembunyi tersebut, menyebutkan nama dan menetapkan tanggung jawab. Mereka mencoba memahami harga yang harus dibayar masyarakat atas tindakan pemerintah dan sekarang secara khusus mencoba menjelaskan bahwa perang saat ini mengubah masyarakat Rusia menjadi anakronisme di antara negara-negara modern.
Rusia kembali memasuki jalur pembangunan selektif. Dan sekali lagi, para pemimpin menjadikan keamanan nasional dan teknologi militer sebagai prioritas utama. Pihak berwenang telah berhasil mengumpulkan rakyat Rusia dalam proyek militer satu demi satu, dan hasilnya banyak yang yakin bahwa ini adalah satu-satunya cara yang mungkin.
Namun, dengan memberikan dukungan antusias kepada Kremlin, rakyat Rusia juga telah memberikan kekuasaan penuh kepada para pemimpin. Dan tidak seperti cek kosong yang diberikan kepada Presiden Vladimir Putin oleh Dewan Federasi – yang memungkinkan dia untuk menggunakan militer negaranya dalam usaha asing kapan saja dan untuk jangka waktu berapa pun – wewenang rakyat tidak berwarna hitam dan ditulis dengan warna putih. dan disahkan dengan tanda tangan resmi. Namun hal tersebut memang ada, dan meskipun jumlah total dari “cek” tersebut tetap kosong, hal ini menunjukkan seluruh potensi sumber daya manusia yang ada di negara tersebut: Semua hal tersebut dapat “dibelanjakan” oleh Putin sesuai keinginannya.
Maxim Trudolyubov, editor surat kabar independen Rusia Vedomosti, adalah direktur Pusat Media dan Masyarakat Baru di New School of Economics di Moskow. Komentar ini awalnya muncul di Vedomosti.