Koalisi oposisi Navalny terhenti di Siberia

Upaya untuk menyuntikkan beberapa anggota legislatif regional dan kota Rusia yang hampir selalu pro-Kremlin dengan anggota parlemen yang condong ke oposisi berakhir dengan kegagalan di Novosibirsk pada hari Senin.

Partai Kemajuan Alexei Navalny pendukung oposisi, Parnas dan beberapa partai oposisi lainnya membentuk koalisi yang bertujuan untuk menyediakan platform bagi kandidat yang berpikiran sama di beberapa wilayah Rusia, termasuk Novosibirsk, di mana ia menerjunkan tiga kandidat untuk mencalonkan diri di kota untuk berpartisipasi dalam pemilu mendatang. suara legislatif. di bulan September.

Berminggu-minggu merekrut, mengumpulkan pemilih, dan mencoba membangkitkan suara oposisi yang sebagian besar tidak aktif di Novosibirsk terbukti sia-sia pada hari Jumat ketika kelompok kerja komisi pemilihan daerah menetapkan bahwa apa yang disebut Koalisi Demokratik telah gagal mendapatkan 10.657 tanda tangan yang diperlukan. , dan karena itu menolak untuk mendaftarkan calonnya.

“Kelompok kerja yang memverifikasi tanda tangan menetapkan bahwa hanya 10.187 dari mereka yang valid,” tulis Leonid Volkov, mantan anggota parlemen kota dari Yekaterinburg dan sekutu lama Navalny yang mengelola kampanye koalisi, menulis di blognya pada hari Senin . , kelompok kerja merekomendasikan agar komisi pemilihan menolak permintaan kandidat untuk mendaftar pada pemilihan yang akan datang.

Seperti yang ditunjukkan Navalny sebelumnya dalam sebuah posting blog, kelompok mereka benar-benar mengumpulkan 17.500 tanda tangan, kemudian menyisihkan beberapa ribu sendiri, akhirnya menyerahkan 11.682 tanda tangan, yang masing-masing yakin koalisi tidak tercela.

Tak mau menyerah tanpa perlawanan kali ini, Koalisi Demokrat menggugat keputusan KPU.

Namun setelah jam negosiasi pada hari Senin, upaya mereka sia-sia.

“Pada 23:47 (waktu Novosibirsk) mereka memutuskan untuk menolak mendaftar (kandidat kami). Keberatan kami, termasuk (bukti dokumenter), tidak dipertimbangkan,” cuit Volkov.

Dia kemudian mengumumkan melalui Twitter bahwa koalisi akan mengajukan banding atas keputusan tersebut ke Komisi Pemilihan Umum Pusat, dan mengumumkan mogok makan sambil menunggu kesediaan pejabat pemilihan untuk mempertimbangkan kembali bukti.

Persyaratan yang memberatkan

Awal bulan ini, Navalny mengeluh di blognya bahwa pengumpulan tanda tangan merupakan hambatan yang dirancang oleh otoritas federal untuk merusak upaya tokoh oposisi untuk mencalonkan diri dalam pemilihan.

“Mengumpulkan tanda tangan di sini (di Rusia) adalah kerja keras bagi oposisi yang sebenarnya,” tulis politisi tersebut. “Bagi (partai yang menarik garis Kremlin) ini tidak masalah – mereka dapat menyerahkan halaman kosong dan akan tetap didaftarkan,” tambahnya.

Analis yang disurvei oleh The Moscow Times pada hari Senin setuju bahwa tanda tangan sering tampak sebagai kelemahan utama dari calon politik yang berpikiran oposisi di Rusia. Kandidat harus mengumpulkan cukup banyak tanda tangan sebagai dukungan sebelum mereka diizinkan menggunakan surat suara di seluruh Rusia.

Pada tahun 2014, dua politisi oposisi terkenal – Masha Gaidar, yang sejak itu pindah ke Ukraina untuk bekerja untuk gubernur Odessa dan mantan presiden Georgia Mikheil Saakashvili, dan Olga Romanova, pembela hak-hak tahanan terkenal – keluar dari Moskow. Perlombaan City Duma setelah tanda tangan mereka dianggap tidak mencukupi.

Dalam perlombaan yang sama, Barbara Babich, lulusan perguruan tinggi teater pengangguran berusia 23 tahun, dan seorang kerabat yang tidak dikenal, lulus ujian dengan gemilang.

Tutupi jejak mereka

Navalny dan Volkov sama-sama mengklaim telah berjuang keras untuk memastikan tanda tangan Koalisi Demokrat akan lulus uji lakmus komisi pemilihan.

“Kami adalah satu-satunya (grup) yang bersedia menunjukkan kepada wartawan tanda tangan kami serta proses pengumpulannya,” tulis Navalny di blognya awal bulan ini, karena proses pengumpulan tanda tangan di ibu kota Siberia sedang berlangsung.

Koalisi ingin melampaui 10.657 tanda tangan yang diperlukan dan menargetkan situsnya untuk mengumpulkan lebih dari 15.000 tanda tangan selama tiga minggu, tulis Navalny di blognya.

Sekitar 300 orang dipekerjakan untuk mengumpulkan tanda tangan, dan koalisi menuntut kesempurnaan dari masing-masing dari mereka, kata Navalny.

Dan Volkov menambahkan di blognya sendiri bahwa prosesnya berjalan sesuai rencana. Pengumpul tanda tangan diperiksa secara menyeluruh dan dipantau secara ketat. Mereka yang bertekad memalsukan tanda tangan diserahkan kepada polisi, kata Volkov.

Kolektor melampaui target mereka, berhasil mengumpulkan 17.500 tanda tangan tepat waktu untuk proses verifikasi internal yang ekstensif.

Setelah tanda tangan dikumpulkan, mereka diperiksa oleh pengacara dan ahli tulisan tangan. Operator pusat panggilan kemudian secara pribadi menghubungi orang-orang yang telah menandatangani persetujuan calon untuk memastikan bahwa mereka telah melakukannya secara sukarela dan bahwa tanda tangan mereka tidak dipalsukan.

“Dari 17.500 tanda tangan, yang paling patut dicontoh diberikan kepada komisi pemilihan hari ini,” tulis Navalny di blognya pada 17 Juli. “Tidak ada alasan hukum untuk menolak kesempatan kami untuk berpartisipasi dalam pemilu,” pungkasnya.

“Dalam 10 hari (di mana komisi pemilihan memiliki tugas untuk memverifikasi tanda tangan dan membuat keputusan) kami akan tahu apakah oposisi akan diizinkan untuk berpartisipasi dalam pemilihan ini,” tambah Navalny.

Kalah pertempuran

Hasilnya diumumkan pada hari Jumat. Hanya 10.187 – 470 kurang dari jumlah yang diminta – yang dianggap sah, membuat calon Koalisi Demokrat tidak memenuhi syarat untuk muncul di surat suara.

Mayoritas tanda tangan yang tidak sah adalah yang diklaim oleh komisi pemilu tidak cocok dengan database cabang regional dari Layanan Migrasi Federal (FMS).

Koalisi segera mulai menyaring kembali dan memeriksa silang setiap tanda tangan yang tidak sah. “Dalam 53 persen kasus, kesalahan dilakukan oleh pegawai komisi pemilihan itu sendiri,” tulis Volkov di blognya pada Minggu.

“Ketika komisi pemilihan memverifikasi tanda tangan, mereka mengetik setiap nama dengan tangan, dan baru kemudian membandingkannya dengan database FMS. (Kemudian) jika mereka menemukan satu koma yang tidak pada tempatnya, mereka menganggap tanda tangannya tidak valid,” tulis Navalny di blognya pada hari Sabtu.

Baik Navalny dan Volkov menyatakan bahwa tanda tangan yang dianggap tidak sah sebagian besar disebabkan oleh kesalahan ketik oleh pejabat yang bertugas memverifikasi keasliannya.

Volkov lebih lanjut menunjukkan kesalahan dalam sistem FMS. Dia menulis dalam entri blog pada hari Minggu bahwa FMS menggunakan informasi yang sudah ketinggalan zaman dalam banyak kasus.

Berbekal hasil penelitian mereka, perwakilan koalisi pergi ke komisi pemilihan untuk membahas situasi tersebut, dan Volkov menulis: “Awalnya mereka senang melihat kami dan terbuka untuk berdialog, tetapi kemudian sesuatu yang aneh mulai terjadi. “

Seorang pejabat FMS yang hadir dalam rapat menolak semua penjelasan mereka dengan satu argumen sederhana: “Tidak ada alasan untuk tidak mempercayai FMS.”

“Kami menunjukkan segalanya padanya (pejabat FMS). … Kami berkata: ‘Jika Anda memiliki informasi di database Anda bahwa seseorang masih memegang paspor yang dikeluarkan oleh, katakanlah, Uni Soviet, dan kami memiliki nomor paspor yang lebih baru di daftar tanda tangan kami, itu bukan kesalahan Anda (FMS) bukan dan bukan milik kita?’ Tapi dia menjawab, “Tidak, data FMS sudah diperbarui dan benar,” tulis Volkov di blognya.

“Ini adalah argumen yang sangat nyaman (digunakan) untuk mendukung keputusan politik yang dibuat oleh Komisi Pemilihan Umum Novosibirsk,” pungkasnya.

Tekanan Kremlin

Dmitri Oreshkin, seorang analis politik independen dan kepala kelompok riset politik Mercator, menggemakan sentimen Navalny bahwa persyaratan tanda tangan yang mustahil dapat digunakan sebagai cara untuk mengendalikan oposisi. Otoritas federal Rusia lebih suka menghindari masalah sejak awal daripada menghadapinya selama pemilihan, kata Oreshkin, menjelaskan bahwa dia percaya ini bertanggung jawab atas perjuangan Koalisi Demokratik saat ini.

“Kremlin mengkhawatirkan pemilu di semua tingkatan,” kata Oreshkin kepada The Moscow Times pada hari Senin, menjelaskan bahwa berbagai tingkat toleransi terhadap kecurangan pemilu dapat ditemukan di seluruh wilayah Rusia. Di Novosibirsk, menurutnya, toleransi ini sangat minim.

“Dalam pemilu (Duma Negara Bagian) 2011, partai Rusia Bersatu hanya menerima 29 persen suara di Novosibirsk,” katanya, menyimpulkan bahwa partai yang berkuasa punya alasan untuk mewaspadai oposisi di sana.

Alexei Mazur, seorang jurnalis dan analis politik Novosibirsk terkemuka, mengatakan pengumpulan tanda tangan koalisi itu transparan. “Semua orang di kota melihat bagaimana mereka melakukannya, dan Volkov terus-menerus menjelaskan bagaimana mereka melakukannya dan menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya,” kata Mazur dalam wawancara telepon dengan The Moscow Times.

Dia memihak kesimpulan Oreshkin bahwa kesengsaraan khas Koalisi Demokrat adalah hasil dari keputusan politik.

“Penelitian sosiologis menunjukkan bahwa (anggota koalisi) tidak akan melakukan perubahan drastis jika terpilih menjadi anggota DPRD,” kata Mazur.

“Akan ada satu atau dua deputi mereka di parlemen di antara beberapa lusin dari partai lain,” katanya. “Tetapi pihak berwenang tidak menyukai cara pemilihan walikota di Moskow (pada 2013, ketika pemungutan suara putaran kedua hampir diperlukan, sebagian berkat kinerja kuat Navalny), jadi sekarang mereka terlalu berhati-hati,” katanya. dia berkata.

Navalny telah mengesampingkan ambisi pemilihannya sendiri untuk saat ini. Sepasang hukuman percobaan yang dia jalani atas tuduhan penggelapan yang dia yakini bermotivasi politik akan menjauhkannya dari jabatan terpilih mana pun hingga 2018.

Sementara itu, dia terjun ke dalam tugas berjuang untuk memperkenalkan anggota parlemen yang berpikiran oposisi sedapat mungkin di Rusia. Dalam beberapa bulan terakhir, Koalisi Demokrat telah berusaha mengumpulkan kandidat di Novosibirsk, Kostroma, Kaluga, dan Magadan.