Kepala Komite Investigasi yang berpengaruh menyarankan pencabutan perjanjian internasional yang dianggap Rusia bertentangan dengan kepentingannya, laporan media mengatakan pada hari Rabu.
“Mari kita tinjau perjanjian dalam dua dekade terakhir, lihat apa yang kami lakukan di sana, seberapa relevannya hari ini dan seberapa sesuai dengan kepentingan Rusia, dan mungkin memulai proses pembatalan beberapa perjanjian yang tidak sesuai dengan yang tidak kriteria,” Alexander Bastrykin, kepala komite investigasi, mengatakan pada sebuah konferensi di kota Rusia tengah Kazan, kantor berita Interfax melaporkan.
Proposal tersebut mengikuti memburuknya hubungan Moskow dengan Barat atas krisis di Ukraina – sebuah poin penting yang telah menghasilkan retorika tajam dari pejabat tinggi Rusia, yang mengklaim bahwa pemerintah Barat sedang mencoba untuk menghancurkan negara mereka, dan meminta Rusia untuk membebaskan diri dari apa yang dilihat Moskow sebagai ikatan yang terpaksa dipegangnya.
Koalisi lintas partai di Duma, atau majelis rendah parlemen, memperkenalkan RUU awal bulan ini yang akan memberi wewenang kepada mahkamah konstitusi Rusia untuk membatalkan keputusan pengadilan internasional “jika bertentangan dengan ketentuan konstitusi Rusia.”
RUU itu akan memperluas keputusan Mahkamah Konstitusi sendiri pada 14 Juli, yang mengatakan Rusia dapat menolak untuk mematuhi keputusan dari Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa dalam kasus luar biasa.
Bastrykin telah menjadi salah satu advokat paling vokal di negara yang meninjau—dan berpotensi memotong—kewajiban Rusia di bawah hukum internasional.
Selama berbulan-bulan, dia telah menyerukan penghapusan Pasal 15 Konstitusi Rusia, yang mengabadikan hukum dan perjanjian internasional sebagai “bagian komponen” dari sistem hukum Rusia, dan menetapkan bahwa ketika bertentangan, perjanjian internasional lebih diutamakan daripada hukum domestik Rusia.
Menurut Bastrykin, kepatuhan terhadap hukum internasional ini sudah ketinggalan zaman.
“Saat ini, lembaga hukum internasional yang didirikan 40-50 tahun lalu telah kehilangan relevansinya secara signifikan,” katanya kepada panel di Kazan, kantor berita RIA Novosti melaporkan pada hari Rabu.
“Banyak dari prinsip dasar hukum internasional, yang diabadikan dalam dokumen dasar (PBB), berhenti bekerja begitu saja,” kata Bastrykin, RIA Novosti melaporkan.
Prinsip-prinsip hukum internasional yang menurut Bastrykin telah menjadi “slogan belaka” termasuk yang dituduhkan oleh pemerintah Barat oleh Rusia dengan pencaplokannya atas Krimea dan dukungan untuk pemberontak separatis di Ukraina timur.
“Mayoritas dari prinsip-prinsip (hukum internasional) sayangnya berubah menjadi deklarasi,” kata Bastrykin seperti dikutip RIA Novosti. “Ini misalnya prinsip tidak menggunakan kekuatan dalam hubungan internasional, prinsip menolak ancaman kekerasan dalam hubungan internasional, prinsip mematuhi perjanjian dan kewajiban yang telah ditandatangani.”
Pemerintah Barat dan Kiev menuduh bahwa Rusia telah melanggar sejumlah hukum dan perjanjian internasional dengan ikut campur di Ukraina. Ini termasuk Memorandum Budapest 1994, yang menegaskan kembali integritas teritorial Ukraina dengan imbalan negara tersebut setuju untuk meninggalkan senjata nuklir, dan Perjanjian Persahabatan 1997 antara Rusia dan Ukraina.
Moskow juga dituduh mengirim pasukan untuk menyerbu Krimea sebelum aneksasi semenanjung tahun lalu, dan dituduh memasok pejuang dan senjata untuk pemberontak di timur Ukraina.
Rusia membantah tuduhan menggunakan kekerasan dalam hubungannya dengan Ukraina, bersikeras bahwa pencaplokan Krimea diperlukan untuk melindungi penutur bahasa Rusia, sementara warga Rusia yang berperang di timur semuanya adalah sukarelawan.
Hubungi penulis di laporan berita@imedia.ru